Live war

[Vizitator]

https://www.marinevesseltraffic.com/2013/02/military-ship-track.html nave militare 

 

[BRANCA]

 Yo8.Eu mă întrebam dacă e reală prezenţa "paramilitarilor" în zona Donbas.În toate timpurile formaţiunile extremiste au fost o problemă.În războiul modern nu se folosesc.De aia m-a mirat ştirea.Credeam că Ucraina a renunţat la aşa ceva...

[merck]

 

Pe cand mai mult rosu pe harta?

 

[icar]

Acum 2 ore, BRANCA a spus:

Ucraina susţine că soldaţii de pe insula Şerpilor au fost kilăriţ

Propaganda desantata, propagata le toate posturile. Minciuna e cât casa si e inghitita pe nerasuflate. Rusii, au cerut soldatilor din garnizoana sa se predea, având in vedere superioritatea lor. Raspunsul a fost o injuratura de mujic. Normal, e razboi (n-ar mai fi fost!), asa ca rusii au pus armele pe ei. Unde e crima de razboi? ( ma rog, razboiul in sine e o crima!)

Masuri economice? Fix, pix, se vor simti abia peste o juma de an. Apoi, doar rusii vor avea de suferit? 

Ce se intimpla acum in Ukraina, e o mizerie de care se fac responsabili, atit Rusia, cât si NATO. Ambâturi la nivel inalt, suferinta e doar in rândul celor amarâti. 

Intrarea NATO in rusia, ar fi cea mai mare prostie. Ar insemna razboi mondial, cu arsenal atomic. Deocamdata NATO nu are nici un motiv sa intervina. Doar daca vor crea o diversiune (nu ar fi prima data), care sa le dea un motiv "temeinic" de interventie.

 

 

[Vizitator]

Pe când vor fi mai departe de ei, sau să sune șefii și să dea comanda. 

Atunci e mai mult roșu. 

[Stefan]

1 oră în urmă, BRANCA a spus:

 În alte ştiri ruşii susţin că în Donbas se confruntă cu forţe paramilitare şi că armata ucraineană se retrage.Fake?Real?

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2022/feb/25/fight-for-kyiv-russian-forces-ukraine-capital-war

Daca susțin rușii asta inseamna ca așa este, sigur sunt aceleași forte "paramilitare" care au ajutat la anexarea Crimeei doar ca au încurcat taberele când au trebuie sa o predea.

De altfel rușii nici măcar nu duc un război in Ucraina, cică sunt doar exerciți si operațiuni speciale de menținere a păci asa cum au adus pacea in insula Șerpilor.

Presa occidentala minte si când spune ca in Rusia au fost efectua sute de arestări in rândul protestatarilor. 

 

Acum 21 minute, icar a spus:

Propaganda desantata, propagata le toate posturile. Minciuna e cât casa si e inghitita pe nerasuflate. Rusii, au cerut soldatilor din garnizoana sa se predea, având in vedere superioritatea lor. Raspunsul a fost o injuratura de mujic. Normal, e razboi (n-ar mai fi fost!), asa ca rusii au pus armele pe ei. Unde e crima de razboi? ( ma rog, razboiul in sine e o crima!)

Asta e unul din articolele pe care il tot numiti propagata si minciuna!

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25389353-video-cum-fost-bombardata-atacata-insula-serpilor-cei-13-militari-ucraineni-stationati-acolo-nu-predat-murit.htm

 

Unde este propaganda si minciuna?

 

Ca tot se spunea pe aici ca in Kiev e liniste si pace si ca totul este o minciuna a presei pentru fraierii care au crezut ca exista COVID.

 

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25392571-video-imagini-puternice-momentul-care-blocul-din-kiev-este-lovit-racheta.htm

 

Si astea cica sunt numai imagini fake si atacuri are Ucrainiei asupra propriului oras!

 

E plin telegramul, reddit ... de oameni morti, raniti dar sunt imagini fake, minciuni si propaganda ... Refugiatii din nordul Romaniei au plecat din cauza propagandei si minciunilor din presa.

[grosu99]

Eu unul ma simt ca la Revolutie.Aceleasi stiri la tv  ca atunci !

[bogdan546]

https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/volodimir-zelenski-declara-ca-armata-ucraineana-detine-controlul-zvom-lupta-pentru-pamantul-nostru.html

 Sunt toate flase ? Vedeti ca sunt mult mai mari fake-urile rusesti

[merck]

 

 

 

[Vizitator]

Un comentariu interesant luat de pe un site oarecare

citat

"Toți il vedeți inamicul planetei pe Putin. Documentați-va nițel inainte de a arunca cu pietre si nu mai mergeti turma dupa ce zic astia la tv.

După cel de-al II-lea război mondial, ucrainenii au fost recompensaţi cu anexarea teritoriilor Transcarpatia, sudul Moldovei de est (Basarabia), Galiţia poloneză şi cu o parte din Bucovina românească, în 1945, după care, în 1954, Ucraina Sovietică a primit şi Crimeea.

După destrămarea URSS, Ucraina a păstrat în componența ei toate aceste teritorii. Practic, Ucraina este, în estul Europei, echivalentul Iugoslaviei: un construct, o formă statală artificială, înglobând etnii diverse şi fostele teritorii ale acestora, deci zone cu potențial pentru o politică de învrăjbire, de dezorganizare, de conflict şi de haos.

Înțelegerea între Federația Rusă și USA a fost ca Federația Rusă să-și retragă trupele din fostul RDG – pentru a permite reunificarea Germaniei – și din fostele țări comuniste Cehia, Polonia, Ungaria, Bulgaria, Letonia, Estonia, Lituania, țări care urmau să-și câștige autodeterminarea. Toate acestea însă cu respectarea angajamentului că NATO nu se va extinde spre Est, țările amintite, inclusiv România și Ucraina, urmând să asigure zona tampon între NATO și Federația Rusă. Rusia și-a făcut partea.

După căderea Uniunii Sovietice, Ucraina s-a trezit în postura de a fi a treia putere nucleară din lume, având stocuri de arme nucleare mai mari decât ale Regatului Unit, Franței și ale Chinei împreună. 1900 de focoase nucleare au fost transferate pe teritoriul Rusiei pentru a fi distruse între 1994 și 1996. În schimbul renunțării la arsenalul nuclear, Rusia, USA și UK s-au angajat - prin Memorandumul de la Budapesta - să respecte independența, suveranitatea și frontierele la zi ale Ucrainei.

Ce-ar fi trebuit să facă Ucraina, dacă ar fi avut niște lideri sănătoși la cap? Să-și păstreze un statut de neutralitate între cele două puteri nucleare. Să devină o Elveție a Estului. Ar fi beneficiat atât de pe urma relațiilor economice cu Rusia – având bună parte din economie interconectată cu cea rusă – cât și de pe urma deschiderii către economia UE. Fiind o piață de 51 mil. locuitori, având al doilea teritoriu ca întindere după Rusia, bogat în resurse, întrunea toate condițiile pentru a deveni un partener economic de dorit pentru occidentali.

Or ce-a făcut Ucraina? A mâncat-o unde nu trebuie. După ce NATO a încălcat înțelegerea cu Rusia și a înglobat fostele țări comuniste, aducând trupe și tehnică militară până la granițele Rusiei, s-a trezit că vrea și ea atât în UE cât și-n NATO. Orchestrat de rețelele sorosiste, Euromaidanul din 2013, care a dus la căderea președintelui și a guvernului, punând în loc forțele pro-occidentale, a stârnit furia Rusiei.

Da, mă?, a zis Putin. Păi stați așa, atunci! Ia dați-ne voi înapoi teritoriile care nu v-au aparținut, pe care vi le-am făcut cadou. Că n-ați intrat în URSS cu ele. Și printr-o operațiune fulger și-a luat înapoi Crimeea, Donbas-ul și Luhansk-ul. E mai bine așa? Neutri nu v-a plăcut să fiți. V-a trebuit Euromaidan? V-a vrăjit Biden?

Biden era vicepreședinte în mandatele Obama, pe atunci. El a suținut și întreținut euromaidanul. Direct. După care s-a instalat acolo Hunter, fi-su, care a făcut afaceri colosale. Iar când procurorul-șef a deschis un dosar penal, Biden l-a sunat pe președintele marionetă pus de ei să-l schimbe. Ceea ce s-a și întâmplat.

E, mai toți analiștii români se fac că au orbul găinilor. Toate analizele lor sunt foaaaarte „echidistante”. Nu introduc în procesare niciunul dintre elementele menționate. O Ucraină neutră, cum ar fi fost firesc și fair play să rămână, ar fi păstrat și azi integritatea sa teritorială. Deși artificial creată, am spus. Ar fi fost spre binele și prosperitatea ei.

Și mai fac ceva ticăloșii de pe aici și cei occidentali. Se fac că nu văd cum Ucraina este singurul stat din Europa care a dat o lege, în 2017, prin care calcă în picioare drepturile minorităților naționale: române, maghiare, poloneze, slovace, lituaniene ș.a. Interzice învățământul în limbile vernaculare, activitățile culturale prin care își exprimă și conservă identitatea etnică, tradițiile culturale. Or ca să devii eligibil pentru NATO, respectarea statului de drept, a drepturilor omului sunt valori fundamentale.

Pentru asta și a avut NATO intervenții militare în alte state care le-au încălcat, nu? Să elibereze popoarele de sub dictaturi. E, toată lumea e oarbă când vine vorba de Ucraina, cel mai corupt stat european, cu o economie oligarhică. Păi nu pute de la o poștă aici? Pentru cine mai are „nas” și minte.

Și acum Ucraina ar mai vrea să și provoace o conflagrație de proporții, să sufere și alții pentru ea. Noi abia ce-am semnat un tratat de cooperare militară cu ei. Puși de parteneri. E bine, trebuie să-i ajutăm să-și păstreze teritoriile noastre anexate și să-i discrimineze în continuare pe cei 500.000 de români trăitori acolo. Nicio condiție nu le-am pus. Ce să cauți tu între Rusia și Ucraina? Nici măcar nu e țară NATO.

PS. E greu să rămâi obiectiv în lumea de azi, care suferă de o decadență morală terifiantă. Occidentul, până mai ieri etalon în materie de democrație și de morală politică, a devenit un monstru. Când faci o analiză, trebuie să te pui și-n locul adversarului. Are și el interese, nu doar tu."

[bogdan546]

Asta este un exemplu tipic de propaganda AUR .Nimeni nu intelege ca nici dracu nu  revizuieste  istoria in 2022. Adica un nebun s-a gandit ca asta este posibil si uite .Pe logica de mai sus ne putem intoarce oriunde in istorie si spunem ca asa este drept

Nu ma asteptam ca unii utilizatori ai forumului sa fie asa de naivi .

Editat Februarie 26, 2022 de bogdan546

[hachia]

Acum 10 minute, fluffy37 a spus:

Un comentariu interesant luat de pe un site oarecare

citat

"Toți il vedeți inamicul planetei pe Putin. Documentați-va nițel inainte de a arunca cu pietre si nu mai mergeti turma dupa ce zic astia la tv.

După cel de-al II-lea război mondial, ucrainenii au fost recompensaţi cu anexarea teritoriilor Transcarpatia, sudul Moldovei de est (Basarabia), Galiţia poloneză şi cu o parte din Bucovina românească, în 1945, după care, în 1954, Ucraina Sovietică a primit şi Crimeea.

După destrămarea URSS, Ucraina a păstrat în componența ei toate aceste teritorii. Practic, Ucraina este, în estul Europei, echivalentul Iugoslaviei: un construct, o formă statală artificială, înglobând etnii diverse şi fostele teritorii ale acestora, deci zone cu potențial pentru o politică de învrăjbire, de dezorganizare, de conflict şi de haos.

Înțelegerea între Federația Rusă și USA a fost ca Federația Rusă să-și retragă trupele din fostul RDG – pentru a permite reunificarea Germaniei – și din fostele țări comuniste Cehia, Polonia, Ungaria, Bulgaria, Letonia, Estonia, Lituania, țări care urmau să-și câștige autodeterminarea. Toate acestea însă cu respectarea angajamentului că NATO nu se va extinde spre Est, țările amintite, inclusiv România și Ucraina, urmând să asigure zona tampon între NATO și Federația Rusă. Rusia și-a făcut partea.

După căderea Uniunii Sovietice, Ucraina s-a trezit în postura de a fi a treia putere nucleară din lume, având stocuri de arme nucleare mai mari decât ale Regatului Unit, Franței și ale Chinei împreună. 1900 de focoase nucleare au fost transferate pe teritoriul Rusiei pentru a fi distruse între 1994 și 1996. În schimbul renunțării la arsenalul nuclear, Rusia, USA și UK s-au angajat - prin Memorandumul de la Budapesta - să respecte independența, suveranitatea și frontierele la zi ale Ucrainei.

Ce-ar fi trebuit să facă Ucraina, dacă ar fi avut niște lideri sănătoși la cap? Să-și păstreze un statut de neutralitate între cele două puteri nucleare. Să devină o Elveție a Estului. Ar fi beneficiat atât de pe urma relațiilor economice cu Rusia – având bună parte din economie interconectată cu cea rusă – cât și de pe urma deschiderii către economia UE. Fiind o piață de 51 mil. locuitori, având al doilea teritoriu ca întindere după Rusia, bogat în resurse, întrunea toate condițiile pentru a deveni un partener economic de dorit pentru occidentali.

Or ce-a făcut Ucraina? A mâncat-o unde nu trebuie. După ce NATO a încălcat înțelegerea cu Rusia și a înglobat fostele țări comuniste, aducând trupe și tehnică militară până la granițele Rusiei, s-a trezit că vrea și ea atât în UE cât și-n NATO. Orchestrat de rețelele sorosiste, Euromaidanul din 2013, care a dus la căderea președintelui și a guvernului, punând în loc forțele pro-occidentale, a stârnit furia Rusiei.

Da, mă?, a zis Putin. Păi stați așa, atunci! Ia dați-ne voi înapoi teritoriile care nu v-au aparținut, pe care vi le-am făcut cadou. Că n-ați intrat în URSS cu ele. Și printr-o operațiune fulger și-a luat înapoi Crimeea, Donbas-ul și Luhansk-ul. E mai bine așa? Neutri nu v-a plăcut să fiți. V-a trebuit Euromaidan? V-a vrăjit Biden?

Biden era vicepreședinte în mandatele Obama, pe atunci. El a suținut și întreținut euromaidanul. Direct. După care s-a instalat acolo Hunter, fi-su, care a făcut afaceri colosale. Iar când procurorul-șef a deschis un dosar penal, Biden l-a sunat pe președintele marionetă pus de ei să-l schimbe. Ceea ce s-a și întâmplat.

E, mai toți analiștii români se fac că au orbul găinilor. Toate analizele lor sunt foaaaarte „echidistante”. Nu introduc în procesare niciunul dintre elementele menționate. O Ucraină neutră, cum ar fi fost firesc și fair play să rămână, ar fi păstrat și azi integritatea sa teritorială. Deși artificial creată, am spus. Ar fi fost spre binele și prosperitatea ei.

Și mai fac ceva ticăloșii de pe aici și cei occidentali. Se fac că nu văd cum Ucraina este singurul stat din Europa care a dat o lege, în 2017, prin care calcă în picioare drepturile minorităților naționale: române, maghiare, poloneze, slovace, lituaniene ș.a. Interzice învățământul în limbile vernaculare, activitățile culturale prin care își exprimă și conservă identitatea etnică, tradițiile culturale. Or ca să devii eligibil pentru NATO, respectarea statului de drept, a drepturilor omului sunt valori fundamentale.

Pentru asta și a avut NATO intervenții militare în alte state care le-au încălcat, nu? Să elibereze popoarele de sub dictaturi. E, toată lumea e oarbă când vine vorba de Ucraina, cel mai corupt stat european, cu o economie oligarhică. Păi nu pute de la o poștă aici? Pentru cine mai are „nas” și minte.

Și acum Ucraina ar mai vrea să și provoace o conflagrație de proporții, să sufere și alții pentru ea. Noi abia ce-am semnat un tratat de cooperare militară cu ei. Puși de parteneri. E bine, trebuie să-i ajutăm să-și păstreze teritoriile noastre anexate și să-i discrimineze în continuare pe cei 500.000 de români trăitori acolo. Nicio condiție nu le-am pus. Ce să cauți tu între Rusia și Ucraina? Nici măcar nu e țară NATO.

PS. E greu să rămâi obiectiv în lumea de azi, care suferă de o decadență morală terifiantă. Occidentul, până mai ieri etalon în materie de democrație și de morală politică, a devenit un monstru. Când faci o analiză, trebuie să te pui și-n locul adversarului. Are și el interese, nu doar tu."

CORECT    ZIS

Acum 4 minute, bogdan546 a spus:

Asta este un exemplu tipic de propaganda AUR .Nimeni nu intelege ca nici dracu nu  revizuieste  istoria in 2022. Adica un nebun s-a gandit ca asta este posibil si uite .Pe logica de mai sus ne putem intoarce oriunde in istorie si spunem ca asa este drept

Nu ma asteptam ca unii utilizatori ai forumului sa fie asa de naivi .

SI CU KOSOVO   CUM A REVIZUIT  ISTORIA??

[Vizitator]

1 hour ago, Stefan said:

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25392571-video-imagini-puternice-momentul-care-blocul-din-kiev-este-lovit-racheta.htm

 

Si astea cica sunt numai imagini fake si atacuri are Ucrainiei asupra propriului oras!

Stirea asta cu racheta care loveste blocul din kiev tot este repetata de 3 zile dar se schimba data evenimentului.
Eu nu cred ca blocul ala este lovit de trei zile de cate o racheta. Ce au cu el ?
Si , se pare, a fost vorba despre o drona de dimensiuni mai mari in care un imbecil a dat ordit sa se traga cand aceasta se afla desupra orasului.
Nu era normal sa cada peste oras ?

 

Editat Februarie 26, 2022 de Vizitator

[Stefan]

Acum 20 minute, Liviu.Mihaiu a spus:

Stirea asta cu racheta care loveste blocul din kiev tot este repetata de 3 zile dar se schimba data evenimentului.
Eu nu cred ca blocul ala este lovit de trei zile de cate o racheta. Ce au cu el ?
Si , se pare, ca a fost vorba de o drona de dimensiuni mai mari in care un imbecil a dat ordit sa se traga cand se afla desupra orasului.
Nu era normal sa cada peste oras ?

Urmaresti si imaginile sau citesti titlul si gata ai tras concluziile necesare?! Imi poti trimite stirea si imaginile astea de acum 3 zile? Daca lovitua aia din imagini e o drona picata atunci Putin e Dalai Lama.

 

Probabil te referi la asta https://www.youtube.com/watch?v=kIhho71zeOI

[sesebe]

Stai ca mai sint citiva care încă nici nu au scos nasul.