oroles Postat Iulie 18, 2017 Partajează Postat Iulie 18, 2017 (editat) Problema de la ceasurile cu DCF este data se eficienta mica a antenei proprii, pe baza de ferita, din cauza dimensiunilor reduse si a faptului ca nu este acordata (presupun).Presupuneti ?! Pai de ce presupuneti ? Sa intelegem ca nu ati deschis nici unul? Am vazut ca aveti postari anterioare in care spuneati ceva de niste ceasuri DCF77 care ar functiona pe la dvs. prin casa. Si atunci, cum se potrivesc afirmatiile respective cu cele de mai jos ? Daca ceasurile cu receptor DCF77 prind semnal si cu antena proprie, care este de mici dimensiuni, atunci este clar ca ..... Editat Iulie 18, 2017 de oroles Link spre comentariu
VAX Postat Iulie 18, 2017 Partajează Postat Iulie 18, 2017 Ceasurile le-am cumparat pentru baiatul meu si sunt in garantie, nu le-am desfacut sa vad ce este in ele. Am vazut poze pe net, cu bara de ferita. Este de mici dimensiuni. Alti forumisti spuneau ca nici n-ar fi acordata la rezonanta pe frecventa DCF. Ale mele s-au sincronizat greu, dupa cateva zile, cand a fost propagarea buna. Ma pricep destul de bine la radiotehnica si nu bat campii cand spun ceva. Sunt "cal batran", am experienta. Link spre comentariu
Marele Savant Postat Iulie 18, 2017 Partajează Postat Iulie 18, 2017 Ce sa faca in america cu ele? Link spre comentariu
VAX Postat Iulie 18, 2017 Partajează Postat Iulie 18, 2017 Nu pentru DCF le-am cumparat, ci pentru sonerie puternica, sa-l trezeasca dimineata, si sa mearga cu baterii mai puternice (R3, R6), nu cu din alea de tip buton, cu Li, care se consuma imediat daca pui soneria sa sune in fiecare dimineata. Nu stiam de ceasurile cu receptor DCF77 inainte sa le cumpar. Link spre comentariu
Marele Savant Postat Iulie 18, 2017 Partajează Postat Iulie 18, 2017 Al meu asa cum am spus se sincronizeaza cindva seara-noaptea dar nu am nimic asa de important incit sa necesite o precizie de ordinul secundelor. Desigur ca asta nu inseamna ca multi nu au nevoie de a sti cit e ora cu o precizie extrema. Ma refer la centrele spatiale, observatoare astronomice si alte asemenea! Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Iulie 18, 2017 Partajează Postat Iulie 18, 2017 Avantajul acestor ceasuri utilizate in regim domestic este acela ca nu mai ai grija "potrivirii" periodice pe termen lung. Un ceas "de perete" obisnuit/ieftin fara control DCF poate avea inexactitati de ordinul a 5 ... 10 minute in cateva luni de zile si trebuie corectat. De multe ori e mai comod sa-ti arunci privirea pe perete decat sa scoti smartfonu' din buzunar, iar cele 5 ... 10 min de eroare pot face diferenta intre a intarzia sau nu la serviciu Link spre comentariu
Marele Savant Postat Iulie 18, 2017 Partajează Postat Iulie 18, 2017 deci daca se sincronizeaza o data la zi sau la 2-3 zile este suficient? Link spre comentariu
gica70 Postat Iulie 19, 2017 Partajează Postat Iulie 19, 2017 (editat) "....dar nu am nimic asa de important incit sa necesite o precizie de ordinul secundelor." Da, unii vor precizie la maximum ca si cei care doresc sa stie, daca se poate cu 2,3 zecimale, temperatura din varful letconului! E adevarat ca nu am lucrat cu FET-uri smd si alte sensibilitati dar am folosit multi ani pistolul si nu am avut neplaceri..De, acum e la moda..DNA-ul! Editat Iulie 19, 2017 de gica70 Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Iulie 19, 2017 Partajează Postat Iulie 19, 2017 deci daca se sincronizeaza o data la zi sau la 2-3 zile este suficient? Eu as zice ca este suficient, avand in vedere destinatia unui ceas de perete (ori de masa) cu control DCF : un instrument de vizualizare a orei exacte care nu mai necesita corectii la anumite intervale de timp. Link spre comentariu
VAX Postat Iulie 20, 2017 Partajează Postat Iulie 20, 2017 Noi suntem oameni de treaba si vrem sa ajutam un amarat de ceas sa prinda mai bine semnalul DCF, mai ales ca in Romania receptia este cu probleme. De aici a pornit discutia. Astept ca cineva, mai tanar si cu pofta de munca, sa realizeze montajul multi-Q indicat de mine la o postare anterioara (schema luata de la rusi). Sa-l incerce mai intai la un radio care functioneaza pe unde medii si sa ne spuna daca a fost multumit de rezultat. Link spre comentariu
yo9hrb Postat Iulie 20, 2017 Partajează Postat Iulie 20, 2017 Va rog sa ma faceti sa inteleg. Adica dvs, de undeva, din sferele inalte (unde noi, muritorii de rand nu putem accede), ne aruncati cate o schema culeasa de pe undeva cu pretentia ca noi sa o experimentam si sa publicam rezultate. Din pacate multi dintre noi, astia de jos, nu avem caracteriscop cu care sa putem testa componentele pe care le vom utiliza, astfel incat rezultatele muncii noastre sa fie si reproductibile. Si oricum nu avem nici o obligatie in acest sens. Scheme gasim si noi pe internetul asta mare. Unii le si testeaza, nu doar le arunca asa, de undeva de sus. O seara buna. Link spre comentariu
yo3fhm Postat Iulie 20, 2017 Autor Partajează Postat Iulie 20, 2017 Va rog sa ma faceti sa inteleg. [....] Salut Silviu, Te straduiesti inutil sa intelegi - nu ai ce ! Pentru ca e din puțul gândirii . Ignora si da-i bataie mai departe, altfel e pierdere inutila de timp. 73! Link spre comentariu
VAX Postat Iulie 21, 2017 Partajează Postat Iulie 21, 2017 (editat) Ma asteptam ca moderatorul acestei sectiuni a forumului sa fie neutru si corect. Nu mi se pare normal ca moderatorii sa se dea mari si sa abuzeze de functie. Ei trebuie sa supravegheze forumul sa nu scrie unii tampenii, nu sa intre in discutii partizane si nici sa sara in ajutorul "pretinilor", cand acestia sunt in contre cu careva. Las la aprecierea celorlalti forumisti valabilitatea a ce am scris eu. Sunt un tip cu ceva experienta in domeniul electronicii analogice si de RF si ce spun este corect din punct de vedere tehnic. Eu m-am jucat mult cu multi-Q-uri, in anii '70 si '80, cand eram la liceu si in primii ani de serviciu, dupa facultate. Stiu cum merg si cat de utile sunt uneori. Ii indemnam si pe altii sa experimenteze. In legatura cu celebrul caracteriscop, daca am avut pe mana aceasta scula, era normal sa o folosesc la maxim. Si acum beneficiez de un modul de caracteriscop atasat la un osciloscop Tektronix. Merge doar pana la 200V si la puteri mici, cel cu care lucram la serviciu urca la 1000V. Editat Iulie 21, 2017 de VAX Link spre comentariu
gica70 Postat Iulie 21, 2017 Partajează Postat Iulie 21, 2017 "Nu mi se pare normal ca moderatorii sa se dea mari si sa abuzeze de functie. Ei trebuie sa supravegheze forumul sa nu scrie unii tampenii, nu sa intre in discutii partizane si nici sa sara in ajutorul "pretinilor", cand acestia sunt in contre cu careva." Sunt intru totul de-acord; am atras si eu atentia unui astfel de moderator. Mediator, impaciuitor, intelegator, pacificator, politicos (!)..cam astea ar trebui sa caracterizeze un adevarat moderator. Link spre comentariu
puriu Postat Iulie 22, 2017 Partajează Postat Iulie 22, 2017 Oricine poate incerca un Multi-Q, orice schema este buna. Este instructiv si nu necesita aparatura deosebita. Merge si cu un tranzistor bipolar, dar mai bine cu un JFET cu panta mare (BF247, BFW10, etc.). Pentru frecvente mai joase recomand un JFET de comutatie (2N4093, etc.). Deoarece tranzistoarele JFET au o dispersie foarte mare a tensiunii de negativare, recomand alegerea unui exemplar cu negativare mai mica de 2 V pentru a nu necesita tensiune de alimentare prea mare. Curentul nu trebuie sa fie coborat prea mult, deoarece circuitul poate oscila cu capacitatile interne ale tranzistorului (Colpitts). Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum