XAN77 Postat Octombrie 27, 2007 Partajează Postat Octombrie 27, 2007 am cumparat un bec cu vapori de mercur pentru UV de 80W, pe piata nu am gasit un drosel de 80w, am gasit unu de la philips de 70 dar e si scump si ciudat ca are 3 borne. As vrea sa pun 2 drosele de 40 sau 36 in paralel, 2 drosele identice evident, le cumpar noi de la acelasi magazin. Credeti ca se poate asa ceva ? Becul alimentat cu un singur drosel de 40 duce la timpi prea mari de expunere pentru cablaje sau memorii eprom . Link spre comentariu
rellu Postat Octombrie 27, 2007 Partajează Postat Octombrie 27, 2007 le legi in serie nu in paralel daca zici ca ai 2 drosele de 40sau 36w.poti folosi unul de 40 w intradevar porneste mai lent dar maresti durata de viata sau mai simplu pui in loc de drosel un bec normal de 100w Link spre comentariu
Dr.L Postat Octombrie 27, 2007 Partajează Postat Octombrie 27, 2007 se gasesc si drosere de 58(65)w ,la preturi rezonabile (15-20ron) Link spre comentariu
Gheorghe Dracu Postat Octombrie 27, 2007 Partajează Postat Octombrie 27, 2007 Am rugamintea (@ rellu si dr.l) sa analizati intai ce solicita omul apoi sa raspundeti!Asadar, xan77, are un bec de 80W cu descarcarea in vapori de mercur. Voi ii recomandati balasturi de tuburi fluorescente. Mere nu e egal cu pere... dr.l, si tu faci o confuzie, la fel de grava ca cei de mai sus. 80W e standardizat pt. becuri cu descarcare in vapori de mercur la inalta presiune. 70W e standardizat pt. becuri cu descarcare in halogenuri metalice. Deci balasturile sunt putin compatibile. Poti incerca sa utilizezi balastul de 70W la 80W cu bornele de exterior (1&3). Sigur aprinzi becul de 80W! La parametri scazuti, dar il aprinzi. In ce priveste radiatia UV am indoieli ca va fi una intensa...In Romania o sa gasesti foarte putine aplicatii cu Hg de 80W pt. ca e un bec prost. Balastul fiind rar e scump. Link spre comentariu
Dr.L Postat Octombrie 27, 2007 Partajează Postat Octombrie 27, 2007 becurile cu mercur(gen iluminare stradala) merg si cu drosere de "neoane" casnice(tubulare),insa lumina emisa de acesta nu ajunge la potentialul nominal fata de un droser de 40w,cel de 65w este mai indicat=> becul emite mai multa lumina nici varianta cu bec cu incandescenta in loc de droser nu este de neglijat,exista becuri cu descarcare in mercur(gen ilum stradala) cu autoaprindere,care in loc de droser folosesc un filament de bec,incorporat in balonul de sticla becurile de ilum stardala au mercur la presiune joasa--Fals,cele de proiector au mercur la inalta presiune si "neoanele" tubulare contin mercur la presiune joasa+gaze inerte @xan77-poti incerca sa le pui paralel(daca le ai acasa),eventual pui o siguranta de 6A(automata) in serie cu dispozitivul pt mai mullt uv,cumpara un bec mai mare,pt cele de 250-400w se gasesc drosere destul de usor (eventual ia-le sh) le:ai dreptate gheorghe,memoria mea e de vina pt ce am spus mai sus :rolleyes: Link spre comentariu
XAN77 Postat Octombrie 28, 2007 Autor Partajează Postat Octombrie 28, 2007 bec de 250+drosel am, cu el am lucrat de multi ani, dar mam cam saturat de droselu ala imens si mirosul acelui bec care la puterea lui te scoate din casa cu ionizarea/ozonul ce o face. Becul de 80 are dulie normala de bec casnic, e mai uman ca sa zic asa :smt003 , iam facut proba la acel bec + droselu de 70 cu 3 borne de care ziceam, ale unui prieten, ca la el am vazut prima data acel bec. A rezultat expunere necesara de 6 minute la un PIC12CE518 cu fanta pentru stergere uv, pentru a fi complet sters, iar cu becul meu de 250 necesita 4'30", deci nu e f mare diferenta. Aseara am expus PIC-ul respectiv la becul meu alimentat prin droselul de 40 de neon, nici in 12 minute nu sa sters si mai mult nu am incercat ca devine nerentabil. Deci e clar trebuie sa dau 35 lei pe droselu ala de 70 cu 3 borne, ala stiu sigur ce imi ofera. Link spre comentariu
Gheorghe Dracu Postat Octombrie 28, 2007 Partajează Postat Octombrie 28, 2007 Dr.L, becurile de la iluminatul stradal din trecut erau cu descarcare in vapori de mercur la INALTA presiune, iar tuburile fluorescente, numite de tine "neoane" sun cu descarcare in vapori de mercur la JOASA presiune. In al doilea rand poti pune un balast electromagnetic denumit de tine "droser", de 65W la un bec de 80W, rezultatele fiind jalnice.Celalalt bec se numeste "cu lumina mixta" sau "cu autoamorsare". E si mai prost decat cele clasice cu mercur.Pentru aplicatia lui XAN77 e bun si cel de 80W cu balast de 65W dar la parametri foarte scazuti. Dar macar trebuie spart balonul ca sa emita ceva UV pt. sters PIC-ul. Link spre comentariu
XAN77 Postat Octombrie 28, 2007 Autor Partajează Postat Octombrie 28, 2007 pai balonul a fost eliminat din start evident. Deci e clar ca combinatii de drosele nu se pot face, asa ca : Gheorghe Dracu, ai idee ce sa aleg intre droselul de 70W cu 3 borne si unu de 65w(care e pentru neoane cred) ? Cel de 70 stiu ce timp de expunere imi ofera, e ok, doar ca e mai scump si nush cat de sanatos este pentru bec . Link spre comentariu
Vizitator Postat Octombrie 29, 2007 Partajează Postat Octombrie 29, 2007 Daca vrei sa stergi EPROM-uri cred ca e mai simplu si mai ieftin sa cumperi un bec cu autoaprindere (adica nu au nevoie de balast) si ii spargi balonul ala alb. Se gasesc peste tot. Link spre comentariu
XAN77 Postat Octombrie 29, 2007 Autor Partajează Postat Octombrie 29, 2007 am "rezolvat", am luat un drosel de 125W :smt003 , scurteaza viata becului dar si timpul de expunere, becul e ieftin si pentru asa utilitate va merge f rar si putin timp deci scurtarea vietii nu e mare pierdere oricum. Link spre comentariu
Gheorghe Dracu Postat Octombrie 29, 2007 Partajează Postat Octombrie 29, 2007 Cred ca e cea mai buna solutie. Scurteaza durata de viata a becului, dar oricum il folosest putin.Daca spargi unul cu autoaprindere e periculos!!! Ai tensiune de retea direct pe filamentul exterior. Link spre comentariu
blazeu Postat Mai 27, 2009 Partajează Postat Mai 27, 2009 Nu s-a prea pus problema de a inlocui becul ala de 80W cu altceva, dar daca spargi balonul becului mixt, la prima conectare ai terminat filamentul (gazele din balonul mare nu contin oxigen; chiar ati scapat aspectul asta? prea mult rachiu?...)Utilizarea balasturilor: o aritmetica elementara ma face sa presupun ca s-ar putea incerca cu 2 bobine pentru 40W in PARALEL, cu conditia sa fie de aceeasi fabricatie (marca, format, etc.) Mecanismele de pornire difera intre becul "cu arc in vapori de mercur" si tubul fluorescent, dar fiind tot o constructie inductiva, cred ca ar merge. Cred ca ar fi util de inteles cam care e "impedanta" tubului de descarcare, comparativ cu tubul fluorescent (la acesta, parca sunt cam 100 volti/metru de tub (tubul de 40W are lungime dubla fata de 20W); daca nu exista diferente semnificative, sunt sanse sa functioneze, desigur nici cu lumina "chioara", nici 15 minute pana se "arde"...)Cu ceva timp in urma, am incercat sa masor (R si L) la cateva balasturi pentru tuburi fluorescente. La exemplarele pe care le-am testat, am gasit variatii mari intre exemplarele de diverse marci si forme (majoritatea pentru 40W), dar chiar si la acelasi producator (Electrofar) am gasit diferenta foarte mica intre balastul de 40W si cel de 20W (aveau mai putin de 20% diferenta de inductanta). Oricum, balastul "real" are o componenta rezistiva semnificativa.Succes la sters! Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum