Convertor coborator (buck) + sursa liniara

[Marian]

Atunci vorba aia "what's the point"?

Adica pentru ce ne mai batem capul cu un preregulator daca randamentul ramane la fel de prost ca si fara?

Ca nu castigam absolut nimic decat poate SOA pentru tranzistorul serie.

De fapt uitandu-ma pe schema si vazand ce tranzistor foloseste mi se pare evident de ce s-a folosit improvizatia aia de "preregulator", insa nu mai are nici o aplicatie practica in electronica moderna. 

 

PS: Prezint scuze daca sunt prea dur si supar pe cineva, nu-i pentru a insulta pe nimeni, insa astfel de scheme isi au rostul doar intr-o arhiva pusa la loc de cinste si care sa arate cum se faceau lucrurile in trecut. 

Daca vrem neaparat performante de sursa liniara pura dar cu disipatie abordabila atunci singura varianta sunt trepte de tensiune pe traf comutabile cu relee, se comuta o tensiune alternativa, deci contactele releelor vor rezista mult timp daca sunt dimensionate corect, si nici pot polua cu nimic tensiunea continua redresata si filtrata dupa ele.

Si daca ne asumam sa disipam macar cateva zeci de W ( relativ usor de facut ) atunci nici nu trebui prea multe trepte, chiar si 3 sunt mult mai bine decat deloc. Unde mai pui ca daca implementezi un control digital al tensiunii atunci tot cu el comuti foarte simplu si elegant si treptele de la traf. 

Altfel, daca vrei neaparat disipatie mica dar regulator liniar mergi pe buck inaintea lui, insa unul cat mai ingrijit facut, si eventual la o frecventa cat mai ridicata, pentru ca zgomotul care ramane sa fie cat mai putin relevant si eventual usor de filtrat, fie de rejectia regulatorului in sine, fie de ceva filtru LC...

[Ion_Bumbu]

Alea cu transformator cu prize sint surse linistite si cu randament bun.

La ora asta insa surse cu trafo mai rar, inclusiv cele folosite in echipamente radio.

Sursa cu preregulator si element linear are un mare avantaj asupra celor facute in comutatie, comportarea la sarcini rapid variabile, gen alimentare in impulsuri, acolo sursa in comutatie are raspuns lent, ma rog, pe timpul acela cind comutatia era pina pe la 40kHz.

Ca zgomot, in radioreceptie, sursa pe trafo inca este rege.

[Ovidanie]

Acum 1 oră, Ion_Bumbu a spus:

Alea cu transformator cu prize sint surse linistite si cu randament bun.

Asta este si parerea mea.

Alt avantaj ar fi ca in regim de amator asemenea sursa poate fi pornita, reglata eventual depanata doar cu ajutorul voltmetrului. In cazul unei surse cu preregulator in comutatie, cam trebuie osciloscop.

Daca transformatorul are trei prize, putem obtine patru trepte de tensiune. Vedeti in arhiva mea HP_E3620A  la pagina 24.

[Ion_Bumbu]

Si la analogice trebuie osciloscop, schimbi ceva si o ia sursa-n oscilatii...

[dan cod]

La 18.11.2021 la 20:54, Marian a spus:

Cat costa o sursa Agilent? Si cum arata inauntru?

Si nu in ultimul rand, cati dintre noi am putea reproduce ceva la nivelul ala?

 

De acord, un regulator liniar foarte bun, cu rejectie foarte buna, poate ignora o buna parte din zgomotul diferential, dar ce faci cu ala de frecventa mare? Dar cu ala de mod comun? 

Am vândut una cu 1700 lei.