Oare Hubble se apropie de moarte?

[Ovidanie]

Hubble va functiona atat timp cat timp pot justifica costurile de exploatare.

[puriu]

Mai trebuie si navete pentru depanare si intretinere (heliu lichid, etc.). In prezent nu este nici o naveta disponibila, poate in viitor. Calculatorul care s-a stricat este un 486 foarte bine construit, in 2009 a fost considerat cel mai sigur.

[maxente]

Acum 5 ore, RealAlex a spus:

Webb, in schimb, este trimis departe si nu prea mai ai cum sa surubaresti la el, din cauza asta tot au amanat lansarea, au vrut sa fie siguri ca toate sistemele de pe el sunt functionale.

 

Din ce am citit, vor sa il puna dincolo de Luna sa fie cat mai ferit interferentele de pe pamant.

[gica70]

La 25.06.2021 la 21:15, +_Florin_+ a spus:

a fost un proiect de mare succes, respect maxim pentru specialiștii care l-au proiectat construit și ținut în funcțiune atâta timp!

Asa o fi dar sa ne amintim cat de proasta a fost focalizarea oglinzii. Primele imagini au fost sub orice ce critica! Au mai trebuit niste banuti(!) sa-l puna la punct.

 

[sesebe]

Acum 48 minute, gica70 a spus:

Asa o fi dar sa ne amintim cat de proasta a fost focalizarea oglinzii. Primele imagini au fost sub orice ce critica! Au mai trebuit niste banuti(!) sa-l puna la punct.

 

 

Ca si la noi dealtfel. Termina autostrada si apoi mai trebuie sa cirpeasca la ea inca minim 10 ani ca sa devina full-functionala ca o autostrada adevarata.

[flomar60]

Parcă am văzut ieri pe net,pe telefon că s-ar fi rezolvat problema....așa e sau mă înșel eu?

[Mircea]

N-a fost nicicând o “problema” adevarata, din condei s-a făcut din țânțar... ditamai armăsarul.

[gica70]

Acum 15 ore, Mircea a spus:

N-a fost nicicând o “problema” adevarata, din condei s-a făcut din țânțar... ditamai armăsarul.

https://wol.jw.org/ro/wol/d/r34/lp-m/101995645

 

[RealAlex]

Acum 42 minute, Mircea a spus:

N-a fost nicicând o “problema” adevarata, din condei s-a făcut din țânțar... ditamai armăsarul.

La ce te referi cand spui acest lucru? Din monent ce a fost trecut pe linie moarta, si s-a trecut pe hardware-ul de back-ul ca sa poata functiona in continuare, ce inseamna?

Din moment ce iti folosesti asul din maneca, eu cred ca a fost groasa si arsa’

Oare mai sunt asi pusi deoparte?

[Mircea]

E știut ca back-up-ul era acolo ca sa asigure un centru de gravitație... sa zicem... central, nu?! Altfel spus, punem ceva greutate si in stânga sa nu stea înclinat.

 

[franzm]

Acum 1 oră, gica70 a spus:

https://wol.jw.org/ro/wol/d/r34/lp-m/101995645

 

"După părerea lui Chaisson, ambiţia şi invidia (si, zic eu, aroganta) au fost factori care au dus la apariţia necazurilor cu telescopul Hubble." "...sistemul optic al telescopului nu a fost bine realizat şi a fost testat insuficient de nişte ingineri prea siguri de ei înşişi, care nu au primit sfaturi utile din punct de vedere tehnic şi ştiinţific de la alte persoane ce nu aparţineau părţii contractante secrete"

Si exact acelasi lucru este pe cale sa se întâmple cu JWST.

Editat Iulie 18, 2021 de franzm

[maxente]

Daca cu Hubble au mai zburat pe langa el si l-au mai reparat pe ici, pe colo, cu JWST o sa fie si mai nasol ca o sa il arunce dincolo de Luna si daca nu-l nimeresc bine din prima, au belit-o din cotor !