Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

UN simplu invertor de sudura semipunte rezonant cu ir2153


c_anicai

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 398
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • c_anicai

    237

  • digioptic

    31

  • dumitrumy

    28

  • BRANCA

    24

Top autori în acest subiect

Imagini postate

Mersi, primul facut cu care am reusit sa fac cat de cat cordon de sudura.

 

Am si un invertor chinezesc  stromo 295 dar nu reusesc sa sudez cordon mai mult de 2cm dar asta fiindca nu-s meserias, mi l-a probat cineva si respectivul poate. Singurul invertor care l-am avut si cu care puteam suda era un vechi migatronic pilot 140e insa mi-a fost furat dupa care am cumparat de la bazar  stromo 295, i-am pus si bobina de iesire dar tot nu ma impac cu el.

 

Referitor la schema, condensatorul de 2200 micro de la alimentarea circuitului ir e un pic cam mare si porneste dupa 5 secunde de cand il pun in priza, probabil unul de 1000 micro e deajuns acolo.

 

Referitor la putere  am verificat cu un ampermetru improvizat si pe sarcina de 0,25 ohmi scoate ceva peste 70 amperi, duce ceva mai mult dar nu ma mai risc fiindca ieri sau alaltaieri incercand sa maresc frecventa sa scot mai mult am ars o pereche de igbt-uri si am schimbat pe mosfet sic fiindca n-am mai avut igbt dar nu se renteaza sic fiindca-s scumpe, igbt-urile care le-am folosit prima data sunt 7 lei buc. Singurul avantaj care-l vad la mosfet sic e ca se incalzesc ceva mai putin decat igbt-urile.

 

Insa voi pune iar igbt cand voi reusi sa cumpar deoarece pe mosfet tensiunea in gol a scazut la 55 volti, pe igbt aveam cca 80 volti.

 

 

Editat de c_anicai
Link spre comentariu

Am vazut articolul dar eu prefer semipunte. La punte e ceva mai complicat desi cred ca exista circuite bootstrap care merg si in punte.

Link spre comentariu

Simulatorul nu se supara la semipunte:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

20.png

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

21.png

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

22.png

Link spre comentariu

In simulare frecventa de rezonanta e mereu constanta dar in realitate nu e. Iar invertorul tau nu e rezonant decat ocazional pt ca nu modifici nimic la frecventa functie de sarcina. 

Spor la teste , totusi sa montezi tranzistoarele sa fie usor accesibile ca sa le schimbi repede cand pocnesc si inca mai ai de lucru cu aparatul.

Link spre comentariu

Practic e un experiment si deocamdata sunt multumit de ce a iesit.

 

Astazi am incercat transformator pe baza de ferite traf linii in locul celui pe ee65 si functioneaza normal ba chiar mai bine as zice dar e posibil sa fiu subiectiv.

 

 Totusi atasez proba si detaliile transformatorului: - sectiune cca3,8cm² cu intrefier o foita de hartie din coala alba normala a4

 

    detalii:

 primar 18sp 0.44mH, litat 60 fire x 0,263mmm²,

 doua secundare 6 spire fiecare cu litat 28 fire x 0,4125 + 28 fire 0,375

 

Un lucru de care nu-s multumit e tensiunea de iesire 52....55 volti dar sper ca voi rezolva.

20210619_155157.jpg

20210619_155233.jpg

20210619_155225.jpg

Editat de c_anicai
Link spre comentariu

posibil sa mearga mai bine transformatorul pe baza de ferite tv linii din cauza ca sarma e un pic mai mare in sectiune, la ee65 am spatiu liber in fereastra 3-4 mm fiindca n-am avut sarma suficienta cand l-am bobinat

Editat de c_anicai
Link spre comentariu

Simularile te ajuta sa intelegi ce se intampla in montaj, te directioneaza. Cand faci montajul practic simulatorul este inlocuit de osciloscop. Eu am facut sute de simulari doar de cand a postat &Anicai invertoarele de sudura. Mai ales ca, fata de restul de surse rezonante de pe forum (Maxente, Akos, Robert), &Anicai a pus o bobina in serie cu sarcina si nu mai are condensatori pe iesire. Acest regim nu l-am intalnit in nici una din zecile (de fapt peste 100) de aplicatii copiate de pe net.

Iar schema este rezonanta, face parte din categoria "series load resonant converters" si nu are importanta ca nu lucrezi la frecventa de rezonanta. Exact asa se obtine controlul puterii transferate in secundar, prin modificarea frecventei.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

rez11.jpg

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

rez22.jpg

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

rez33.jpg

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

rez44.jpg

Link spre comentariu

Initial  am pus condensator  dupa bobina  insa practic am vazut ca mai mult incurca la sudat si l-am eliminat.

 

Problema care ma framanta, de ce cu igbt aveam cca 80 volti in gol pe iesire, uneori un pic peste iar acum cu mosfet sic a scazut la cca 55 volti in gol?

Editat de c_anicai
Link spre comentariu

Poza detaliata transformator + poza detaliata alta bobina de iesire.

 

La acest invertor pentru transformator, bobina rezonanta si bobina iesire voi folosi doar ferite traf linii

transformator.jpg

bobina iesire.jpg

Link spre comentariu

Va salut! Am înțeles din topicul dvs ca vreți o realizare cât mai simpla, cu nr. de piese minim,totuși va sugerez sa adăugați cumva o temporizare de 1÷2 secunde la pornire în asa fel ca, tensiunea de alimentare la tranzistorii finali, sa ajungă după apariția impulsurilor. Datorita schemei, lipsa impulsurilor de comanda in poarta acestora îi face sa salte. (Ideea nu este a mea, este a realizatorilor unui chit de bobina Tesla cu IR 2110, mosfet și transformator rezonant in anii '90, pe de alta parte se pare ca se ard și în mers, dumneavoastră puteți analiza, aveți toate datele problemei.) 

Editat de Barbaro
Link spre comentariu

Deocamdata n-am nici o ideie cum as putea face asta, o sa ma gandesc. Totusi am prevazut niste mici rezistente de 10k in grile mosfet-uri si poate nu se va intampla sa apara curenti nedoriti de comanda simultan.

Link spre comentariu

Din intamplare am vazut schema unui modul sic CAS120M12BM2 si mi s-a parut suspect dublarea diodelor drena sursa.

Mi-am pus intrebarea, oare dioda incorporata in mosfet-ul sic nu este suficienta pt functionare in semipunte?

SiC-half-bridge-module-CAS120M12BM2-a-open-package-and-b-circuit-diagram.png

Editat de c_anicai
Link spre comentariu

Am pus la secțiunea începători schema cu transf Tesla, și pe pagina urmatoare(90) din revista spune ca diodele ds8, ds9, ds10, ds11 " evita ca vârfurile de supratensiune generate de inductanta primarului transformatorului Tesla sa perforeze tranzistorii mos." 

Acuma știm ca tehnologia fabricării tranzistorilor a evoluat, IRFP 250 folosiți acolo nu aveau dioda incorporata, totuși... i-mi aduc aminte ca la unele scheme se puteau pune tranzistori cu dioda inclusa în locul celor fără dioda, fără eliminarea diodelor de protecție. 

 

P. S. Temporizarea la alimentarea cu înaltă e recomandata sa fie 3 secunde. 

Editat de Barbaro
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări