Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Amplificator multimedia


Marian

Postări Recomandate

Curentul circula, ca sa zic asa, pe traseul pe care intâmpina o minima rezistenta. Nu vad de ce, la încarcare curentul ar circula pe un fir, iar la descarcare/alimentare, pe alt fir. Aia e o gogorita audiofila.

Validae, proiectarea traseelor, se face de nespecialisti, ei  doar deseneaza frumos circuitul care li se pune in fata. Pe proiect, ar trebui specificate traseele de curenti mari, ce trebuie sa fie late. Eu, cind nu puteam, din considerente de spatiu, sa fac trasee late, lipeam pe deasupra fir de cupru mai gros.

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 367
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • Marian

    179

  • sesebe

    41

  • Akos

    27

  • franzm

    18

Top autori în acest subiect

Imagini postate

 Icar.Toată "haudiofilia" trăieşte din "uleiuri de şarpe"!...Că e vorba de super pcb-uri ,super semiconductori,super cabluri,super condensatori,etc,etc.

 Suntem la zicala "nu e prost cine cere"...

Link spre comentariu
La 16.05.2021 la 10:23, sesebe a spus:

La asa ceva ma refer:

dc0jiTc.jpg

 

Suma lungimii legaturilor/traseielor de la fiecare capacitor la punctul comun, (pe ramura de plus + ramura de minus) sint egale.

 

@validae sa faci astfel de masuratori nu-i o treaba usoara chiar si pt persoane cu experienta in testari/masurari si cu acces la aparatura performanta. Nu-i vorba de a masura niste pulsuri diferite. trebuie ca de fiecare data si oricine ar repeta testul in conditii identice sa aiba si rezultate identice, iar la cazul de fata garantez ca rezultatele vor fi diferite la fiecare persoane care face testul.

 

@Marianscuze pt offtopic, il poti sterge dar mai lasa-l citeva zile ca sa citeasca cei posibil interesati.

 

Am postat desenele doar ca ideie de routare nu ca varianta finala.

Nici nu-mi pot inchipui ca a crezut cineva ca traseiele pot fi lasate ca in desen fara a le aduce la latimea maxima posibila.

Link spre comentariu

Pcb7.png

 

Am adaugat si alimentarea pentru modulul MP5 de panou ( uitasem sa o notez in schema ), borna MP5Vcc sus langa C17.

Am pus si niste ground lift pe intrarile de semnal pentru a evita buclele de masa.

Masa de la borna MP5On este facultativa.

B2 in cazul meu o sa fie o punte shottky pentru disipatie mai mica ( capsula e aceeasi ), si-i voi pune si ceva radiator micut pe deasupra ( ca la PZTA-urile de la modulele audio ).

 

Mai sunt multe finisaje de facut dar cu alta ocazie...

Link spre comentariu

Cam asta e cablajul si pentru sursa:
Pcb9-Top.png

 

Pcb9-bottom.png

 

Schema actualizata:
 

Schema5.png

 

De aici mai ramane sa comand placile la fabrica si apoi sa ma apuc de asamblat, dar nu stiu cand va fi asta, momentan prioritatile sunt altele. 

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...
  • 3 săptămâni mai târziu...

Placile pentru partea de amplificator au sosit:
1.jpg
2.jpg
3.jpg
 

Nu stiu care din poze se vede mai ok, la niciuna luminozitatea nu-i ce ar trebui...

O sa-mi fac cand am timp o cutie din aia cu leduri pentru poze...

 

In fine, saptamana ce vine o sa comand maruntisurile necesare pentru partea de amplificare si ma apuc de plantat.

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

Spatii libere multe intre componente....cred ca putea sa iasa ceva mai mica. In rest arata bine..are simetrie.

Cum ai prins acele radiatoare  mici orizontale? Le-ai lipit de tranzistoare? 

Editat de mac01
Link spre comentariu
35 minutes ago, Akos said:

Arata bine.

Multumesc.

 

11 minutes ago, mac01 said:

Spatii libere multe intre componente....cred ca putea sa iasa ceva mai mica.

Probabil ca da, insa nu-i un proiect serie sa conteze cativa cm^2, prioritatea nu era spatiul ci dispunerea simetrica ca sa am trasee simetrice.

 

11 minutes ago, mac01 said:

Cum ai prins acele radiatoare  mici orizontale? Le-ai lipit de tranzistoare? 

Epoxi.

Radiatoarele astea sunt ceva mai mari decat cele cu care testasem initial ( alea nu mai erau pe stoc ).

Link spre comentariu

Arata fain dar eu l-as fi facut mult mai inghesuit, ca sa incapa si pe radiatoare mult mai mici. Datorita schemei se poate folosi cu o gama larga de tensiuni de alimentare  chiar si fara modificari de valori piese, si astfel ar fi devenit un kit universal pt inlocuit etaje finale defecte aducind si un plus de calitate.

 

Spor mai departe!

Link spre comentariu

@sesebe multumesc.

Se poate redesena sau rearanja pcb-ul, dar e o munca la care nu ma mai bag.

 

@hixpp02 multumesc.

 

In alta ordine de idei, am pus azi finalii, am pregatit un radiator pentru teste si-am montat modulul pe el:

009.jpg
010.jpg
011.jpg
012.jpg
013.jpg
014.jpg
 

Am alimentat dintr-o sursa veche de laborator care pe langa iesirile reglabile, are si iesiri fixe de cam 2x33Vcc.

Am lucrat azi doar la analiza si optimizarea psf.

Modulul a functionat din prima si este stabil asa cum e in schema, offset-ul este ok, curentul de mers in gol se regleaza bine, temperatura radiatoarelor de la PZTA-uri e in regula, cea a prefinalilor la fel, etc...

Zgomotul nativ al schemei cu intrarea la masa si iesirea in gol si cam 25mV pe 0R22 ( 113mA curent de mers in gol ) cam 3mV varf la varf ( cel putin asa e cu sursa asta ):
DS1-Z-Quick-Print2.png

 

Prea mic sa conteze in vreun fel.

 

Cel mai mult mi-a luat azi optimizarea compensarii termice a superdiodei cu diodele din finali.

Pentru ca primele 2 perechi din tripletul de pe iesire ( PZTA-urile si MJE-urile ) nu sunt pe radiatorul finalilor, reglajul curentului de mers in gol se face la cald, adica dupa atingerea echilibrului termic. Se regleaza initial la rece orice valoare intre 5 si 10mV pe 0R22, apoi dupa 10-15 minute cand curentul de mers in gol s-a stabilizat la o valoare superioara, se regleaza fie la zona optima ( ceva mai mult de 20mV ), fie orice valoare de la 10mV in sus.

 

Cu valorile din schema am regasit supracompensarea anticipata ( adica scaderea curentului de mers in gol cu cresterea temperaturii ), mi-am dorit insa sa o optimizez si dupa multe ajustari si teste cu varierea temperaturii radiatorului, combinatia asta a dat cele mai bune rezultate ( sper ca nu-i cazul sa-mi pierd din nou timpul cu watermark ):
Schema20.png

 

R40 crescuta la 15k, si semireglabilul redus la 2k.

Asa cumpensarea termica este ok ( stiu, modificarile in schema sunt minore dar pana am ajuns la valoarea aia la R40 mi-au trebuit muulte repetitii de teste, multe varieri controlate ale temperaturii radiatorului, si astea cer timp :rade: ).

 

De acum urmeaza aplicarea de semnal pe intrare, si cred ca o sa incep direct cu dreptunghiulara si toate cate tin de ea ( sinusul atunci cand o sa pun si sarcina pentru masurarea puterii, a limitarii si a clippingului ).

Revin cand am noutati, ca pana aici e bine.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări