Load calculator

[merck]

13 minutes ago, der_doktor said:

nu sunt de acord cu simulari sau calculatoare online, care fara sa introduci toti parametrii componentelor, iti ofera niste rezultate discutabile.

Si daca nu esti tu de acord, nu au voie altii sa le foloseasca? Fa o petitie si scoate-le in afara legii!

[merck]

5 minutes ago, Marian said:

Daca se va dovedi fara indoiala ca acel calculator este eronat ori imprecis atunci topicul se va inchide, ca-si va pierde obiectul discutiei.

Calculatorul on line este foarte bun (pentru 6P3S bate la fix cu simularea din LTSpice). Un incepator poate in 2-3 minute sa vada ce obtine plecand de la un anumit tub (chiar sugereaza tensiunea anodica, curentul de repaus si impedanta trafului de iesire). 

Eu propun sa faci topicul sticky (eventual sa pui un titlu si mai sugestiv) si poti curata ce crezi ca nu este tehnic.

 

[Marian]

Nu am pus in discutie corectitudinea lui, nici macar utilitatea pentru incepatori, doar efectul pe termen lung, unul daunator in opinia mea ( lucru dovedit de altfel chiar pe forum ).

 

[Vizitator viobio]

Acum 4 ore, merck a spus:

Calculatorul on line este foarte bun (pentru 6P3S bate la fix cu simularea din LTSpice). Un incepator poate in 2-3 minute sa vada ce obtine plecand de la un anumit tub (chiar sugereaza tensiunea anodica, curentul de repaus si impedanta trafului de iesire). 

Eu propun sa faci topicul sticky (eventual sa pui un titlu si mai sugestiv) si poti curata ce crezi ca nu este tehnic.

 

Un începător în general nu obține nimic cu un simulator sau un calculator..... pentru că nu are habar ce date să introducă în el 

[merck]

Pai el doar alege tubul din lista de tuburi. Odata ce l-a ales i se sugereaza de catre program (adica ii apar in casutele respective valori): tensiunea anodica, curentul de repaus si impedanta trafului de iesire. 

De aceea zic eu ca este un punct de pornire pentru incepatori. Daca nu-i batut in cap incepe si el sa modifice parametrii si vede ce obtine si in final se decide ce versiune alege (ori putere mare cu distorsiuni mari, ori distorsiuni mici cu putere mica ori putere medie cu distorsiunii medii). 

Editat Februarie 3, 2021 de merck

[Vizitator]

La 02.02.2021 la 10:45, popa marius a spus:

Cu datele urmatoare  2*6P3S  PP-UL priza la 40% Ua=360v Io=40mA Za=6500 ohm, out headroom+/- 160v rezulta o putere de 21w/8 ohm si THD=1% NFB=0 iar in realizarea practica 20w/1%thd. ...

 

Acum un deceniu am arătat pe acest forum cum se face un calcul simplu pentru puterea utilă în sarcină cazul push-pull.

Exemplific din nou pentru neinițiați (imaginea de mai jos).

În exemplu este inclusă situația  Out.headroom(+/-V) 160 , evident pentru claritate în exemplu avem și o situație 20,8W adică Out.headroom(+/-V) 260

(de reținut puterile precizate sunt în sarcină la anozi !)

 

Așadar clar, puterea utilă în sarcină la anozi pentru situația Out. headroom(+/-V) 160 este de doar 7,87W

De unde ai scos  "21w/8 ohm" ?!, ce calcule "savante" ai făcut ?! cum ai ajuns la acest rezultat "21w/8 ohm" ?!

(ai adăugat/scris pe 8 ohm, așa, pentru "o mai bună înțelegere !")

Ce thd calculează simulatorul ăla online pentru Out.headroom(+/-V) 260 ?, calculează 4,7% thd sau 1% thd ?

 

 

 

Editat Februarie 4, 2021 de Vizitator

[Vizitator]

Nu tine, degeaba de straduiesti sa ma denigrezi la fiecare postare, rezultatele masuratorilor facute pe un amplificator realizat deja practic arata clar ca pentru o putere de 20w in secundar si pentru o excursie de 354v in primar rezulta 20w  si 1% THD deci nu tin sa te conving dar rog moderatorul sa verifice derapajele din limbajul tau

Acest calculator online este foarte bun insa cum nimic nu este pe gratis probabil ca pentru pentru ceva mai bun ar trebui  platit oricum folosirea lui este utila

[merck]

Poti pune niste masuratori facute din care sa se vada ca ai obtinut 20W pentru o excursie de 354V in primar? Pentru ca din simulare si din calcule nu rezulta o asemenea putere. 

THD-ul il lasam deoparte. 

[Vizitator]

Acum 1 minut, merck a spus:

Poti pune niste masuratori facute din care sa se vada ca ai obtinut 20W pentru o excursie de 354V in primar? Pentru ca din simulare si din calcule nu rezulta o asemenea putere. 

THD-ul il lasam deoparte. 

Am  o inregistrare video cu testul amplificatorului pe placa de incercare si masuratori ARTA

[Marian]

56 minutes ago, popa marius said:

Am  o inregistrare video cu testul amplificatorului pe placa de incercare si masuratori ARTA

Atunci posteaza-o, ori daca este postata deja atunci pune link catre ea pentru a se lamuri situatia.

[Vizitator]

@MarianNu contează ce link sau filmuleț pune.

Asta contează (imaginile de mai jos) , așa cum ați vrut/recomandat.

fragment text extras din Marian citat:

"intotdeauna recomand sa se faca manual cat mai multe calcule, e singura cale de evolutie si mentinere a unui nivel competitiv."

 

sau poftim ce am prezentat mai devreme , unul și același lucru.

 

Mare atenție ! aceleași rezultate afișează și calculatorul online pentru aceleași condiții !.

Precizia mea din calcul este mai mare pentru ca am ținut 0,707  ca fracție √2/2 ! (0,707 este o aproximare relativă cu trei zecimale).

Simulatorul online afișează 20,79W pentru aceleași condiții !

(valoarea 20,79 este diferită ușor în raport cu 20,8 datorită aproximări 0,707)

 

 

Editat Februarie 4, 2021 de Vizitator

[Marian]

Foarte bine, si daca Marius se inseala in evaluarea puterii atunci masuratoarea practica nu poate decat sa confirme asta si sa lamureasca o data pentru totdeauna subiectul. 

Daca totusi se va obtine puterea pretinsa de Marius in conditiile specificate de el atunci ramane de dezbatul si lamurit si care vor fi explicatiile tehnice. 

 

Deci solicitarea lui @merck mi se pare de bun simt si o sustin.

 

[Vizitator]

Domnule Marian

popa marius apreciază acel simulator ca fiind foarte bun . Se poate citi ce scrie marcat in chenar galben ? din această imagine preluată exact de la simulatorul online !.

Sigur puteți vedea și valoarea din careul Out.headrrom(+/-V) 260 !

Tot sigur puteți vedea și valoarea thd 4,72% !!! afișată/calculată de simulatorul online.

Vă aduc aminte respectuos subiectul ăsta a fost intitulat Load calculator !!!

 

Evident popa marius Nu știe să interpreteze ce arată/calculează acest simulator online !  ca atare comite erori grosolane de interpretare. Aceasta este realitatea în fapt.

În baza acestor erori grosolane ! ATACĂ o simulare postată de OLIMPIU la cerere. Cum catalogați asta ?.

 

Culmea culmilor fiind, rezultatele furnizate de simularea OLIMPIU pentru această situație sunt identice cu rezultatele furnizate de acest simulator online !!!

 

 

Editat Februarie 4, 2021 de Vizitator

[THOMAS]

Out-headroom:

"

Out-Headroom
A Tech-term usually used in the music-business to describe the MAX level a sound system can go to before distortion occurs"

"Un termen tehnic folosit de obicei în industria muzicală pentru a descrie nivelul MAX la care poate ajunge un sistem de sunet înainte ca distorsiunea să apară"

_____________________________________________________________________________

   Deci pentru  exemplul din <Load Line calculator>,PP CU 6P3S UL 40%,acel Out-Headroom este impus functie de puterea utila in sarcina anod-anod,exemplu, +/-160V (excursia tensiunii pe sarcina +/-160V) in  aceasta situatie rezulta o putere de iesire de7,87W cu un THD=1,05%.

    Daca impunem Out-Headroom (+/-V) 260, se ajunge cu puterea utila in sarcina anod-anod la Ps=20,8W cu THD=4,72%.

     Simplu,artimetica elementara!!!

Editat Februarie 4, 2021 de OLIMPIU

[Vizitator]