Laptop nou de electronist :)

[sesebe]

Nu recomand în nici o situație un I3, minim I5. I3 este un fel de Celeron cu memorie cache mica. Chiar dacă nucleul de calcul este rapid întra în timpi de așteptare a datelor de la memorie din cauza memoriei cache foarte mici. 

Placa video dedicata nu o vad ca necesitate dacă nu sunt în plan și jocurile, mai ales ca video integrat în procesoarele mai moderne este foarte bun. Știu cazuri concrete în care video integrat se bătea pe picior de egalitate cu video dedicat pt ca la video integrat nu mai contează asa de mult pe citi biți este bus-ul de date luând datele direct de la procesor cu banda de viteza mare. 

Editat Decembrie 7, 2020 de sesebe

[Усилитель]

Depinde de model , mai nou e brambureala totala cu denumirile procesoarelor Intel ,trebuie vazut exact ce stie fiecare , asa cum sunt masini BMW seria 3 care merg mai bine decat un seria 5 , sau 5 care merge mai bine decat un 7 ,asa e si la CPU uri.

Nu poti zice ca un i3 este celeron , alea erau codate cu G  la desktop si cu N la laptop.

De ex Intel® Core™ i3-8145U  din laptopul propus de mine are 2 core /4 fire 4Mb cache memorie .

Un Intel Core i5-5300U  are 2 core /4 fire  3Mb cache memorie .

Este i5 cu 4 core si cache de 6mb , per core vine mai putin decat la i3....

Depinde si de generatie ,etc, un tabel ajutator pt comparat performante :

https://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html

 

[sesebe]

Ok. Ideea este sa aibă cache mare chiar dacă frecventa poate este mai mica, și preferabil sa aiba 4 core. 

[XAN77]

Cum e cu standardele wifi? Vad la un laptop ax 2x2, se poate conecta la un router b/g/n ?

[modoran]

Da, dar la vitezele corespunzatoare.

[XAN77]

Am luat până la urmă un Lenovo legion 5, cu Ryzen 7 (4800H). Acum am de configurat și instalat.

[Vizitator]

On 12/6/2020 at 5:04 PM, x_dadu said:

am văzut cu nu am putut instala atmel Studio că nu-i plăcea placa video, ceea ce m-a pus pe gânduri și în ceea ce privește plăcile astea video integrate

De curiozitate, ce eroare dadea atmel Studio referitor la placa grafica ? La ce-i trebuie 'grafica' unui soft de genul asta ?

 

[XAN77]

Din păcate nu mai țin minte, că e ceva timp de atunci.

[Усилитель]

Partea video la astea noi e chiar performanta,cateodata mai mult decat trebuie. La cele vechi conta si driverul, nu mergea cu orice soft mai cu mot.... 

[moshu flo]

Mi-am pus si eu problema unui PC mai nou; laptop-urile

sunt atractive pentru cei care doresc mobilitate, altfel

sunt mai scumpe cu uzura mai rapida si adesea display-ul

mic, portabil e destul de incomod de utilizat. La capitolul

desktop piata e puternic polarizata: pe de o parte unitati

"de gaming", cu performante mai bune dar cu preturi

"astronomice", pe de alta parte pocnitori meschine.

Mai exista o categorie pe care o asimilez aici, asa-zisul

"all in one", un fel de struto-camila facuta dintr-un monitor

pe dosul caruia a fost atasat o placa de laptop, fara baterii.

Display-ul are dimensiuni mai decente, insa pastreaza

toate "calitatile" laptopului: inghesuit, racire proasta,

lipsa de flexibilitate a structurii de periferice...

Accentul e pus acum pe device-uri cu touch-control

Pe care le urasc, precum D-l Pittis ura automobilele,

eu din cauza lipsei de precizie si fiabilitate a raspunsului

sus-pomenitului "touch"! Adica "telefoane" si tablete,

produse "carabile", cu uzura mai rapida, viata mai scurta...

Din aceste cauze, productia de unitati "clasice", adica

desktopuri s-a redus, ceea ce a marit cota de recuperare 

a cheltuielilor de proiectare-dezvoltare per unitate, de

unde si cresterea de pret.... Iar performanta s-a limitat

de la atingerea unor limite fizice, cresterea dimensiunilor

memoriilor lovindu-se de cresterea timpilor de acces;

desi ram-ul e de sute de ori mai mare, softurile de slaba

calitate irosesc resursele si computerul contemporan e

adesea mai lent decat cel de acum 20 de ani!