Transceiver USDX

[Vizitator]

Ordonantele mele.
Nu bunele intentii ale "Domniei dvs" le puneam la indoială.
Dar dacă producătorul a declarat că adresa i2c este 0x60 (cu varianta setabilă din pin la 0x61), mă gandesc că restul sunt clone.
Ce alte modificări or mai fi prin acele cipuri ?
Ne mirăm apoi că folosim un cip "original" iar rezultatele sunt aiurea.

 

[Marele Savant]

puteti sa postati ''declaratia respectiva''? poate asa a fost initial si pdf-ul nu a fost modificat ulterior, poate sint alte materiale pe care noi nu le-am citit, cine stie. Dar,  asa cum am spus, cu 60 au fost doar cele noname luate de pe aliexpress, cele de la furnizori consacrati erau diferite! Restul sint doar discutii sterile, practic este cum spun eu. Si nu doar eu, o simpla cautare pe internet va dovedi cele afirmate de Domnia Mea!

  Iar explicatia aparitiei altor adrese este simpla. intre timp s-a abservat ca 0x60 era deja folosita de alt CI, sau situatie de care m-am lovit eu, necesitatea de a avea mai multe chipuri pe aceeasi magistrala i2c.

Chiar si banalul TEA5767 foloseste tot 0x60! ori TSA5511, ca sa enumar dor doua foarte cunoscute si utilizate!

[yo9dl]

In legatura cu sufixul si adresa I2C nu am nici un fel de documentatie, am facut trimitere la un link unde s-a discutat problema asta. Eu am folosit SI5351 cumparat cu ani in urma de la Mouser. Foarte probabil au aparut variante sau clone iar adresa I2C are legatura doar cu inspiratia chinezului!

Pentru mine este un proiect semiabandonat.  M-am entuziasmat la inceput si, poate, intr-o zi ploioasa voi incerca sa finalizez si etajul final (acum scoate cam 3 W la un randament jenant). Nu ca ar merita, mai mult ca exercitiu de indemanare.

 

[mirceacra]

https://www.aliexpress.com/item/1005003173203943.html?spm=a2g0o.detail.0.0.2b65704ahXX5vM&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=3b7abebd-623d-4d1a-bba2-4c9d636191d1&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:3b7abebd-623d-4d1a-bba2-4c9d636191d1,tpp_buckets:668%232846%238116%232002&&pdp_ext_f={"sceneId":"3339","sku_id":"12000024489437988"}

 

L-au facut si pe asta chinezii. In carcasa, cu baterie reincarcabila inclusa.

[Marele Savant]

1 oră în urmă, yo9dl a spus:

Foarte probabil au aparut variante sau clone iar adresa I2C are legatura doar cu inspiratia chinezului!

Inca o data si ultima: exact integratele cumparate de pe aliexpres aveau adresa 0x60! cele diferite, toate au provenit de la distribuitori consacrati! si eu nu am gasit nici un material al producatorului in care sa fie specificata ca adresa implicita 0x60 sau oricare alta!

[Mircea]

Ca sa validati inainte sa lipiti si sa va intrebati de ce nu merge, construiti un scanner de adresa I2C: https://create.arduino.cc/projecthub/abdularbi17/how-to-scan-i2c-address-in-arduino-eaadda.

 

Merge, tocmai l-am incercat cu un Arduino Uno (clona) si un BME280.

[Vizitator]

Acum 10 ore, Marele Savant a spus:

[...] eu nu am gasit nici un material al producatorului in care sa fie specificata ca adresa implicita 0x60 sau oricare alta!

 

 

Adresa implicita pare sa fie 60 iar unele versiuni permit modificarea ultimului bit de mai sus in 1, adica permite a fi programat pentru adresa 61 pentru ca pe acelasi bus sa poata fi folosite doua astfel de oscilatoare. Asta fiind din foaia de catalog.

Insa nu este exclus ca intre timp sa se fi fabricat si alte versiuni. Cel putin la Si570 m-am lovit direct intre ochi de aceasta problema, respectiv Si570 folosit in Elecraft KX3 nu este cel pe care de ani il folosim si noi radioscamatorii, ci este o versiunea avand o alta adresa I2C si am aflat asta "by the hard way" cum zicea rusul.

 

[Marele Savant]

Acum 2 ore, Traian B a spus:

Insa nu este exclus ca intre timp sa se fi fabricat si alte versiuni.

 Cred ca am probleme grave, daca nu reusesc sa ma fac inteles.

Pentru ca in mod sigur s-au fabricat chipuri cu alte adrese, unele fiind si in posesia mea.

Cele cu adrese diferite au fost cumparate de la distribuitori consacrati iar cele cu adresa clasica 0x60 de la diversi de pe aliexpress.

  consider subiectul referiotor la i2c epuizat si nu mai revin!

[Marele Savant]

Acum 2 ore, Marele Savant a spus:

nu mai revin!

...dar pot reveni cu foto in care apare un modul continind 6 FTB, amplificatoare de emisie si receptie si atenuator toate comandate prin relee. Documentatia circula pe internet sub denumirea de STEP-2. Am plantat doar componentele pentru trei benzi si astept relee pentru celelalte 3. Restul componentelor sin pe spatele placii si sint toate smd.

[yo9hrb]

usdx-ul merita si el o carcasa. E printre putinele. Deja am un receptor pentru delegatii. Emisia inca nu e functionala. Dar nici nu prea pot intinde antene la hotel.

[mirceacra]

Am inceput si eu constructia uni uSDX varianta sandwich DL2MAN. Cele 3 placi le-am achizionat de pe hamshop.cz, cu marea majoritate a componentelor plantate din fabrica, cu exceptia placii de RF. Am cumparat toti condensatorii SMD si torurile si urmeaza sa o fac si pe aceasta.

Deocamdata am testat receptia fara placa RF si functioneaza ok

https://postimg.cc/gallery/DshgS9s

 

 

 

Editat Noiembrie 10, 2021 de mirceacra

[saske]

Atunci cand vreau sa scriu programul in procesor la final primesc aceste erori:

 

Sketch uses 27526 bytes (85%) of program storage space. Maximum is 32256 bytes.
Global variables use 1182 bytes (57%) of dynamic memory, leaving 866 bytes for local variables. Maximum is 2048 bytes.

--------------------------
Compilation complete.
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 1 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 2 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 3 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 4 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 5 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 6 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 7 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 8 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 9 of 10: not in sync: resp=0x1c
avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 10 of 10: not in sync: resp=0x1c
Upload error: Failed uploading: uploading error: exit status 1

Ma puteti ajuta cu un sfat, o parere, o indrumare ceva

[Marele Savant]

pai se pare ca programatorul nu comunica cu PC-ul. vedeti setarile din IDE. ce programator folositi? eu fac altfel, neavind un programator recunoscut de ide: obtin fisierul .hex pe care-l scriu ulterior in m328.