Underground

[Mircea]

Bre @RST, tu esti titanul inovatiilor.  Un fel de Musk din Favela. Daca trebuie sa tii degetul in oala de ciorba ca sa stii daca e fiert cartoful... pai asta nu e inovatie, e batutul apei in piua.

 

Mesajele mele sunt, si au fost, un indemn continuu la ameliorare. Distanta nu ar trebui sa fie o limitare pentru tine. 

[RST]

Am observat o impotrivire constanta impotriva inovatiilor. Probabil o fi interzis in Romania, iar la inovatii au dreptul numai zeii, japonezii si americanii. 

Problema e ca atunci cand miros ceva din care poate iesi ceva concret, sunt mai pragmatic decat Patriarhul Romaniei si nu ma opresc la mici esecuri, inerente oricum, nu ma opresc la pareri negative....ma opresc numai dupa ce epuizez toate variantele. 

Normal ca au mai fost mici esecuri, dezamagiri, alarme false provenite in general de la  neglijente...dar nu numai. Nu m-am oprit, am studiat atent ce a dus la micul esec, am studiat parerile primite....si am tras concluzii cu sange rece. 

 

Stiti ce am simtit aseara cand am vazut ca acel cutremur n-a fost detectat ? Dezamagire ! Adica au fost 4 coincidente consecutive...in care am detectat altceva, si nu un cutremur ?  Am studiat atent si am cautat cauze posibile. Am gasit ca posibila explicatie faptul ca acel cutremur a fost pe o directie perpendiculara cu cele 4 detectate anterior. Am facut apoi analogia cu cele 2 statii INFP plasate in apropiere de cele 2 zone epicentrale. 

 

Sa fie explicatia de mai sus cea corecta ? Poate da, poate nu....numai faptele viitoare vor da verdictul. 

 

In alta ordine de idei, ce fac eu acum e inca amatorism cu investitie 0. A fost o etapa absolut necesara, pentru a nu investi in blana ursului din padure. 

Senzorii trebuie sa fie acolo unde le e locul, si acolo vor fi. Nu am nimic impotriva cui vrea sa faca acelasi lucru cu senzori pe malul marii. Eu fac exact ce spune logica provenita din fapte. 

[RST]

Doar ca idee, in ideea, zic eu, de a se mai calma impotriviri ridicole, treaba abia de acum devine serioasa. Un mic exemplu: 

 

 

Ca mai radem, glumim.... e cea mai buna metoda anti-enztuziam. 

Nu e nimeni obligat sa citeasca topicul, nu inteleg de unde vine ideea ca cititorii isi pierd timpul, nefiind obligati. Din cate am observat, se poate citi si de la Pubela, asa ca......

Asa ca scopul meu final e al dracu' de ambitios, concret un minisistem de tip " roalert ". Asa in scopuri personale si cui mai vrea sufletelul meu... 

 

 

[validae]

Îţi închipui ce concurenţă le faci tu japonezilor, de aici de pe forum....ar trebui să mai pui pe YT nişte mostre, poate se mai distrează şi alţii, e păcat să umple netul doar ăia cu ,,Free energy,,.Mîine poimâine te vedem la vreo televiziune, noul specialist seismolog  Mahmureanu...

Problema ta e că eşti genul care vrea să-i înveţe pe elveţieni cum se fac ceasurile...după ce în prealabil întrebi cum funcţionează un ceas pe forum.Dacă ţi-ai pune ambiţia în scopuri mai utile şi ai lăsa-o mai uşor cu pileala, cred că ai putea face treabă bună în unele domenii.Dar cu atitudinea asta de atoateştiutor şi megabengaspecialist în receptoare fără antenă şi seismologie.....poţi prosti doar tineri naivi care n-au prea dat pe la şcoală.Văd că ai talent să găseşti din ăştia...nu că ar fi greu.

Editat Decembrie 9, 2020 de validae

[RST]

Scopul proiectului este detectarea simptomelor de dinainte de cutremur, in zona in care m-a blagoslovit Dumnezeu sa locuiesc. 

. 

Scopul o fi unul " maret " dar eu pe asta il vreau. Nu detectarea unui cutremur...pentru ca a-l detecta in timp ce se desfasoara, intradevar e pierdere de timp. 

Nu stiu ce treaba au japonezii in afacerea asta si oricum am mari indoieli ca au vizionat un clip de ala meu...sau daca l-au vizionat, au inteles ceva, pentru ca nu e nimic de inteles acolo. 

 

" Video" urile postate pe YT au nume absolut aiurea, nu au nicio descriere, nu au " tag " uri, nu au nimic. 

Asta pentru ca nu sunt clipuri, sunt etape in progresul unui proiect. Fiecare etapa fnalizata ramane ca reper pentru urmatoarea, e metoda prin care logica inlocuieste aparatura de masura sofisticata.

Din acele clipuri numai eu inteleg ce e de inteles, nu ca as fi mai inteligent, ci pentru ca sunt postate pentru mine, reprezentand etapele mentionate. 

 

Este foarte posibl ca atunci cand am certitudinea  prevederii in timp utl a cutremurelor sa am initial nevoie de YT pentru promovare, dar atunci " clipurle " vor arata cu totul altfel, pe un cont Premium. 

 

Deocamdata nu am acea certitudine, am doar premise certe care permt continuarea proietului. 

[RST]

Pentru ca tot e un topic de divertisment, implcit dvertismentul e ontopic. Mi-a placut la modul cel mai sncer asta: 

 

1 hour ago, validae said:

noul specialist seismolog  Mahmureanu...

 

Desi initia eu m-am intitulat asa, s-ar putea sa ma simt incurajat de titulatura  Pe bune, tot de la provocari care in cele din urma m-au amuzat, am facut si acele clpuri cu receptorul Waxiba. 

Conditia de a-mi lua numele " definitiv " Mahmureanu, e reusita proiectului. Doar asa voi simti ca merit " pseudonumele " Mahmureanu. ( Ryan W. Mahmureanu, nume complet ). 

In caz contrar, o sa-mi zic tot eu, Betiveanu. Momentan sunt candidat potential pentru ambele titluri. 

 

In alta ordine de idei, daca simtiti ca im dati sfaturi, iar eu le inteleg prea rapid....de ce nu imi ascultati dorinta de a le declara offtopic ? 

Intradevar, cineva s-a scapat sa-mi dea un sfat, este vorba de dl @puriu  Multam cu respect ! 

 

De la primul sfat despre geofoane, am ajuns in mai putin de o saptamana la generata 3: extrem de sensible la vibratii, un pic sensibile acustic ( trebuie ingropate superfical, ptr siguranta ), si absolut insensible la campuri EM. 

Inca nu le-am pus efectiv la lucru, astept  cele 2 laptopuri promise de cineva. 

Asa ca tot inainte, stiind sa glumim cand trebuie....si sa ne folosim capacitatea de a intelege fenomenele fizice din realitate...tot cand trebuie. 

 

Editat Decembrie 9, 2020 de RST

[Mircea]

Hai bre @RST, nu toti avem experienta unor colegi, cu atat mai mult experienta ta de practician prin excelenta.

 

Unii sunt aici pentru divertisment, altii vor sa invete si sa inteleaga, satui fiind de atatea carti si cursuri sterpe si clar depasite de timp. 

 

Ce faci tu sfideaza avantgardismul românului de cultura medie. Eu mereu te-am indemnat la dezvoltarea ideilor tale. Numai invidiosii sustin ca nu e nimic de invatat din ce faci tu. Ba, dimpotriva! 

 

Spor la treaba si succesuri nemasurate!

 

PS: Sa inteleg, din ce zici un pic mai sus, ca stiinta si capabilitatile tale se limiteaza la norocul de a te naste langa cataroiul ala alb? Astfel de afirmatii pot alimenta rautatea invidiosilor. Un pic de atentie, ca dusmanii asculta si asteapta mingea la fileu.

[sesebe]

Dacă ești atit de aproape de epicentru dece nu ai detectat nimic? 

Cind eu spuneam ca trebuie să-ți calibrezi senzorii ziceai ca spun prostii și nu contează. 

Uite ca tocmai ca contează pt ca o calibrare presupune și trasarea unei caracteristici de directivitate, pw lingă altele. Mai departe sper că-ți dai seama unde bat. 

 

 

[Mircea]

Hai, dle, important e sa arate variatia. Conteaza ce si cat e? Ca nici aia de la INFP nu sunt mai buni. S-a discutat deja lipsa lor de sensibilitate sub 30Hz acolo unde se joaca in liga mare. 

 

Un invidios! 

[RST]

35 minutes ago, sesebe said:

Cind eu spuneam ca trebuie să-ți calibrezi senzorii ziceai ca spun prostii și nu contează. 

 

Serios, e dezamagitoare remarca, am zis cu totul altceva    Am spus si aratat ca asta e calibrarea pe moment. Metoda pas cu pas,in care fiecare etapa finalizata, ramane reper pentru urmatoarea. 

 

Momentul etapei urmatoare a aparut aseara. Din directia cutremuruliui de aseara nu a aparut nimic....concluzie clara ca trebuie senzor mai apropiat de acea zona. Metoda de altfel logica...triangulare.

 

Aproape de Secuiu, epicentrul de aseara, am fost in prima expeditie ma lunga, in iulie. Pur si simplu se auzea in audio, acolo nefind retea electrica si nici alte perturbatii EM, nu am mai folosit filtrul subsonic. Postatsem atunci o inregistrare audio, la un topic sters acum. 

 

Stiti care ar fi fost dezastrul, referitor la cutremurul de aseara ? Ar fi fost daca ar fi aparut pe inregistrare semnale de dinainte de cutremur.... Daca as fi receptionat ceva inainte de cutremur, iar cutremurul in sine nu.........ar fi fost un mare semn de intrebare. Toata inregistrarea e blank....din fericire. 

Editat Decembrie 9, 2020 de RST

[Vizitator]

https://collection.sciencemuseumgroup.org.uk/objects/co54055/model-of-the-zhang-heng-seismoscope-seismoscope

[puriu]

Recomandam la pag. 17 un articol despre observatoare seismice de amatori. Contine o poza interesanta de la un astfel de observator din Italia:       

     

Reprezinta mai multe microcutremure ce au avut loc in 36 de ore. Sunt reprezentati patru parametri: semnalul geofonului, zgomotul ULF la 10 Hz, zgomotul ELF la 100 Hz si frecventa unei rezonante Schumann.

Se observa ca inaintea primului grup de cutremure zgomotul ELF scade, cel ULF creste, iar frecventa rezonantei scade. Dupa terminarea lor, parametrii revin la normal. Care este cauza si care este efectul?

[Vizitator]

Acum 1 oră, sesebe a spus:

Dacă ești atit de aproape de epicentru dece nu ai detectat nimic? 

Cind eu spuneam ca trebuie să-ți calibrezi senzorii ziceai ca spun prostii și nu contează. 

Uite ca tocmai ca contează pt ca o calibrare presupune și trasarea unei caracteristici de directivitate, pw lingă altele. Mai departe sper că-ți dai seama unde bat. 

 

 

Pai....cu ce sa-i calibreze? Analizor de spectru pentru frecventele alea n-are, microvoltmetru selectiv nici atat...dupa ureche poate daca aude sub 16Hz. Ce ''vede'' , ''aude'' Mr.Mahmureanu cu SDR_ul ala e doar NOISE, zgomote parazite, similare cu cele provocate de un potentiometru defect...caraituri...care n-au nici o legatura cu VLF.

[RST]

19 minutes ago, puriu said:

Sunt reprezentati patru parametri: semnalul geofonului, zgomotul ULF la 10 Hz, zgomotul ELF la 100 Hz si frecventa unei rezonante Schumann.

 

Imediat, la cateva ore dupa ce ati postat, am facut 2 tipuri de geofoane + analiza pe SpectrumLab

 

Nu am vazut vreo dferenta fara de SDRSharp, cu exceptia interfatei grafice....ce arata SpecLab pe orizontala, arata SDRsharp pe verticala, exprimare simplista, fara a intra in amanunte. 

 

Acum am senzorii acasa, la propriu, si nu pot masura zgomotul ELF la 100Hz...pentru ca acolo e reteaua electrica si folosesc filtrul subsonic la 38Hz. 

 

Nu stiu cat acel zgomot ULF la 10Hz e chiar zgomot. La mine apare cu intermitente si nu prea pare natural. Ramane in studiu. 

 

Pasul 2 e triangularea, in 2 zone fara deranj artificial + cea de acasa, cu deranj. 

 

 

Editat Decembrie 9, 2020 de RST

[RST]

1 hour ago, der_doktor said:

https://collection.sciencemuseumgroup.org.uk/objects/co54055/model-of-the-zhang-heng-seismoscope-seismoscope

 

Stiam de exstenta lui, apare in documentare " conspirationiste ", dar nu avea rost sa il pun pe tapet la acest topic....stiind reactiile ce vor urma : " Alieni,  extraterestri " ...treburi de 2 bani cu care se indoapa stiinta publca. 

 

34 minutes ago, puriu said:

Dupa terminarea lor, parametrii revin la normal. Care este cauza si care este efectul?

 

Un alt " good point " de avut in vedere. Exact asta  e scopul topicului........intrebarea finala e asa: se pot prezice sau nu cutremurele ? Raspunsul proiectului e ori " da " ori " nu "....dar dupa acest verdict n-o sa mai fe loc de discutii pe tema asta, multa vreme. 

Editat Decembrie 9, 2020 de RST