Underground

[Усилитель]

În ziua de 29 Noiembrie 2020 la ora 12:39:34 (ora locală a României) s-a produs în TRANSILVANIA, SALAJ un cutremur slab cu magnitudinea ml 2.2, la adâncimea de 6km.

Cutremurul s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 59km N de Cluj-Napoca, 145km E de Oradea, 166km E de Debrecen, 166km N de Sibiu, 194km S de Ivano-Frankivsk, 195km SV de Chernivtsi, 225km NE de Arad, 228km NV de Brasov, 244km E de Miskolc, 247km SE de Kosice.

Editat Noiembrie 29, 2020 de Усилитель

[Vizitator]

11 minutes ago, Усилитель said:

 

Sa fie la el acolo. Este crustal.
Are legatura cu agitatia din Vrancea.
Dar n-are legatura cu undergroundul de sub RST.
 

Editat Noiembrie 29, 2020 de Vizitator

[+_Florin_+]

Alea din Transilvania sunt de suprafața (crustale), n-au magnitudini mari și nu-s periculoase. Mai sunt și alte zone prin țară.

 

Cea mai periculoasă e  baba Vrăncioaia, produce  cutremure tectonice de mare adăncime cu magnitudini mari și  cu efecte distructive pe zone geografice întinse.

Mai avem o falie periculoasă în Marea Neagră, "Shabla" se numește, aia produce cutremure de MGR 7 cu efecte devastatoare, dar avănd în vedere că acestea se produc o dată la 500 de ani toată lumea uită de ele. Ultimul a fost în 1901.

[Vizitator]

25 minutes ago, +_Florin_+ said:

Mai avem o falie periculoasă în Marea Neagră, "Shabla" se numește,

... si care da chiar tsunami de cativa metrii. Cam cat sa arunce epava de la Costinesti pe mal :)

[+_Florin_+]

Corect, dar conform statisticilor unrmătorul cutremur made by Shabla cu tsunami la pachet se va produce în jurul anului... 2400. De aceea nu vorbește nimeni de această falie, dealtfel extrem de periculoasă pentru litoralul romănesc.

Sunt cutremure tectonice de mică  adăncime  care produc accelerații  extrem de puternice ale solului. De aici potențialul distructiv. Imaginează-ți un MGR 7.5 de acest tip, pe litoralul românesc. Cladiri înalte și hoteluri.  În 1901 au avut noroc, era altă epocă. Populației mică,  case gen bordeie ...  

 

[puriu]

Cred ca orice masurare electrica a fenomenelor subterane trebuie sa fie insotita, simultan, si de una acustica. Undele elastice longitudinale (primare) se propaga cu viteza sunetului in roca, de exemplu 3 - 4 km/s, in linie reapta, si au frecventa de ordinul 10 Hz. Un semnal electric asociat devanseaza semnalul acustic cu un interval de timp masurabil.

Un geofon sensibil se poate face si amplasa usor, dar trebuie sa ne asiguram ca nu este sensibil si la semnale electrice.

Monitorizarea simultana a doua sau mai multe semnale este ceva mai complicata, dar posibila.

Motoarele electrice mari nu produc vibratii, rotoarele sunt bine echilibrate, dar antreneaza utilaje grele (pompe, suflante, mori, etc.) care vibreaza cu frecventa motorului doar daca sunt cuplate direct, fara reductor, altfel pot avea frecvente joase si armonicile lor.

[sesebe]

N-am fost atent citeva zile (2 saptamini se pare) si deja sint 15 pagini ?!?

Sinteti super tari baieti!

[Mircea]

3 hours ago, +_Florin_+ said:

@Mircea ...

Mircea, chestia cu "audiența nepotrivită sună urăt... pe bune! 

Si tu, Brutus?!

 

3 hours ago, RST said:

Da...aici ar putea fi ceva, dar inainte trebuie o definitie. Sincrone cu cine ? Sub...ce ?

Frecventa de sincronism a retelei electrice este de 50Hz. Orice frecventa in retea sub aceasta frecventa este sub-sincrona.

 

Am mai vorbit pe un alt topic de fenomenele care duc la aparitia frecventelor sub-sincrone in retea, dar a parut SF sau s-a zis pur si simplu ca asa ceva nu se propaga, ca-n mesajul de l-am citat mai devreme. La asa gandire/capacitate, ce pot sa zic, nu sunt in fata audientei potrivite.

 

Cine vrea sa invete/afle mai multe stie unde sa se informeze. Desigur, nu pe acest topic.

[RST]

Hai sa lasam concluziile simpliste si pripite, si sa analizam mai atent realitatea. Uite cum arata spectrul retelei, cu placa de sunet direct, fara preampliful-filtru

 

 

Ce se observa din testul de mai sus ?

 

1. Frecventa retelei e " snur ". Nu batzaie, nu falfaie, nu se opreste si porneste, nu are variatii de amplitudine. 

2. Nu apar niciun fel de " subsincronisme "

3. Contrar parerilor vehiculate, placa de sunet nu scoate nu stiu ce frecvente " inselatoare " ( dar i-am redus drastic impedanta de intrare, iar sensibilitatea ei e data pe minim, din windows ). 

 

Nu vom afla sub nicio forma adevarul prin teorii care sunt contrazise de realitate...

 

 

[RST]

2 hours ago, puriu said:

Undele elastice longitudinale (primare) se propaga cu viteza sunetului in roca, de exemplu 3 - 4 km/s, in linie reapta, si au frecventa de ordinul 10 Hz.

 

Mda. M-am amintit ca in beciul de sub casa am ingropat anul trecut un difuzor cu diametru mare, pe post de geofon. Cam la 1m, atat am facut groapa. I-am pus deci ampliful si....

 

 

Pe la 5.5 - 6Hz cineva a incercat sa-si porneasca drujba sub casa mea. Pana la urma a reusit, i-a stabilizat turatia pe la 11Hz, si o bazaie si acum:

 

 

Wtf ??? Asta e senzor acustic ! 

Editat Noiembrie 29, 2020 de RST

[RST]

Observ ca a chemat si niste vecini sa-l ajute....

 

 

N-am mai coborat in beciul ala de iarna trecuta, e un beci " secret " facut pe timpul Razboiului. Sper sa nu-mi umble la tuica. 

 

............sunt vibratii acustice. Nu bate vantul, nu zbiara vecinii, am doar unul si ala in varsta....celalat vecin e scoala inchisa demult, e lniste perfecta si afara, daramite in beci. Situatia ma depaseste. 

Editat Noiembrie 29, 2020 de RST

[RST]

Ca sa ma conving ca si eu si microfoanele suntem in toate facultatile mintale, m-am dus in camera cu pricina si am sarit de 3 ori deasupra beciului: 

 

 

Testul a mers, cele 3 dungi orizontale. Si mai culmea ca desi am sarit cu simt de raspundere, ecourile sariturilor se sting pe la 15Hz ( la peste 40Hz sunt taiate de filtru )

Deci vibratile alea subsonice ale " celui cu drujba " au ceva intensitate, prin comparatie. 

WTF....... ? 

Editat Noiembrie 29, 2020 de RST

[RST]

Gata, pauza de masa ( sper sa nu-mi fi umblat la tuica ) 

 

 

.............. " ma bate-un gand spre locuntele lacustre " 

 

 

Spor la treaba ! 

[RST]

Pauza s-a termnat, back agian la work, fellows.  La munca, nu la intins mana ! 

 

 

Am in beciul ala 3 damingenute de sticla, a 5l cu tuca dn 1979. Mostenire. Daca mi le deranjeaza, am butonul rosu la purtator si chiar pot sa trancan mai multe despre intamplarile underground. 

[Mircea]

3 hours ago, RST said:

Hai sa lasam concluziile simpliste si pripite, si sa analizam mai atent realitatea. Uite cum arata spectrul retelei, cu placa de sunet direct, fara preampliful-filtru...

 

Ce se observa din testul de mai sus ?

Se observa ca atunci cand nu ai bazele necesare, tragi concluzii pripite ca sa fiu politically-correct in exprimare.

 

3 hours ago, RST said:

1. Frecventa retelei e " snur ". Nu batzaie, nu falfaie, nu se opreste si porneste, nu are variatii de amplitudine. 

Ar fi si culmea sa varieze amplitudinea frecventei... e ca si cum analizam o roaba de cartofi studiind un kiwi.

 

3 hours ago, RST said:

2. Nu apar niciun fel de " subsincronisme ".

Evident, acestea sunt fenomene tranzitorii. Daca ar fi de durata sau continue... ar ingenunchea PF2. Rezultatul ar fi ca becul care lumineaza beciul n-ar mai lumina. In fine, cred ca se intelege.

 

3 hours ago, RST said:

Nu vom afla sub nicio forma adevarul prin teorii care sunt contrazise de realitate...

Citeste ce am zis mai sus si vei intelege la ce ma refer posibilitatea frecventelor mai mici decat 50Hz.

 

NB: Cand am comentat postarea originala a colegului a fost sa combat opinia dubioasa conform careia n-ar lasa reteaua sa treaca frecvente prea mici. Ei, uite ca le lasa - nu cum ar crede colegul de pe planeta Manzalesti, adica la nivelul 50Hz, dar iar sunt nevoit sa zic ca audienta nu e tocmai potrivita pentru aceasta discutie.