fgbogdan Postat Decembrie 11, 2020 Autor Partajează Postat Decembrie 11, 2020 da - e mai delicat. nu umblu la frecventa deoarece ar modifica numarul de spire pe primar. Incerc sa fiu cat mai aproape de valoarea de catalog (6.3, 12, 16 depinde de lampa) dar totusi peste acea valoare, daca am diferenta mai mica de 0..7 V - le las in pace si maltratez lampile - altfel pun cate o dioda de curent mare (ca si cele din sursele de PC mai vechi) ca sa reduc. Am mai incercat sa vin cu adaptari de jumate de spira sau mai putin, insa nu merita deranjul. Link spre comentariu
deo Postat Decembrie 11, 2020 Partajează Postat Decembrie 11, 2020 Multumesc de raspuns,eu am stabilizat filamentele(flyback) si anodica in functie de nr.de spire. Link spre comentariu
maxente Postat Decembrie 11, 2020 Partajează Postat Decembrie 11, 2020 N-are treaba frecventa cu numarul de spire in primar. De exemplu, eu la sursele mele rezonate cu IR21531, merg cu 18sp in primar pe un traf ETD49, am urcat frecventa si peste 100KHz cand faceam teste sa stabilesc frecventa de rezonanta a tancului LC si nu s-a modificat deloc tensiunea din primar ca sa o altereze si pe aia din secundar. Poate, la amplifurile astea pe lampi, ar merge mai bine o sursa flyback ca se poate stabiliza ''mai usor'' la tensiunile din secundar, dar ma gandesc ca nu e greata mare din moment ce marea majoritatea a amplifurilor au alimentare cu traf clasic si nu am vazut prea multe cu stabilizare pe tensiunea de filament. Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Decembrie 11, 2020 Partajează Postat Decembrie 11, 2020 (editat) Acum 20 minute, maxente a spus: N-are treaba frecventa cu numarul de spire in primar. De exemplu, eu la sursele mele rezonate cu IR21531, merg cu 18sp in primar pe un traf ETD49, am urcat frecventa si peste 100KHz cand faceam teste sa stabilesc frecventa de rezonanta a tancului LC si nu s-a modificat deloc tensiunea din primar ca sa o altereze si pe aia din secundar. Poate, la amplifurile astea pe lampi, ar merge mai bine o sursa flyback ca se poate stabiliza ''mai usor'' la tensiunile din secundar, dar ma gandesc ca nu e greata mare din moment ce marea majoritatea a amplifurilor au alimentare cu traf clasic si nu am vazut prea multe cu stabilizare pe tensiunea de filament. Dacă ai ca finale 4 EL34, KT88 sau 120 care consumă 1,6A una.... îți trebuie "uzină" sa stabilizezi un curent de mimim 7A, nu mai vorbim de filtraj, este ceva extrem și fără rost. Editat Decembrie 11, 2020 de viobio Link spre comentariu
maxente Postat Decembrie 11, 2020 Partajează Postat Decembrie 11, 2020 La sursele astea in comutatie nestabilizate ar mai merge sa se puna niste mici convertoare buck-boost pe partea de filament ca sa mentina tensiunea la locul ei. Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 Cate amplificatoare cu tuburi BUNE ati vazut voi sa foloseasca surse in comutatie? Link spre comentariu
maxente Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 Aham, deci doar amplifurile proaste cu lampi se fac cu sursa in comutatie. Nu stiam asta, probabil si din cauza ca nu m-a apucat inca dorul sa fac unul. Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 Putin cunoscator sunt, dar: Filamentele si catozii tuburilor nu au si ele o inertie termica ? Stau calde acolo in vidul din tub. Numai prin terminale se poate disipa caldura (?) Daca nu este prea incarcat cu metale soclul tubului (fire groase si condensatoare sau reistente lipite direct pe soclu) are rost stabilizarea alimentarii filamentelor ? Link spre comentariu
Усилитель Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 32 minutes ago, Liviu.Mihaiu said: are rost stabilizarea alimentarii filamentelor ? Alimentarea filamentelor este un parametru electric, dat de fabricant ca important, influenteaza emisia catodului dar si durata de viata a tubului, uzual 500 ore min. E bine ca dif sa nu fie mai mare de ex cu +- 0.3V la cele cu Uf=6.3V. La un tub scump nu merita sa_l lasi maltratat de tensiuni variabile, mai ales mai mari decat nominal. Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 Ok. Am inteles acum. Eu ma gandeam ca afecteaza parametrii aplificatorului. Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 (editat) 55 minutes ago, Усилитель said: La un tub scump nu merita sa_l lasi maltratat de tensiuni variabile, mai ales mai mari decat nominal. Banuiesc ca conteaza si viteza de variatie a tensiunii, nu ? Exista un parametru in specificatiile unui tub care sa ne spuna cu ce "accelaratie" avem voie sa modificam tensiunea filamentului (in contidiile in care respectam min,max) ? Editat Decembrie 12, 2020 de Vizitator Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 Acum 40 minute, Liviu.Mihaiu a spus: Banuiesc ca conteaza si viteza de variatie a tensiunii, nu ? Exista un parametru in specificatiile unui tub care sa ne spuna cu ce "accelaratie" avem voie sa modificam tensiunea filamentului (in contidiile in care respectam min,max) ? Cred ca nu prea intelegi specificatiile tuburilor, acea" acceleratie " se refera la solicitariile mecanice la care este supus un tub, practic filamentul este cel mai expus la vibratii Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 (editat) 1 oră în urmă, Liviu.Mihaiu a spus: Banuiesc ca conteaza si viteza de variatie a tensiunii, nu ? Exista un parametru in specificatiile unui tub care sa ne spuna cu ce "accelaratie" avem voie sa modificam tensiunea filamentului (in contidiile in care respectam min,max) ? Nu există asemenea parametru. Dacă mărești instantaneu tensiunea de filament de la Vmin la Vmax recomandat (tubul fiind deja cald) nu se întămplă nimic distructiv. Mai de mult am făcut un experiment (măsurători) pe un tub EL34. Filamentul alimentat super-clasic, din înfășurare de 6.3V traf de rețea. În primul moment al alimentării filamentului, acesta "trăgea" 7 (șapte) A apoi a scăzut treptat către 1A pe măsură ce filamentul a ajuns la temperatura de lucru. Dar în primul moment (filament rece) tensiunea la bornele filamentului măsura sub 4V ! ... datorită faptului că tensiunea electromotoare din circuit se împărțea între filament și rezistența ohmică a bobinei de pe traf. Curentul fiind (inițial) mare, caderea de tensiune pe înfășurarea de filament era de asemenea mare (U = R x I). Aici e păcatul surselor stabilizate în comutație. La pornire (filament rece, curent mare) ele "se forțează" pentru a menține tensiunea nominală la bornele filamentului. Și asta poate avea efect distructiv pentru filament. Dacă vei alimenta vreodată filamente din astfel de surse, o să observi că acestea se aprind aproape instantaneu ! Editat Decembrie 12, 2020 de +_Florin_+ Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 12 minutes ago, popa marius said: practic filamentul este cel mai expus la vibratii Chiar nu inteleg. Este nevoie ca un filament sa fie tinut la o temperatura constanta ca sa nu fie influentat prea mult de vibratiile exterioare ? Sau este bine sa alimentam un filament cu tensiune constanta ca sa nu-i provocam vibratii (prin variatia de tensiune) care sa-l afecteze ? Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 12, 2020 Partajează Postat Decembrie 12, 2020 @+_Florin_+ Ok. Am inceput sa inteleg ceva. Este ca la becurile vechi, cu filament. Se ard de obicei cand le aprinzi. Chiar daca nu erau alimentate din surse stabilizate Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum