Simulări şi discuţii teoretice pentru schema de ,,oscilator universal,,

[Marele Savant]

Acum 5 ore, VAX a spus:

Cum se numeau, VXO sau VFX ? Google nu stie de ele, le confunda.

premixer

[VAX]

Vezi-ti de treburi si nu ma mai bruia. Esti in plus la discutia asta.

 

[Marele Savant]

Domnu', iar dati cu mucii in fasole! exact asa se numeste! ca matale n-ai auzit despre asta si te minunezi acu', asta e, oricum eram lamuriti!

probabil ati incurcat cu ''premix'' care e cu totul altceva!

Acum 21 ore, VAX a spus:

Nu despre asta era discutia, ci despre cum sa construiesti un oscilator universal la care sa se poata conecta circuitul LC ca dipol, fara bobine de reactie.

 Pai asta era lamurit de la inceput, a rezolvat-o ala care a propus schema publicata in Conex, care functioneaza foarte bine desi unii incearca sa dovedeasca contrariul!

 

asta asa, ca tot ziceti ca bruiez!

[Vizitator]

Confirm si eu termenul de "Premix Unit"

[franzm]

https://books.google.de/books?id=6aRMAgAAQBAJ&pg=PT22&lpg=PT22&dq=receiver+premixer&source=bl&ots=G5GTstvIK-&sig=ACfU3U0dgmEX375xIaLl4dC81Yz7L8V2pg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiLj7HYhJXqAhVHNOwKHX-DB78Q6AEwC3oECAcQAQ#v=onepage&q=receiver premixer&f=false

Parca s-a folosit si "VFX".

Editat Iunie 22, 2020 de franzm

[Marele Savant]

  Nu chiar. VFX-ul este un oscilator cu cristal, caruia i se poate varia usor frecventa prin diverse jonglerii! o variatie mai mare se obtine prin legarea in paralel a 2 sau chiar 3 rezonatoare, dar stabilitatea va fi ceva mai proasta ca in cazul unui sigur cristal!

  cel in discutie se nuste de obicei, VFO cu premixer.

[VAX]

Pe vremuri circuitele astea cu heterodinare se numeau variable frequency crystal oscillator (VXO), iar cele foloseau oscilator cu cuart, la care frecventa se modifica in domeniu restrans prin inserierea cu cuartul a unor elemente reactive reglabile (condensatoare, bobine), se numeau VFX. Eu asa imi amintesc, asa erau povestite in revista Sport si Tehnica (anii '60-'70), unde am citit prima data despre ele.

"Premix unit" suna ca dracu.

[Vizitator]

[VAX]

Va rog sa nu mai postati alte discutii, care nu se refera la simulari si la analiza functionarii acestor circuite.

 

Am inlocuit JFET-ul din AGC (Q3) cu tranzistor bipolar, cum era in schema initiala, sa vad cum se comporta bucla AGC. JFET-urile cu canal p de tipul 2N5460 (2N5461, 2N5462) se gasesc greu, asa ca este mai convenabil sa se utilizeze tranzistoare bipolare (cu Ccb cat mai mica, preferabil sub 1 pF).

Se observa ca pentru acelasi grad de reactie RF si aceeasi tensiune RF aplicata la detector apar oscilatii de autoblocare pe bucla AGC.

 

 

Oscilatiile pe circuitul LC.

 

 

Tensiunea AGC.

 

 

Curentul de emitor al lui Q3.

 

 

Curentul de colector al lui Q3.

 

 

Tranzistorul bipolar are transconductanta mult mai mare decat JFET-ul, amplifica mai mult si din cauza asta apar oscilatiile de autoblocare.

 

Daca se reduce reactia pe bucla de RF (C5 se micsoreaza de la 6,8pF la 1,5pF) si se reduce si tensiunea RF care se aplica detectorului din circuitul AGC (cursorul lui R10 se pune la 12%), circuitul se linisteste si nu mai intra in oscilatii autoblocate, dar se observa inca aparitia unui regim tranzitoriu cu oscilatie amortizata (nesuparatoare) in bucla.

 

 

U AGC

 

 

 

Ie Q3.

 

 

 

[franzm]

Acum 1 oră, VAX a spus:

Tranzistorul bipolar are transconductanta mult mai mare decat JFET-ul, amplifica mai mult si din cauza asta apar oscilatiile de autoblocare.

Ati încercat sa introduceti un rezistor în serie cu emitorul lui Q3? Valoarea o alegeti aî, cu bucla AGC deschisa, sursa de curent astfel formata asigura amorsarea sigura a oscilatiilor la toate frecventele dorite (curentul sa fie cu putin peste pragul de amorsare a oscilatiilor).

[VAX]

M-am gandit si eu la varianta asta, insa am preferat sa maresc rezistenta de polarizare din baza, sa reduc curentul initial. Am sa incerc si varianta respectiva, cu redurerea amplificarii prin reactie negativa locala.

[Vizitator]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[franzm]

Puteti, va rog, sa masurati cele doua valori de vârf, pozitiva si negativa, a tensiunii pe circuitul oscilant? Cu cât sunt mai apropiate ca valoare absoluta, cu atât avem armonici pare mai reduse.

Se pare ca au mai fost si altii interesati sa simuleze acest tip de oscilator.

Editat Iunie 22, 2020 de franzm

[Vizitator]

Este extrasa cu lupa si nu prea seamana cu o sinusoida:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Editat Iunie 22, 2020 de Vizitator

[VAX]

Am mutat rezistorul din colectoru lui Q3 in emitor, asa cum a sugerat @franzm, si i-am marit valoarea. S-a redus amplificarea pe bucla AGC si nu mai apar oscilatii de autoblocare.

 

 

Ie Q3

 

 

Asa arata oscilatiile pe circuitul LC. Se observa ca regimul tranzitoriu al circuitului AGC este de ordinul 0,5 ms.

 

 

Oscilatiile LC dupa stabilizarea amplitudinii.

 

 

Curentul de emitor al lui Q1 este tot de zeci de uA.

 

 

Aceste circuite nu merg bine fara sa le reglezi amplificarea pe bucla RF si pe bucla de AGC.