Păreri schemă antică

[gheg]

A facut cineva aceasta schema veche? Daca da, oare cum se aude, exista vreo deosebire semnificativa față de cum redau schemele actuale sunetul?

Ma gandesc ca poate redă mai bine sau mai rău basul, mediile, inaltele, claritatea instrumentelor etc. Sunt curios sa aud si eu cum ascultau oamenii muzica in anii 70.

[Vizitator]

Acum 43 minute, gheg a spus:

Sunt curios sa aud si eu cum ascultau oamenii muzica in anii 70.

E suficient sa cumperi un pickup rusesc sau un casetofon. Schema de mai sus e una dintre aplicatiile facute de pionieri la cercurile de electronica.

[Mircea]

Nu va ramane decat sa o construiti. De functionat va functiona, insa calitatea va fii conforma schemelor dlui Opreascu.

 

E bine sa se foloseasca piese de calitate decenta.

 

Spor la treaba!

[ex.escu]

Se poate incerca schema ceheasca (de la scheme, transiwatt 40 ) sau una care a fost populara prin Brazilia, o varianta a unui amplificator philips, (postata tot acolo..) pe care o repostez, foloseste un transistor cu germaniu ca prefinal.

Editat Mai 5, 2020 de ex.escu

[larbaloo]

Nu generalizati cu ascultatul muzicii in anii 70 raportandu-va doar la acea schema....in acea vreme existau destule aparate hi fi care sunau si suna mai bine decat multe pocnitori din ziua de azi.

 

Editat Septembrie 3, 2020 de Shambala
completare

[clausnc]

Philips 302 foloseste un single ton ceva mai ingrijit proiectat. Rezultatele dupa resuscitare (multe piese au ajuns la pensie), au fost neasteptat de bune.(search pe google va duce pe forumul cu pricina)

E un proiect comercial cu singleton urmat de o clasa A cu sursa variabila (poate va fi gata in2020), dar probabil va costa in jur de 2000$ fara alimentare (si aceasta e scumpa).

Editat Iunie 18, 2020 de Shambala

[kzr66]

La 06.05.2020 la 14:38, larbaloo a spus:

Nu generalizati cu ascultatul muzicii in anii 70 raportanduva doar la acea schema....in acea vreme existau destule aparate hi fi care sunau si suna mai bine decat multe pocnitori din ziua de azi.

 

Recomand comentatorilor  , nu dvs ,  sa construiasca  un Quad 405 ...

 

[Dan57]

La 05.05.2020 la 16:38, gheg a spus:

 Sunt curios sa aud si eu cum ascultau oamenii muzica in anii 70.

In anii 70 oamenii nu prea ascultau muzica la amplificatoare cu tranzistori ci la cele cu tuburi care se auzeau cu mult mai bine decat la cele cu semiconductori. Sincer, se auzeau prost.

 

[core sma]

Am mai zis asta pe un post legat de audiofilie si adeptii ei:
Depinde pe ce frecventa rezoneaza si pestele de pe TV, mobila din PAL, lustra, sau clanta de la usa "termopan" din "camera de auditii".
Nu toti trebuie sa avem pian in casa, dar parca prea multe pretentii (tub , tranzistor, boxe) ...

[validae]

Mai e şi factorul ,,Placebo,,.....când îţi recomandă un ,,audiofil,, o schemă, amplificator, boxă, etc. Parcă sună mai bine, deşi diferenţele poate nu sunt aşa drastice faţă de altele.Sau cu goana după distorsiunile de 0,000001% la amplificatoare, când deja cele ale traductorului final (difuzor, boxă) sunt cu mult mai mari.Totul e subiectiv...ca şi banda de frecvenţe pe care o poate auzi o persoană.

[core sma]

@gheg,
Daca ai posibiliatea,  construieste domnule amplif. prezentat.
Si pune-i la iesire un difuzor din cele vechi (daca mai gasesti) si apoi un difuzor (boxa) de ultima generatie.

Nu se deosebeste cu nimic de 'invetiile' actuale.
 

Editat Septembrie 3, 2020 de core sma

[sk24bpo]

Oamenii in anii '70 aveau muzica mai buna, primordial era talentul cantaretului, al trupei si al compozitorului. Acum s-a mutat accentul pe performanta aparaturii, a formatului de inregistrare ca sa se acopere lipsa de talent. Toti sunt concentrati sa se auda firul de par de pe picioarele artistei si uita de melodia in sine. Tata, cand o muzica este buna deja se atenueaza considerabil necesitatea calitatii auditiei. Este suficient s-o fluieri si tot te simti bine. Este o tampenie sa dai multe mii de euro pe un sistem audio. N-ai nevoie de Mercedes ca sa te simti bine cu o gagica misto, chiar si cu tramvaiul poate fi cool daca este iubire si emotie. Eu unul fac audiofilie si electronica nu pentru muzica ci exclusiv pentru pasiunea fata de stiinta. Abia de 2,3 luni ca sa scap de gura neveste-mii am cumparat niste boxe active JBL 305P mk2 si un DAC SMSL M200 cu care se leaga prin bluetooth la telefon. Eu muzica o ascult la televizor, la telefon, oriunde si pe orice scula. Nu sculele ma deranjeaza cat calitatea proasta a muzicii noi. Singura mare realizare in 2020, in opinia mea, sunt streamingurile de tip, Spotify, Tidal, Youtube, Qobuz, Deezer, etc, etc... Accesul instantaneu la milioane de albume si cantareti, totul la preturi modice mi se pare fantastic.

[alf]

La 05.05.2020 la 16:38, gheg a spus:

A facut cineva aceasta schema veche?

 

Daca tot s-a repornit discutia despre schema asta, am si eu cateva recomandari (daca initiatorul topicului doreste sa o realizeze, poate cere aici si voi reveni punctual cu precizari):

- pentru a se asigura o simetrie corespunzatoare etajului final, trebuie realizata o polarizare corespunzatoare a primului tranzistor.

- curentul prin tranzistorul pilot este enorm - trebuie redimensionate valorile rezistentelor din reteaua Bootstrap.

- polarizarea tranzistorului din superdioda trebuie facuta astfel incat daca se intrerupe contactul cursorului semireglabilului cu stratul rezistiv, sa nu se distruga dubletul final.

- etajul final poate avea o structura darlington complementara.

Amplificatorul este din perioada in care muzica se asculta cu urechile, iar joasele erau suficiente fara sa provoace vibratia organelor interne cu frecvente sub 50Hz... Pe vremea aia se considera ca avand numai doua urechi, unui om ii este suficient sa asculte un sistem audio cu doua canale... Pesemne ca in ultimii ani, humanoizii au suferit oarece modificari genetico-structurale si pot asculta sisteme 7+1, fiecare cu alta ureche...

[aurel70]

Salutare tuturor!

Apropo de structura etajului final, as inlocui dubletul T4-T6 si T5-T7 cu BDW 83C si BDW 84C, renuntand si la rezistoarele de 100R. Se gasesc in comert si perechi Darlington. @alf, mare dreptate aveti!

[VTP]

Postarile la acest topic m-au amuzat copios! Mi-au revenit in minte multe lucruri:

- discutiile cu G.D. Oprescu, despre cartile lui si elaborarea lor, personalitatea lui contradictorie in unele ( multe ) momente, experienta practica deosebit de bogata, etc.;

- conditiile de atunci in ceea ce priveste procurarea componentelor, dispersia mare a parametrilor, etc. facea relativ dificila punerea la punct a unor scheme pe care le prezenta si necesita multa atentie si ceva cunoastere mai aprofundata ca sa nu ai un insucces costisitor inca de la prima incercare. Multi puneau rezultatele muncii lor pe seama schemei lui G.D. Oprescu, cum face romanul de obicei!;

- in decadele '50 - '60 - '70, muzica se asculta la radio si mai tarziu la TV. Programele nu erau atat de reduse ca varietate a stilurilor, era muzica simfonica, clasica de toate genurile, opera, opereta, usoara, romaneasca si straina;

- erau putini cei care construiau amplificatoare, limitati fiind de accesul la informatie ( vina lor aproape exclusiva! ), accesul la unele materiale sau limitele financiare. Si atunci targurile de vechituri erau o baza de aprovizionare pentru DIY;

- in anii '70 deja IEI scotea RR de buna calitate ( Maestro Stereo si apoi BUCUR - parerea mea mai slab decat Maestro ). Toti DIY-erii se straduiau sa treaca de la tuburi la tranzistori si marea majoritate lucrau pe blind, fara instrumente de masura prea bune calitativ, fara instrumente care azi sunt inglobate intr-un AVO-metru chinezesc de 2 - 300 lei! ( Destul de putini aveau acces la locul de munca  la o dotare mai completa pentru vremea aceea! );

- revenind la schema, am realizat-o la acea vreme, atentie la corectitudinea executiei, tineti cont de recomandarile userului alf !

- personal, nu as repeta constructia care are o topologie  veche, care nu se mai uziteaza si care nu are niciun avantaj fata de schemele utilizate incepand cu decada '70. Poate fi insa o lectie practica buna!