gas2 dan Postat Aprilie 28, 2020 Partajează Postat Aprilie 28, 2020 Acum 59 minute, +_Florin_+ a spus: dar nu masa ei contează ci puterea exploziei nucleare, care nu-i de neglijat. Se pot trage multe rachete, au americanii și rușii destule. Daca tot se permite offtopic, A dat un exemplu user icar, ceva cu dimensiunile unui teren de fotbal la 200.000km/h. Ai idee cam ce forta si cat timp trebuie aplicata ca sa faci asa ceva sa-si modifice traiectoria? De facut bucati mici, nu cred ca este cazul. Link spre comentariu
dark_angel Postat Aprilie 28, 2020 Partajează Postat Aprilie 28, 2020 Haide bre RST ca gasesti tu o solutie ieftina si nonconformista sa modifici traiectoria unui astfel de teren. Ca doar nah savantii aia de fac bombe "ie tare nepriceputi". Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Aprilie 28, 2020 Partajează Postat Aprilie 28, 2020 Acum 38 minute, gas2 dan a spus: A dat un exemplu user icar, ceva cu dimensiunile unui teren de fotbal la 200.000km/h. Ai idee cam ce forta si cat timp trebuie aplicata ca sa faci asa ceva sa-si modifice traiectoria? De facut bucati mici, nu cred ca este cazul. Nu ai citit cu atenție ce am spus : Acum 1 oră, +_Florin_+ a spus: Să-l deviezi eficient nici eu nu cred că se poate. Dar să-l fărâmi sunt șanse reale. Ai idee ce putere de explozie are incărcătura nucleară a unei rachete balistice intercontinentale ? ... mai dă-l naibii de bolovan (fie el și cât un stadion), că tot se rupe in mai multe bucăți. Link spre comentariu
alcon Postat Aprilie 28, 2020 Partajează Postat Aprilie 28, 2020 Abia astăzi televiziunile din România au început să se refere la OZN-uri... Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Aprilie 28, 2020 Partajează Postat Aprilie 28, 2020 La 26.04.2020 la 9:04, dan cod a spus: Am înțeles că vor fi vreo 40000 . Nu știu dacă evreal sau nu. Mă gândesc că bine nu va fi. Chiar nu afectează cu nimic natura? Păi la 40k deja avem o problemă. Logica de bun simț spune că afectează ... multe. Astronomii nu sunt cretini (spre exemplu). Cel puțin așa cred. Dar important (pentru unii) e ce crede Musk, el e vizionarul vizionarilor și specialist în toate domeniile științei, deci suntem pe mâini bune. Amin. Dacă șuieră netu' pe tot globul sunt toate bune și frumoase. Dă-i dreaq de asteroizi sau de cercetare științifică. Nu face doi bani dacă n-ai feisbuci. Link spre comentariu
icar Postat Aprilie 28, 2020 Partajează Postat Aprilie 28, 2020 Acum 3 ore, +_Florin_+ a spus: O intercontinentală e cât un bloc cu 10 etaje O fi, dar mai lasa din ea pe drum... Acum 3 ore, +_Florin_+ a spus: Se pot trage multe rachete, au americanii și rușii destule. . Da, aici cam asa e, ar fi destule sa o faca farime, dar nu trebuie uitat ca in cosmos nu exista...suflu! Adica ar trebui sa lovesti fiecare bucatica in parte. Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Aprilie 28, 2020 Partajează Postat Aprilie 28, 2020 Acum 10 minute, icar a spus: O fi, dar mai lasa din ea pe drum... Da, aici cam asa e, ar fi destule sa o faca farime, dar nu trebuie uitat ca in cosmos nu exista...suflu! Adica ar trebui sa lovesti fiecare bucatica in parte. Păi lovim asteroidul mai jos, unde avem și "suflu" ( adică un pic de presiune atmosferică). Eu am incredere în specialiștii armatei americane și ruse, când e vorba de distrus kestii. Cel puțin la asta se pricep (am curaj chiar să pun pariu). Calculează ei altitudinea și momentul optim pentru a distruge bolovanul. Tehnologia actuală îi ajută . Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Aprilie 28, 2020 Partajează Postat Aprilie 28, 2020 Acum 38 minute, RST a spus: Nu, Florin, inca suntem foarte departe de asa ceva. Asteroizii mari intra in atmosfera cu 60-70Mach. Tehnologia rachetelor de interceptare actuala, nu poate lovi tinte care se deplaseaza cu mai mult de 5Mach. Păi tu crezi că ce prezintă wiki sau net-ul azi ca "tehnologie de vârf" e chiar vârful real al tehnologiei de azi ? ... e kk-maka, chestii de mult fumate și depășite. Păi ori suntem conspiraționiști, ori nu mai suntem Eu am incredere că armatele marilor puteri mă vor apăra trăgând cu intercontinentala într-un eventual asteroid obraznic, pentru a-l transforma in balastru (piatră de râu). Sau vor muri incercând Link spre comentariu
VAX Postat Aprilie 29, 2020 Partajează Postat Aprilie 29, 2020 La 26.04.2020 la 9:20, Sharky a spus: Sa speram ca nu ii vin idei in domeniul nuclear. Nu este exclus. Ar putea finanta o cercetare prin care sa se obtina explozibili de mii de ori mai puternici (energetic) decat cei actuali, care sa amorseze reactia de fuziune (bomba H) fara detonator nuclear. Link spre comentariu
Spitfire Postat Aprilie 30, 2020 Partajează Postat Aprilie 30, 2020 ICBM-urile nu pot desfasura zbor cosmic, deci sunt complet inutilizabile pentru interceptarea unui meteorit. Deocamdata, nici nu prea avem vreun vector capabil de asa ceva, ar trebui o misiune pregatita din timp, cu o racheta in trei trepte...iar utilizarea unei bombe H pentru a evapora un meteorit nu e o solutie fezabila, compozitia unui meteorit e prea....minerala, nu prea are ce degaja rapid un volum mare de gaze care sa fragmenteze meteoritul, bomba H produce doar...caldura. Oricum, asta e ultima problema, cateva sute de kg de explozibil conventional ar putea sa transporte racheta-minune... Citat Nu este exclus. Ar putea finanta o cercetare prin care sa se obtina explozibili de mii de ori mai puternici (energetic) decat cei actuali, care sa amorseze reactia de fuziune (bomba H) fara detonator nuclear. Asta chiar ar fi o realizare remarcabila, daca s-ar crea un "detonator" non-fisiune pentru hidrura de litiu, de exemplu o matrice de laseri, am putea avea bombe H "curate" care ar putea fi utilizate in lucrari terestre, viaducte, mari canale, rezervoare subterane, etc. Dar, deocamdata, e doar SF... Link spre comentariu
Усилитель Postat Mai 1, 2020 Partajează Postat Mai 1, 2020 Mister Elon Musk a spus la reclamatia oamenilor ca lumina prea puternica de la satelitii sai vine de la materialul nou al panourilor solare, dar va schimba orientarea lor si vor sclipi mai slab, vazut de pe Terra.... Link spre comentariu
puriu Postat Mai 2, 2020 Partajează Postat Mai 2, 2020 Faptul ca satelitii sunt "in gasca" pe aceeasi orbita este un avantaj. Pot fi eliminati mai usor de o naveta care-i ia cate unul, il baga intr-o masina de tocat si arunca rumegusul. Link spre comentariu
d2134 Postat Mai 10, 2020 Partajează Postat Mai 10, 2020 Acum 9 ore, RST a spus: TVR1 a specificat si sursa: Ministry of Defence, SUA. Minciuni! Nu exista Ministry of Defence in SUA. Link spre comentariu
validae Postat Mai 10, 2020 Partajează Postat Mai 10, 2020 O fi fost Telejurnalul de 1 Aprilie.... Link spre comentariu
BRANCA Postat Mai 10, 2020 Partajează Postat Mai 10, 2020 Nu va faceti probleme cu numarul mare de sateliti.Vine si ziua cand o sa pice unul dupa altul!...Sunt atatea resturi metalice care graviteaza pe orbita ca e numai o chestie de timp.Sunt facute si niste studii in legatura cu asta. In alta ordine de idei americanii vor sa recupereze hegemonitatea,prin sateliti,in spatiu.Se pare ca pechinezii au "inundat",la greu,spatiul extraterestru!Ar avea cel mai mare nr de sateliti... Link spre comentariu
Postări Recomandate