Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Noul meu amplificator


Vizitator viobio

Postări Recomandate

Acum 12 ore, LMOlimpiu a spus:

Schema de test si formele tensiunilor si curentul prin sarcina fara dioda si cu dioda:

În final  LMOlimpiu se poate arăta dacă se înregistrează diferențe de amplitudine riplu la ieșire în sarcină cu fără diodă. În fapt de aici a plecat disputa.

Poți extrage/citi/plota riplu la ieșire în sarcină pentru cele doua situații (eventual adaugi la ieșire un circuit C serie R  și citești pe R  amplitudinea/forma riplu cu fără diodă).

Ca și principiu dacă în prezența diodei  amplitudinea/forma riplu rămâne neschimbată  se clarifică situația(putem constata că rămâne eficient filter choke).

Editat de Vizitator
Link spre comentariu
Acum 3 ore, adrian_pic a spus:

image.thumb.png.c1d809694c8a2d2a9d611482dc888557.png

Mediana inseamna 1/2 ( jumatate ) din impedanta , RCD , nr, spire etc , inserierea primar -secundar cu condensator la masa in punctul de inseriere este o gluma proasta , fara efect din punct de vedere fizic (dedicat scopului ), cu efect negativ ( de 2 lei ) asupra sunetului unui amplificator de audiofrecventa . Orisice drosel inseriat pe bara de HT , nejudecat corect face la final mai mult rau decat bine .!

 

Editat de romicap
Link spre comentariu

    Pentru montajul de test prezentat mai devreme,am ales pentru analiza o fereasta de timp convenabila in asa fel incat totul sa se stabilizeze ramanand numai consumul constant prin sarcina de 320mA.Fereasta de timp este aleasa intre secunda 1.5 si secunda 2.0 cu pas de 10ms (prezenta unei lupe de timp) iar pe axa "y" am ales o amplitidine maxima de +/- 50mV si pentru o rezolutie buna am ales un pas de 1mV,aceste conditii sunt valabile pentru ambele teste: fara dioda cuplata (Offf) si cu dioda cuplata (On).Divizorul C3,R1 este mai putin important si a fost dimensionat pentru a o trecere "lejera" a unei frecvente de >=100Hz

    Concluziile le trageti singuri,dar cum simularile sunt niste chestii de neluat in seama,dupa parerea unora mai practicieni,puteti ignora aceasta postare!:scarpin

P.S   am raspuns colegului @valderama si atat!

Schema test riplu.png

Riplu compare.png

 

Editat de LMOlimpiu
Link spre comentariu
20 minutes ago, romicap said:

Mediana inseamna 1/2 ( jumatate ) din impedanta , RCD , nr, spire etc , inserierea primar -secundar cu condensator la masa in punctul de inseriere este o gluma proasta , fara efect din punct de vedere fizic (dedicat scopului ), cu efect negativ ( de 2 lei ) asupra sunetului unui amplificator de audiofrecventa . 

Deci o bobina in plus si un condensator in plus nu face nimic, fata de un CLC?. Si nu trebuie sa influenteze sunetul, trebuie sa scada cat mai mult riplul implicit brumul din alimentare.... Eu zic, daca este, trebuie folosit. Si e mai simplu decat sa bobinezi, mie-mi place sa bobinez, problema e cu sarma si pretul ei..... 

Link spre comentariu

Am facut un test simplu pe un amplificator functional, in prima faza am masurat riplul fara dioda si a fost aproximativ 0,3mV si apoi cu dioda 28mV de acea invit daca se doreste de catre cei interesati  se verifice acest  test  , dioda montate cu conductie inversa pe ultimul condensator nu a modificat  cu nimic riplul de acea cred ca solutia cu dioda pe drossel nu este prea fericita, parerea unui practician care insa poate fi ignorata:scarpin

Link spre comentariu

Parerea mea :Kt 88 ofera mai multa putere, tetrodele au mai putine armonici decat pentodele, pt muzica e mai recomandat KT, pt instrumente mai bun EL34 unde e benefic cu multe armonici. 

Un amp facut cu KT 88 poate fi upgradat simplu daca sursa duce , cu Kt90, 100, 120.... Amplifurile mai noi sunt facute predilect cu tuburi KT, eventual 6550.....

 

Link spre comentariu

Cred ca ne certam degeaba, circuitele RLC sunt prea complexe ca sa le tratam simplist. Am refacut cu LTspice simularea d-lui Lazaroiu si normal ca mi-a dat acelasi comportament. Dar am modificat rezistenta serie a socului si totul s-a dat peste cap;

 23.png

24.png

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

EDIT: cu verde tensiunea pe condensatorul de intrare iar cu mov tensiunea pe cel de iesire.

Editat de Vizitator
corectare greseli scriere
Link spre comentariu
1 oră în urmă, popa marius a spus:

Am facut un test simplu pe un amplificator functional, in prima faza am masurat riplul fara dioda si a fost aproximativ 0,3mV si apoi cu dioda 28mV de acea invit daca se doreste de catre cei interesati  se verifice acest  test  , dioda montate cu conductie inversa pe ultimul condensator nu a modificat  cu nimic riplul de acea cred ca solutia cu dioda pe drossel nu este prea fericita, parerea unui practician care insa poate fi ignorata:scarpin

Ce rezistenta are drosselul? Cu cat creste rezistenta drosselului, cu atat scade riplul daca se foloseste dioda. 

Link spre comentariu

image.thumb.png.22afdd99057f9a41aee856d6ce9634e8.png

si cu dioda:

image.thumb.png.8b62928e1d89e64c0e1835b05338a5cf.png

 

Am simulat si aparitia unui bass la 1secunda

image.thumb.png.a29aedefad13485d72dc46cc9895811d.png

 

Apoi cu dioda conectata micsorez rezistenta drosselului de 10 ori (adica 4,7ohmi):

image.thumb.png.2dba5b52f9c765467e7f7e0335ada656.png

deconectez dioda si:

image.thumb.png.222ea289d9ad920e61973d84e719f191.png

Link spre comentariu
Acum 53 minute, marius_amp a spus:

@Faust2018 

De ce kt88 si nu el34, de exemplu? Va rog, daca puteti sa explicati.

In primul rand pentru că îmi place sunetul de tetrodă, pentru urechile mele cel mai plăcut sună 6P3C-E și 6L6. 

KT88 pentru că obțin putere mai mare decât cu EL34 

Link spre comentariu

Am micsorat de 10 ori inductanta si tot rezistenta serie este cea care influenteaza riplul cu dioda pusa.

26.png

27.png

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

28.png

Editat de Vizitator
Link spre comentariu

În  situația  L 1H/47Ω (valori relativ normale)  riplu la ieșire  este mult atenuat aproximativ -30db. Clar Nu valoarea rezistivă 47Ω conduce la această atenuare. 

Varianta  L 1H/10Ω  mai puțin probabilă în practică.

Un drossel apropiat de realitatea materială ar putea fi Hammond Drossel 193L(5H/57Ω max. 300mA)

http://www.hammondmfg.com/pdf/5c0033.pdf

Editat de Vizitator
Link spre comentariu
1 oră în urmă, Усилитель a spus:

.....tetrodele au mai putine armonici decat pentodele, pt muzica e mai recomandat KT, pt instrumente mai bun EL34 unde e benefic cu multe armonici. 

 

Nu sunt mare specialist in lampi, de aceea va rog sa imi raspundeti, triodele cum stau cu armonicile fata de tetrode si pentode?

 

Acum 49 minute, Faust2018 a spus:

In primul rand pentru că îmi place sunetul de tetrodă, pentru urechile mele cel mai plăcut sună 6P3C-E și 6L6. 

KT88 pentru că obțin putere mai mare decât cu EL34 

 

Multumesc pentru raspuns.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări