R250M "Balena lui Stalin"

[Ovidanie]

R 250M "Khit"  Manualul tehnic de la CIA:  https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp80t00246a069100410001-9

Poze de la mine, un amic m-a rugat sa fac poze in detaliu cu interiorul receptorului. Era un articol in revistat radioamatorilor, puteti posta link?

Deocamdata fotografiez sertarul de sus, de unul singur nu pot muta mastodontul.  Urmeaza alte poze, trebuie sa-l demontez complet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Vizitator]

As vrea sa am pe masa un astfel de receptor...sa fac comparatii intre R250M si un transceiver modern.Din ce imi aduc aminte pe cand mergeam la radioclub(YO6KAL) era foarte sensibil si selectiv,daca te acordai pe o emisiune nu auzeai decat emisiunea aceea, nimic altceva!Ar fi interesant de aflat si in vremurile de acum(propagare proasta si mult zgomot)cum s-ar descurca...cred ca tot de nota 10+...

Editat Septembrie 18, 2018 de Vizitator

[VAX]

6 hours ago, WINNER 777 said:

As vrea sa am pe masa un astfel de receptor...sa fac comparatii intre R250M si un transceiver modern.Din ce imi aduc aminte pe cand mergeam la radioclub(YO6KAL) era foarte sensibil si selectiv,daca te acordai pe o emisiune nu auzeai decat emisiunea aceea, nimic altceva!Ar fi interesant de aflat si in vremurile de acum(propagare proasta si mult zgomot)cum s-ar descurca...cred ca tot de nota 10+...

Aceeasi impresie mi-a lasat si mie. Tot la radioclub am ascultat la unul, in perioada 1972-1977. E scula serioasa, facuta de rusi dupa ce au copiat de la altii, dar cu ceva contributii proprii.

[PINTI]

Am lucrat cu asa ceva in armata, la inceputul anilor '80.

O scula minunata. Ascultam in autospeciala muzica la greu.

[Marele Savant]

Acum 4 ore, VAX a spus:

Aceeasi impresie mi-a lasat si mie. Tot la radioclub am ascultat la unul, in perioada 1972-1977. E scula serioasa, facuta de rusi dupa ce au copiat de la altii, dar cu ceva contributii proprii.

Va recomand să citiți povestea acestuia, cum a fost realizat inițial și de cine!

[Ovidanie]

Probabil ca la vremea lui era cel mai performant receptor dar nu cred ca se poate compara cu transceiverele moderne, nu cred ca se ridica la nivelul ...sau ma rog, este cel mult la nivelul lui  FT817. In mod sigur este mult mai robust si se descurca mai bine cu semnale foarte puternice, dar cam atat.

[VAX]

3 minutes ago, Marele Savant said:

Va recomand să citiți povestea acestuia, cum a fost realizat inițial și de cine!

La ce poveste va referiti ? Mai bine spuneti-ne dvs tot ce stiti, nu ne lasati in dubii.

[gauss]

O perioada am butonat asa ceva . Am avut si la serviciu . Dupa revolutie , am gasit de cumparat NOS ( cu tot completul , si lazile de lemn , albumele de scheme etc . ) . Pretul era rezonabil . Dar m - a impiedicat gabaritul si greutatea ... nu e de joaca cu el . Mai ales pe scari , pana la etaj ... e necesara o  intreaga echipa , bine hranita si motivata . Si trebuie masa ( demna de numele acesta ) , sa - l asezi in siguranta ! Mai ales daca se misca fara voie ( ceva seism etc . ) .

Editat Septembrie 19, 2018 de gauss

[VAX]

3 minutes ago, Ovidanie said:

Probabil ca la vremea lui era cel mai performant receptor dar nu cred ca se poate compara cu transceiverele moderne, nu cred ca se ridica la nivelul ...sau ma rog, este cel mult la nivelul lui  FT817. In mod sigur este mult mai robust si se descurca mai bine cu semnale foarte puternice, dar cam atat.

Nici televizorul meu, Rubin 102 (inca il am si merge) nu se compara cu cele digitale. Dar m-am jucat cu el in tot timpul liceului. Mi-a placut scula, bine proiectata. 

Si nici noi nu mai aratam ca in tinerete, ne dor articulatiile, ....

[VAX]

14 hours ago, Ovidanie said:

R 250M "Khit"  Manualul tehnic de la CIA:  https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp80t00246a069100410001-9

Poze de la mine, un amic m-a rugat sa fac poze in detaliu cu interiorul receptorului. Era un articol in revistat radioamatorilor, puteti posta link?

Deocamdata fotografiez sertarul de sus, de unul singur nu pot muta mastodontul.  Urmeaza alte poze, trebuie sa-l demontez complet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In interior se aseamna cu ce lucram eu la serviciu, cu numaratoarele de impulsuri folosite la fizica nucleara (masurare de radiatii). Dotarea era majoritar de nivelul anilor '50-'60, cu aparatura ruseasca, RDG si din Cehoslovacia, plus ceva fabricat la I.F.A. - Magurele. Dupa casare am pastrat cutiile metalice, pe care le-am dat unui radioamator. Erau bune (solide si mari) pentru finale RF de peste 1KW).

Editat Septembrie 19, 2018 de validae

[yo3fkc]

Am avut si eu unul in anii 90 .

Excelenta scula , am renuntat la ea cand am trecut la transceiver .

L-am donat , impreuna cu un Volna K .

Acum imi pare rau dupa ele ...

[gauss]

VOLNA K era naval ... In fine , URSS a avut si receptoare mai " pricopsite " . Numai ca n - au ajuns la noi ... din diverse motive ... usor de banuit ! Ma rog , unele erau cu semiconductori :

 

http://www.rxcontrol.org/Receivers/R399A/index.html

 

Am butonat asa ceva ... mi - a lasat o buna impresie .

[Ovidanie]

2 hours ago, VAX said:

La ce poveste va referiti ? Mai bine spuneti-ne dvs tot ce stiti, nu ne lasati in dubii.

 

Se zice ca a fost proiectat de radioamatori. Asa am citit in revista ''Radiocomunicatii si Radioamatorism''. Tot acolo explica ce poate face acest receptor. Foarte interesant articolul, daca puteti rog sa postati un link.

[gauss]

https://www.radiomuseum.org/r/proton_kit_m2_r_250m2_r250m2_p_2.html

 

Proiectantii au luat Premiul Stalin ... nu se intampla prea des . 

 

P.S. - informatiile sant corecte , se regasesc si in alte surse ( credibile ) , majoritatea pe site - urile rusesti de profil .

Editat Septembrie 19, 2018 de gauss

[gauss]

Singura piesa " specifica " de R250 pe care o am este cristalul de cuart din calibrator ... 100KHz , executie in balon de sticla . Am capatat - o dupa Revolutie ... 2buc . Unul l - am testat intensiv ... e intr - o baza de timp - calibrator , pentru osciloscoape si alte trebuinte ... al doilea e NOS . Poate - l voi folosi la ceva ... cine stie !