adrian_pic Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 1 oră în urmă, Faust2018 a spus: Te asigur că am luat hotărârea să dau mai puține din casă, adică ce îmi trece prin atelier, la unele care nu se găsesc schemele o să le scot, dar nu le pun valorile, să te uiți la cele doua reacții globale, la asta mă refeream când spuneam de problema cu taraful de ieșire. Mdea, puneam potera degeaba pe urmele mele! Ma uitam la traful ala ca broasca la sudura. Amplificatorul ala este pentru baietii mari! Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) Acum 58 minute, adrian_pic a spus: Mdea, puneam potera degeaba pe urmele mele! Ma uitam la traful ala ca broasca la sudura. Amplificatorul ala este pentru baietii mari! Este o schema normala cu NFB de 10dB simetrica+ KNFB si se poate conecta in acest fel chiar si transformatoare din seria HAMMOND de 100W...120W. Transformatorul de iesire de la AR VT100 este unul normal cu prize UL si cu secundare de 4,8 si 16 ohmi.Conectand la masa (zero) borna de 4 ohmi,atunci avem simetrie intre borna de 4 ohmi (zero de data asta) si borna de 16 ohmi (tot 4 ohmi fata de referinta 4 ohmi!),chiar simetrie perfecta,deci este un transformator absolut normal.Sarcina (difuzorul) de 8 ohmi se va conecta intre borna normala comm.(0) si borna de 8 ohmi!!!! Amplificatorul are si posibilitatea intrarii nebalansate adica "SE" prin borna de intrare RCA dar in acest caz primul etaj va fi chiar defazorul,bineinteles ca in cazul conectarii in "SE" nebalansat,pinul 3 de la intrarea balansat se va conecta la masa,simplu! L.E as avea si eu o intrebare daca-mi este permis,unde la aceasta schema definind acele tranzistoare (Q1,Q2,Q3,Q4,Q5) ca fiind CCS-uri sunt referintele (?!) ,intreb asta pentru ca la discutiile pe schema KAIZERPOWER am luat suturi in dos cateva pagini precum ca tranzistorii de acolo nu sunt CCS-uri intrucat nu au referinte (diode,Zenere....),deci acum in aceasta schema sunt sau nu sunt CCS-uri aceste configuratii fara referinte???..... Editat Martie 16, 2020 de LMOlimpiu 2 Link spre comentariu
adrian_pic Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) Acum 22 minute, LMOlimpiu a spus: se poate conecta in acest fel chiar si transformatoare din seria HAMMOND de 100W...120W. Eu nu am bobinat niciodata un traf de iesire, dar parca am vazut ca sarma de bobinaj intre priza de 4 ohmi si 8 ohmi este mai subtire. In schema de mai sus nu trebuie sa fie perfect identice? Eu vad ca infasurarea mai are ceva spire si peste priza de 8 ohmi. Cum nu scrie 16 ohmi .... nu stiu ce si cum. Nu am un Hammond de minim 100W sa masor secundarele si sa ma lamuresc. P.S. Scuze daca nu vad bine, dar sunt cam morcovit cu situatia din Italia. Editat Martie 16, 2020 de adrian_pic Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) 1 oră în urmă, adrian_pic a spus: Eu nu am bobinat niciodata un traf de iesire, dar parca am vazut ca sarma de bobinaj intre priza de 4 ohmi si 8 ohmi este mai subtire. In schema de mai sus nu trebuie sa fie perfect identice? Eu vad ca infasurarea mai are ceva spire si peste priza de 8 ohmi. Cum nu scrie 16 ohmi .... nu stiu ce si cum. Nu am un Hammond de minim 100W sa masor secundarele si sa ma lamuresc. P.S. Scuze daca nu vad bine, dar sunt cam morcovit cu situatia din Italia. Pai este logic, borna de 4 ohmi fiind considerata borna de zero si conectata la masa,ultimul terminal din transformator de pe schema este borna de 4ohmi fata de referinta de borna 4 ohmi de aceasta data.Intr-adevar diametrele bobinajelor difera pentru 4 ohmi,8 ohmi si 16 ohmi adica preogresiv mai subtiri dar in niciun caz nu vor fi sub un diametru de 0.65mm.Intre borna (0) zero si borna de 4 ohmi avem un numar de spire iar intre borna de 4 ohmi si borna nemarcata obilagtoriu vom avea acelasi numar de spire dar pentru o impedanta de 16 ohmi fata de (0) zero.Va asigur ca nu este un transformator special,este unul clasic cu secundare de 4,8,16 ohmi si dupa cum am spus se poate conecta foarte simplu si un HAMMOND cu secundare de 4,8,16 ohmi sau cu 0-4 ohmi si 0-4-8 ohmi : Bobine pe acelasi miez: Editat Martie 16, 2020 de LMOlimpiu 1 Link spre comentariu
adrian_pic Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 Acum 6 minute, LMOlimpiu a spus: Pai este logic, borna de 4 ohmi fiind considerata borna de zero si conectata la masa,ultimul terminal din transformator de pe schema este borna de 4ohmi fata de referinta de borna 4 ohmi de aceasta data.Intr-adevar diametrele bobinajelor difera pentru 4 ohmi,8 ohmi si 16 ohmi adica preogresiv mai subtiri dar in niciun caz nu vor fi sub un diametru de 0.65mm.Intre borna (0) zero si borna de 4 ohmi avem un numar de spire iar intre borna de 4 ohmi si borna nemarcata obilagtoriu vom avea acelasi numar de spire dar pentru o impedanta de 16 ohmi fata de (0) zero. Eu am zis ca musai ca cele doua infasurari sa fie egale si bobinate cu acelasi conductor ca sa nu apara dezechilibru intre ramuri. Am zis asta pentru ca la cat de complicata este schema ... era pacat sa nu fie simetrie perfecta si la traful de iesire. Ca sa fie simetrie perfecta trebuie sa fie musai doua infasurari identice pe miez C-core sau iese si pe doi galeti? Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) Acum 42 minute, adrian_pic a spus: Eu am zis ca musai ca cele doua infasurari sa fie egale si bobinate cu acelasi conductor ca sa nu apara dezechilibru intre ramuri. Am zis asta pentru ca la cat de complicata este schema ... era pacat sa nu fie simetrie perfecta si la traful de iesire. Ca sa fie simetrie perfecta trebuie sa fie musai doua infasurari identice pe miez C-core sau iese si pe doi galeti? Va garantez ca numarul de spire intre 0 si 4 ohmi este riguros egal cu cel intre 4 si 16 ohmi,nu este important diametrul conductorului intrucat pe acolo trec sute de mA in bucla KNFB,iar sarma este dimensionata pentru "multi" amperi,repet; important este numarul de spire deci implicit inductantele care prin definitie vor fi egale,nu este deloc o schema complicata,mai greoaie dar nu complicata este o schema de McIntosh echipata cu UTC-transformer care este intr-adevar un transformator complex. Eu as ajuta/participa la un proiect comun si chiar mi-as face un astfel de amplificator de mica putere 15W...20W pe o configuratie McIntosh,este totusi un TOP intre amplificatoarele cu tuburi. Editat Martie 16, 2020 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) Acum 1 oră, LMOlimpiu a spus: Este o schema normala cu NFB de 10dB simetrica+ KNFB si se poate conecta in acest fel chiar si transformatoare din seria HAMMOND de 100W...120W. Transformatorul de iesire de la AR VT100 este unul normal cu prize UL si cu secundare de 4,8 si 16 ohmi.Conectand la masa (zero) borna de 4 ohmi,atunci avem simetrie intre borna de 4 ohmi (zero de data asta) si borna de 16 ohmi (tot 4 ohmi fata de referinta 4 ohmi!),chiar simetrie perfecta,deci este un transformator absolut normal.Sarcina (difuzorul) de 8 ohmi se va conecta intre borna normala comm.(0) si borna de 8 ohmi!!!! Amplificatorul are si posibilitatea intrarii nebalansate adica "SE" prin borna de intrare RCA dar in acest caz primul etaj va fi chiar defazorul,bineinteles ca in cazul conectarii in "SE" nebalansat,pinul 3 de la intrarea balansat se va conecta la masa,simplu! L.E as avea si eu o intrebare daca-mi este permis,unde la aceasta schema definind acele tranzistoare (Q1,Q2,Q3,Q4,Q5) ca fiind CCS-uri sunt referintele (?!) ,intreb asta pentru ca la discutiile pe schema KAIZERPOWER am luat suturi in dos cateva pagini precum ca tranzistorii de acolo nu sunt CCS-uri intrucat nu au referinte (diode,Zenere....),deci acum in aceasta schema sunt sau nu sunt CCS-uri aceste configuratii fara referinte???..... Am fost sigur că o sa spuneți ceva de CCS, de asta am și pus schema asta. Ce nu știți despre această schemă, tensiunea de +160V este stabilizată, eu am și schema sursei de alimentare, dacă tensiunea de +160V este stabilizată, se poate considera o referință? Adică ceva ce nu variază. Dom Lazaroiu.... vedeți că Vio nu este așa prostălău cum a dat de înțeles de multe ori, știe destule dar nu vrea el să vorbească. Q3 ce hram o purta pe schemă? Sursă de curent constant nu este, este cu totul altceva Editat Martie 16, 2020 de viobio Link spre comentariu
adrian_pic Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 Acum 40 minute, LMOlimpiu a spus: Vad un 16 ohmi scris cu verde, si nu stiu ce reprezinta. Restul este clar (dar nu-i un Hammond obisnuit. cate prize are traful asta in fizic in secundar?) Link spre comentariu
DANO Postat Martie 16, 2020 Autor Partajează Postat Martie 16, 2020 Acum 8 minute, LMOlimpiu a spus: Va garantez ca numarul de spire intre 0 si 4 ohmi este riguros egal cu cel intre 4 si 16 ohmi,nu este important diametrul conductorului intrucat pe acolo trec sute de mA in bucla KNFB,iar sarma este dimensionata pentru "multi" amperi,repet; important este numarul de spire deci implicit inductantele care prin definitie vor fi egale,nu este deloc o schema complicata,mai greoaie dar nu complicata este o schema de McIntosh echipata cu UTC-transformer care este intr-adevar un transformator complex. Puteți sa puneți o schema de la acel mcintosh care este echipat cu acel OT UTC(de la ce vin aceste inițiale? ) Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 Acum 3 minute, adrian_pic a spus: Vad un 16 ohmi scris cu verde, si nu stiu ce reprezinta. Restul este clar (dar nu-i un Hammond obisnuit. cate prize are traful asta in fizic in secundar?) Este un Hammond obișnuit. Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) Acum 46 minute, Faust2018 a spus: Am fost sigur că o sa spuneți ceva de CCS, de asta am și pus schema asta. Ce nu știți despre această schemă, tensiunea de +160V este stabilizată, eu am și schema sursei de alimentare, dacă tensiunea de +160V este stabilizată, se poate considera o referință? Adică ceva ce nu variază. Dom Lazaroiu.... vedeți că Vio nu este așa prostălău cum a dat de înțeles de multe ori, știe destule dar nu vrea el să vorbească. Q3 ce hram o purta pe schemă? Sursă de curent constant nu este, este cu totul altceva Domnule Viorel,de ce naiba incerci tot timpul sa te victimezezi?.....pur si simplu am intrebat pentru ca la acea vreme nu dumneata ai fost cel ca ma faulta ci alti colegi,asa ca nu stiu de ce te aprizi atat de repede?....eu nu am spus NICIODATA acele cuvinte urate despre dumneata,pe bune acum! Eu ma refer strict la acele configuratii,pentru ca si la KAIZERPOWER putem sa facem o sursa stabilizata,am dreptate?? Sursa este de -150V nu de +160V si nu este stabilizata,nu vad pe schema nicaieri +160V !? Sincer,nu ma intereseaza in acest moment niciun raspuns referitor la acele tranzistoare,gata,pur si simplu devenim penibili. Sursa de la VT100: Acum 43 minute, adrian_pic a spus: Vad un 16 ohmi scris cu verde, si nu stiu ce reprezinta. Restul este clar (dar nu-i un Hammond obisnuit. cate prize are traful asta in fizic in secundar?) Este un HAMMOND obisnuit,cu verde am schitat faptul ca intre acele borne putem atasa o sarcina de 16 ohmi,este doar un exemplu pentru a arata ca doua secundare de 4 ohmi pe acelasi miez inseriate pot descarca pe o sarcina de 16 ohmi. HAMMOND 1650T: Editat Martie 16, 2020 de LMOlimpiu Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) Acum 32 minute, DANO a spus: Puteți sa puneți o schema de la acel mcintosh care este echipat cu acel OT UTC(de la ce vin aceste inițiale? ) Abrevierea vine de la :Unit Transformer Cupled, adica ; Transformator cu cuplaj unitar UTC. Editat Martie 16, 2020 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) Acum 13 minute, LMOlimpiu a spus: Domnule Viorel,de ce naiba incerci tot timpul sa te victimezezi?.....pur si simplu am intrebat pentru ca la acea vreme nu dumneata ai fost cel ca ma faulta ci alti colegi,asa ca nu stiu de ce te aprizi atat de repede?....eu nu am spus NICIODATA acele cuvinte urate despre dumneata,pe bune acum! Eu ma refer strict la acele configuratii,pentru ca si la KAIZERPOWER putem sa facem o sursa stabilizata,am dreptate?? Sincer,nu ma intereseaza in acest moment niciun raspuns referitor la acele tranzistoare,gata,pur si simplu devenim penibili. Sursa de la VT100: Este un HAMMOND obisnuit,cu verde am schitat faptul ca intre acele borne putem atasa o sarcina de 16 ohmi,este doar un exemplu pentru a arata ca doua secundare de 4 ohmi pe acelasi miez inseriate pot descarca pe o sarcina de 16 ohmi. Dom Lazaroiu, ce este pe net conosc și eu despre acel amp, numai că eu am manualul service de la VT100 și +160V sunt stabilizati cu un FET și diode zenner, ce este pe net este o schemă.... să zicem neoficială, eu am avut amplificatorul pe masă. Editat Martie 16, 2020 de viobio Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 16, 2020 Partajează Postat Martie 16, 2020 (editat) Acum 36 minute, Faust2018 a spus: Dom Lazaroiu, ce este pe net conosc și eu despre acel amp, numai că eu am manualul service de la VT100 și +160V sunt stabilizati cu un FET și diode zenner, ce este pe net este o schemă.... să zicem neoficială, eu am avut amplificatorul pe masă. OK,perfect,dar asta inseamna ca nici schema postata nu este corecta, eu nu vad nicaieri o tensiune de +160V pentru ca, ...chiar nu trebuie acea tensiune pozitiva in acest caz schema ar fi absolut nefunctionala! Ma rog,asta este.....am inteles,imi cer scuze! Editat Martie 16, 2020 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Martie 17, 2020 Partajează Postat Martie 17, 2020 Erată Tensiunea despre care vorbim este - (minus) 150V nu +160V. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum