Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

placa dds chinezeasca


yo3dbm

Postări Recomandate

Salutare tuturor. Descriu aici experienta mea cu dds urile chinezesti.

Cu ceva ani buni in urma am construit ai eu BTX ul. Am realizat cablajul asa cum era dat in socumentatie si am avut o dezamagire vazand k zgomotul era mare, montajul avand etajele inghesuite, neecranate, dds ul murdar cu armonici. 

Atunci discutanda cu YO9HZQ ( Vasile ) despre cutia ptr transceiver, mi a oferit o cutie in care se afla o caseta metalica divizata, atunci mi a venit ideea de a reproiecta cablajul astfel incat fiecare etaj sa die incasetat in diviziunile din acea caseta metalica. Surpriza mi a fost mare, nu realizam daca transceiverul este pornit sau oprit. Dupa aceasta surpriza placuta a mai rams peoblema "cuiwlor" bagate de DDS ul cu AD9850.

Asa l am cunoscut pe Domnul Dorel (VE3BTT ), care dupa ce s-a convins ca i-mi doresc sa construiesc BTXul vazanda pozele, ma sfatuit sa fac un filtru trece jos la iesirea motajului dds. 

Astfel am scapat De armonicile DDS ului. Ideea de a realiza un filtru intre clock si ad9850 inca nu am experimentat o, dar sunt ferm convins ca ar da inca un plus transceiverului.

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

am terminat de modificat dds-ul chinezesc .cred ca sa inbunatatit mult ( nu e obligatoriu sa ma credeti. ).am introdus un filtru ftl dupa clk de 125 mhz pt eliminarea armonicilor.la iesirea originala am adaugat un amp urmat de un ftj.totul e in cutie si conectat la controlulul cu doua picuri.urmeaza sai dau drumul e rx in curind

dds+control.jpg

mod dds.jpg

49.5 mhz.jpg

amp+ftj.jpg

Link spre comentariu

Va salut @yo3dbm

 

Felicitari pentru realizare. Am construit si eu cate ceva cu modulul acela DDS.

M-ati facut curios cu o afirmatie. Si @yo3fhm a fost interesat, dar probabil ca intrebarea lui a scapat neobservata. Ce argument a avut dl. prof de la Casa Pionierilor in favoarea unui clock curat. Si curat in ce sens? Discutia pare sa se concentreze pe armonice, ori, dupa parerea mea, asta e un mit urban. Iata de ce:

1) Conform foii de catalog, cipul AD9850 accepta atat semnal de tip CMOS, cat si sinus. Daca se aplica CMOS (aproape dreptunghiular), e clar ca armonicele sunt acolo si ca nu il deranjeaza.

2) Daca semnalul e sinus, primul buffer din interiorul DDSului il va face dreptunghiular si va introduce la loc armonicele care cu grija au fost filtrate in exterior

3) Daca discutam de zgomotul de faza, un filtru trece jos de banda larga nu va avea niciun efect asupra acestui tip de zgomot.

 

O idee similara am intalnit-o in cazul mixerelor, cum ca semnalul de la oscilatorul local trebuie sa fie o sinusoida cat mai curata, lipsita de armonice. Pai, mixerul le genereaza la loc, asa ca de ce trebuie sa le filtram? Mixerul, fie el cu diode, celula Gilbert, Tayloe sau mai stiu eu ce ezoterism, lucreaza in general in comutatie, deci armonice injectate grupa mare.

 

Prin urmare, intreb si eu: de ce e goana asta de a filtra clockul de armonice? Ce performanta masurata a receptorului s-a imbunatatit in urma filtrarii clockului DDSului?

 

Multumesc,

Cirip

 

L.E. Adaug si masuratorile mele asupra filtrului de la iesirea DDSului. Masuratorile sunt utile in cazul in care va intrebati de ce nu este constant nivelul la iesirea DDSului pe masura ce creste frecventa generata. Variatia nivelului este o combinatie a caracteristicii filtrului de iesire si a evolutiei functiei sinus cardinal (sin(x)/x), asa cum este prezentata si in foaia de catalog. Dominanta pare sa fie caracteristica filtrului trece jos.

 

Montajul masurat

Masurare_Filtru_DDS.thumb.jpg.f45eded1dc49ff870ee5fbc77ceb9d5a.jpg

 

 

Caracteristica amplitudine/frecventa masurata cu zoom-in.

Roz este caracteristica ideala simulata

Albastru si Rosu sunt masuratorile reale.

filtre_DDS_ZoomIn.thumb.PNG.5e7d0061899cd92651dfd479e7a6a280.PNG

 

 

 

Caracteristica amplitudine/frecventa simulata si masurata pe banda larga

Trasele sunt la fel ca mai sus.

. filtre_DDS_Wide.thumb.PNG.8d236f87f1e26aa542e02e82960748ae.PNG

Diferenta semnificativa dintre caracteristica ideala si cea masurata este probabil datorata factorului de calitate scazut al bobinelor filtrului de pe placa. Dupa cum a aratat  @yo3fhm , realizarea unui filtru separat folosind componente de calitate mai buna, apropie caracteristica masurata de cea ideala.

 

 

Editat de cirip
Link spre comentariu

Credeti ca numai in audio exista mituri? nici RF-ul nu este scuti de acestea, dar fiind mai putini pasionati pe aici, discutiile pro/contra ceva apar mai rar! e chiar amuzanta ideea cu necesitatea unui semnal cit mai sinus la un mixer cu diode! probabil se considera ca asa se deschid diodele mai cu talent!

Link spre comentariu

imi pare foarte rau ca nu sint atit de destept sau de educat sa va raspund la toate intrebarile.va preziont o constructie facuta  dupa ureche care functioneaza.utilizindcele doua dds mod si nemod  la"URECHE" se vede dif.eu la scoala am baut cerneala asa ca nu am prea multe studii. de cirpaci  adica mesteresc de 50+ ani.ideea cu clk am importato de la dl drentea cornel si popescu costel autori transceiverului  star ten.scuze pt cei care  vam dezamagittopt ce am spus nu trebuie folosit ca bibliografie pt lucrari stiintifice si foar ca un exemplu practic pt a experimenta ceva.(functional la mine merge)

73 dorel

Link spre comentariu

pt ndor foto cu 125 250  si 375.nu am foto dupa adaugarea fil dar tre sa ma crezi  ca la biseica crede si nu cerceta  hi armonicile au disparut la dds fara mod se vad si alte semnale care dupa mod au disparut.cam asta e fiecare trage concluzia ce i convine

73 dorel

clk fara filtru.jpg

ftj clk.jpg

fara mod.jpg

ftj 125.jpg

Link spre comentariu

Ok, va cred. :)

 

Ideea era ca in felul ala se putea demonstra ...sau nu, ca toata munca nu a fost in zadar .

Pur si simplu ar fi fost foarte instructiv de comparat rezultatele.

Link spre comentariu

am comparat dupa ce am facut scimbarea totul sa inbunatatit chiar daca nu are suport teoretic sau nu il stiu eu sal inpartasesc cu voi.urmeaza sa dau drumul pe rx si sa compar in conditi dx cu un transceiver industrial  peste unul mediocru

nu am facut si pastrat poze pt toate fazele pt ca nu au fost persoane interesate sa le vada.ptmine rezultatul e clar

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări