Cine este vinovatul?

[Marian]

In filmare, daca te uiti mai atent, la secunda 28, se vede clar ca-i iese pur si simplu transversal in fata autospecialei, si face asta dupa ce autospeciala claxoneaza, nu faci asta cand depasesti ci cand virezi stanga la intersectie ( ca asta era acolo ). 

Si avariile confirma asta, este lovita in plin in lateral, daca ar fi fost acrosata din spate, impactul ar fi avut loc in spate, nu in lateral. 

 

Doru, si daca un nebun depaseste neregulamentar tu virezi stanga fara sa te asiguri stiind ca ai dreptate ca ala depaseste neregulamentar? Ii iesi pur si simplu in fata sau il lasi sa se duca?

Zau asa, batem apa in piua pe ce a facut autospeciala, bai nene, i-a iesit in fata transversal la cativa metri unui mastodont, numai un nebun face asta!

 

SIngura chestie care i se poate imputa autospecialei este depasirea vitezei regulamentare in interiorul localitatii ( eu te intreb oare cati mai respecta limita de viteza in interiorul localitatii? ).

Vina este probabil impartita aici insa principalul vinovat este autoturismul care a virat stanga fara sa se asigure iesind pur si simplu in fata autospecialei.

 

PS: Daca ar fi fost depasire si nu viraj stanga, lucrurile ar fi fost si mai simple de judecat, nu te angajezi in depasire fara sa te asiguri si nu te angajezi in depasire daca cineva deja a facut-o in spatele tau, in acest context vina ar fi apartinut si mai mult autoturismului.

Editat Noiembrie 17, 2020 de Marian

[doru3160]

Discutam discutii.O sa apara in presa probabil declaratiile partilor, si atunci ne vom putea face o imagine. Punto a fost acrosat lateral, din spate, posibil sa nu fi apucat sa vireze prea mult la modul cum e lovit. Razant, nu in plin din spate.

[validae]

Ideea e că la câţi dobitoci circulă azi pe străzi, conduita preventivă e de bază.Chiar ieri era să fiu lovit de un dobitoc ce schimba banda (de pe a doua pe prima)fără să semnalizeze şi fără să se asigure că eu eram în spatele lui, pe banda unu.

Altul mi-a tăiat faţa agresiv în acelaşi scop (şmecheri care nu stau ,,la coadă,,) ca să se bage de pe banda doi pe prima la semafor, deşi eu nu-i lăsasem spaţiu suficient între mine şi cel din faţă.Nu-i suport defel pe ,,şmecherii,, care depăşesc toată coloana de pe banda unu, se bagă în faţă pe banda doi, mai liberă (care e de obicei pentru viraj la stânga la semafor) şi apoi forţează încadrarea pe banda unu în faţa tuturor, că ei nu pot sta la coadă ca restul fraierilor.Când văd din ăştia şmecheri, nu-i las, că au impresia că restul sunt fraieri....dar boul de ieri risca să-l lovesc dacă nu-l lăsam.Tot felul de cocalari şi cretini pe străzi.Şi poliţia rutieră stă doar ,,la pândă,, cu radarele, pe ăia care se bagă pe linia de tramvai ca să facă stânga nu-i opresc.Deşi dacă ar pândi într-o intersecţie cu tramvai, şi-ar face planul pe toată luna la amenzi...

Editat Noiembrie 17, 2020 de validae

[merck]

9 hours ago, doru3160 said:

Aia mergeau asa, pt ca si-au cumparat sosea. Ce conteaza ca veneau de la jumate de km pe contrasens, depasind coloana de 3 masini cate am vazut noi, ca cine stie cate erau in spate, cu viteza, peste tot ce inseamna marcaje care interzic in zona aia depasirea. Mai e si curba, da aia nu se pune. 

Fie ca va convine fie ca nu, citatul de mai sus reprezinta adevarul. Nu o data si eu si altii a trebuit sa oprim (deci nu sa incetinesc) din cauza unui bou care imi venea pe contrasens si care este vesnic in depasire. Deci eu nu faceam stanga sau dreaptea ci mergeam pe banda mea inainte si ma trezesc cu idioti din astia. De cate ori nu v-ati trezit ca dobitocii care intra in depasire si va vin din fata va fac tot voua flash-uri?? Adica tu pe banda ta cand te deplasezi inainte, comiti o ilegalitate si esti flash-uit.  Aduceti-va aminte de cazul ministrului transporturilor cand SPP-istul gonea pe contrasens fara semnalele acustice si visuale pornite. Acolo s-a infipt fix in unul care mergea regulamentar pe bana lui inainte. 

Multi uitati un lucru: la efectuarea depasirii nu ai voie sa depasesti viteza legala!!! Voi care tot spuneti ca punto este vinovat bagati sub pres prea multe infractiuni comise concomitent de autospeciala. Daca nu-l belea pe ala cu punto sigur belea pe unul din aia care veneau din fata si mergeau regulamentar pe sensul lor de deplasare, ori baga pe unul in sant care mergea regulamentar (stiti toti cum fac bizonii cand sunt in depasire si le vine ceva din fata si trag dreapta de volan fara sa se uite ca sa intre inapoi in coloana, tu trebuie sa franezi ca sa ii faci loc dementului care este etern in depasire) 

Editat Noiembrie 17, 2020 de merck

[Marian]

Secunda 27, in fata autospecialei nu era nimic:

 

Secunda 28, in fata autospecialei apare transversal autoturismul:

 

Mai mult decat atat, daca reduceti viteza de redare a clipului la 0,25 o sa vedeti moment cu moment cu incetinitorul cum autoturismul ii iese in fata.
 

[doru3160]

Acum 23 minute, Marian a spus:

Doru, si daca un nebun depaseste neregulamentar tu virezi stanga fara sa te asiguri stiind ca ai dreptate ca ala depaseste neregulamentar? Ii iesi pur si simplu in fata sau il lasi sa se duca?

Dar de unde stii ca nu s-a asigurat? Trebuia sa se opreasca in drum, sa astepte cateva minute sa  vada daca vine cumva un taun din spate si pe urma sa plece in treaba lui? Dinamica accidentului o putem presupune, si ca de obicei, fiecare crede ca detine dreptate deplina. Va las sa va bateti care si cum credeti ca aveti dreptate. Eu nu am, si nici nu tin sa am.

Acum 3 minute, Marian a spus:

Secunda 28, in fata autospecialei apare transversal autoturismul:

Si se vede duba iesita complet de pe carosabil. Doar un idiot ar depasi duba aia pe contrasens.

[merck]

32 minutes ago, doru3160 said:

Daca cel care filmeaza are 56...57 km/h  cand a fost depasit de autospeciala (se vede pe filmare, pt ca are camera cu GPS), eu zic ca doar daca nu vrei nu poti aprecia.

Nu dom'le, trebuie scos vinovat un nevinovat! Cacatii care merg cu viteza si sunt in continua depasire sunt intodeauna nevinovati! Asta era si teoria lui Dany! 

O singura intrebare pentru cei care tot tineti partea soferului de pe autospeciala: daca pe acel sector de drum erau 2 radare, mai avea loc accidentul??? Deci daca era radar si se respecta viteza regulamentara => nu mai avea loc accdientul gasiti usor vinovatul!

Editat Noiembrie 17, 2020 de merck

[d2134]

Acum 7 minute, doru3160 a spus:

Si se vede duba iesita complet de pe carosabil. Doar un idiot ar depasi duba aia pe contrasens.

Aia e alta duba, cu geamuri in spate. Duba care circula e fara geamuri, cu usi pline in spate, si inca nu e iesita de pe carosabil. 

[Haralambie]

Ce discutii sterile.

 

Punto a gresit, indiferent de ce facea autospeciala.

 

 

[merck]

6 minutes ago, Haralambie said:

Punto a gresit, indiferent de ce facea autospeciala.

E clar!  Indiferent de ce face altul, tu esti vinovat! 

Ba, mai sunteti multi? Nu de alta, dar sa-mi cumpar elicopter sa nu ma mai intersesctez cu voi pe drumurile publice ca sunteti pericol.

Sunt pline drumurile de tampiti ca asta din video de mai jos:

si voi le tineti partea! Ascultati pretentia soferului idiot!!!

Editat Noiembrie 17, 2020 de merck

[daniels]

Cel care fimeaza are fix 47Km/h pe GPS, la bord are mai mult.

Dar nu asta e problema.

Cel din punto trebuia sa aplice regulamentul in functie de ce vedea pe geam inaite si in oglizi in spate.

@merckvinovatiile nu le stabilesc participantii la trafic si odata stabilite nu dau timpul inapoi. Participantii la trafic aplica ceea ce stiu practic si teoretic.

Editat Noiembrie 17, 2020 de daniels

[Marian]

17 minutes ago, doru3160 said:

Si se vede duba iesita complet de pe carosabil. Doar un idiot ar depasi duba aia pe contrasens.

Aici suntem total de acord, este vorba despre un viraj la stanga, nu despre depasire.

 

17 minutes ago, doru3160 said:

Dar de unde stii ca nu s-a asigurat?

E singura explicatie pentru care ar iesi la cativa metri in fata autospecialei ( ca vezi si tu ca asta se intampla ).

 

17 minutes ago, doru3160 said:

Trebuia sa se opreasca in drum, sa astepte cateva minute sa  vada daca vine cumva un taun din spate

NU.

Filmarea  si printurile puse de mine dovedesc ca intre momentul in care in fata autospecialei nu se afla nimic, si cel in care autoturismul a aparut transversal a trecut fix o secunda!
Deci trebuia sa astepte maxim cateva secunde, trecea autospeciala si apoi se putea angaja in virajul la stanga.
SI te intreb 2 chestii:

1. Sunt prea mult 10-15 secunde pentru propria viata?

2. Tu ca sofer ai face ce a facut persoana de la volanul fiatului?

 

21 minutes ago, merck said:

bagati sub pres prea multe infractiuni comise concomitent de autospeciala.

Nu bag nimic sub pres, am spus deja ca autospecialei i se poate imputa depasirea regulamentara a vitezei care face insasi manevra lor de depasire una neregulamentara. 
Dar asta nu scuza cu nimic iresponsabilitatea persoanei de la vonalul autoturismului.

Problema noastra este ca suntem polarizati de sentimentele proprii si o eventuala solidaritate impotriva comportamentului unor soferi de autospeciale, si tindem sa ignoram propria vina, sau in cazul de fata nu luam in calcul o eventuala vina a autoturismului.

Filmarea nu lasa prea mult loc de interpretari, autoturismul a iesit in fata autospecialei la cativa metri, lucru care dovedeste ca nu s-a asigurat ( ca daca totusi s-a asigurat si-a facut asta atunci e mult mai grav ).

Nu iesim in fata unui nebun doar pentru ca avem legea de partea noastra ( lucru care aici nu este valabil, fiatul chiar NU are legea de partea lui, nu virezi stanga fara sa te asiguri! ), ci lasam nebunul sa treaca si apoi facem ce aveam de gand sa facem

8 minutes ago, Haralambie said:

Punto a gresit, indiferent de ce facea autospeciala.

E atat de simplu incat m-am saturat sa dau exemple si argumente!

Editat Noiembrie 17, 2020 de Marian

[Vizitator]

Acum 11 ore, doru3160 a spus:

Daca masina de interventie nu avea semnal acustic activ, si se pare ca nu, atunci are toata vina. Cand nu e in misiune, e tratata in trafic fix ca un autovehicul obisnuit si soferul raspunde in caz de accident.

Exact. Si probabil ca soferul nu avea masca pusa regulamentar sau vroia s-o dea jos.

[doru3160]

Acum 10 minute, daniels a spus:

Cel care fimeaza are fix 47Km/h pe GPS,

Are 47km/h cand a mai redus. In momentul cand a fost depasit avea 56km/h. Am si eu camera cu gps si de regula indicatia GPS coincide cu ce am pe bord. Sunt diferente, dar nesemnificative.

Acum 3 minute, fluffy37 a spus:

Exact. Si probabil ca soferul nu avea masca pusa regulamentar sau vroia s-o dea jos.

Vezi ca ai gresit topicul . Ala unde poti sa aberezi e cu cateva gauri mai jos.

[Marian]

@merck  Exemplul pus de tine n-are legatura, idiotul ala s-a angajat in depasire in curba pe linie continua, ala e comportament iresponsabil.

Apoi nimeni nu a disculpat pe aia din autospeciala, ce mama masii tot insisti cu asta, am zis de mai multe ori ca e clar ca au depasit viteza regulamentara, si am zis deja ca asta le face depasirea neregulamentara.

Dar tu refuzi sa pricepi ca fiatul nu are nici o scuza pentru ce a facut.

Sa nu-mi spui ca si tu ai face la fel in trafic?

Adica pe principiul daca ala incalca regulamentul eu de ce l-as respecta?

Repet ori de cate ori e nevoie:
Nu iesi in fata unui nebun chiar daca ai legea de partea ta.

Pricepi de ce fiatul a gresit?

Adica n-o privea pe soferita aia ( inteleg ca despre o soferita era vorba ) ce facea autospeciala, n-o privea pe ea ca soferul masinii de interventie incalca legea, nu-i iesi in fata chiar daca greseste, il lasi sa se duca si apoi iti vezi de drum, si, eventual cu o filmare faci ulterior o sesizare...