Cine este vinovatul?

[doru3160]

Ma gândeam, vis a vis de prezumția de vinovăție. Ce ar fi dacă parlamentarii și în general toți cei care dau legi cu curu, ar fi acuzați de corupție, și pana nu demonstrează ca nu sunt corupți, sa fie trași pe dreapta, fix ca șoferii care nu au consumat nimic, dar trebuie sa dovedească ca nu au consumat. 

Ca să fiu bine înțeles, sunt total împotriva consumului de droguri. Dar cum înțeleg ai noștri să-i bage în aceeași oala pe toți, e lucrul dracului în casa popii. 

[franzm]

Acum 11 ore, Sharky a spus:

Cui ii pasa de valorile alea. Omul normal nu consuma dar tot pozitiv iese. Deci tzeapa.

... Ne așteaptă vremuri grele.

O teorie a constipatiei zice ca se urmareste reducerea mobilitatii boborului. Ca sa poata fi controlat mai usor. Pe vremuri, asa ceva se numea legarea de glie.

  

Acum 6 minute, doru3160 a spus:

Ma gândeam, vis a vis de prezumția de vinovăție. Ce ar fi dacă parlamentarii și în general toți cei care dau legi cu curu, ar fi acuzați de corupție, și pana nu demonstrează ca nu sunt corupți, sa fie trași pe dreapta,

Prefer solutia lui Voda Vlad: Sa fie trasi în teapa. Ca prun salbatic mai creste destul în România. Sansa sa o muste un nevinovat ar tinde catre zero.

Editat Iulie 6 de franzm

[merck]

Citat

The proportions of false positive results with DDT5000 compared to findings in blood samples above the Norwegian legal per se limits were for cannabis 14.5%, amphetamine 23.2%, methamphetamine 38.4%, cocaine 87.1%, opiates 65.9% and benzodiazepines 36.4%.

Cum pwla mea se mai vinde un asemenea aparat???

Cam asta este treaba:

 

Politia va suge bani de la buget sa isi faca laboratoare lor si apoi pentru cei care suna telefonul testul iese negativ, pentru pulime iese pozitiv ca sa mai scada rata enorma de eroare a lui DDT5000!

Editat Iulie 6 de merck

[daniels]

Pt ca nu e altul mai bun. 

Ca sunt si victime colaterale esta e, important e ca ii poate aduna pe cei vinovati.

[Sharky]

Tot nu ii aduna. Ii prinde pe astia mici. Șmecherii scăpa fie in strada fie la proces.

Din pacate.

 

Până atunci feriți vă de măgăruș.

[merck]

Acum 6 minute, daniels a spus:

Pt ca nu e altul mai bun. 

Ca sunt si victime colaterale esta e, important e ca ii poate aduna pe cei vinovati.

Serios? Animalu' ala de la 2 Mai a fost oprit de 2 ori de politie si a plecat de fiecare data fara probleme!!!

[daniels]

De ce a plecat? Pt ca totul era foarte permisiv. Opinia publica s-a sensibilizat si incep sa apara masuri ceva mai concrete.

[merck]

https://ziare.com/denunt/politisti-brigada-autostrazi-avertismente-amenzi-1880406

Citat

Surse din Poliție au declarat pentru Gândul că unii subalterni au dat doar avertismente pentru încălcări grave ale regulamentului rutier, cum ar fi depășirea vitezei cu mai mult de 50 km/h sau conducerea sub influența alcoolului. 

 

[doru3160]

Pai ce fac ăștia acum, e că și cum ai trage cu tunul in vrăbii. Mor 100 nevinovate, dar se poate întâmpla să fie și una vinovată in grămadă aia.

Acum 2 minute, daniels a spus:

 Opinia publica s-a sensibilizat si incep sa apara masuri ceva mai concrete.

 

[Sharky]

Acum 6 minute, merck a spus:

Serios? Animalu' ala de la 2 Mai a fost oprit de 2 ori de politie si a plecat de fiecare data fara probleme!!!

Nu a fost verificat cu aparatul. De aia a plecat. Nu era autorizat politistul pt utilizarea aparatului.

[daniels]

Acum 3 minute, doru3160 a spus:

Pai ce fac ăștia acum, e că și cum ai trage cu tunul in vrăbii. Mor 100 nevinovate, dar se poate întâmpla să fie și una vinovată in grămadă aia.

 

Cam asa e, pe unii o sa-i prinda, unora le va fi frica sa se urce la volan si in final poate se vor mai rari.

[doru3160]

Da, da, nu era autorizat. Dacă era un pulifrici oarecare, sa vezi ce repede era încătușat și îl duceau la spital pt prelevare probe. Aveau să spună că au făcut asta în urmă suspiciunilor rezonabile că animalul era drogat. Da e mai simplu după ce ai acționat la ordin, să te scoți cu argumentul asta, nu eram autorizat. 

Acum 6 minute, Sharky a spus:

Nu a fost verificat cu aparatul. De aia a plecat. Nu era autorizat politistul pt utilizarea aparatului.

 

[merck]

Acum 7 minute, Sharky a spus:

Nu a fost verificat cu aparatul. De aia a plecat. Nu era autorizat politistul pt utilizarea aparatului.

Ala de la o posta se vedea ca nu-i apt sa conduca! Nu avea aparat => il ducea sa ii recolteze probe! 

Pentru mine este clara treaba: se doreste descurajarea folosirii autoturismelor. 

 

Editat Iulie 6 de merck

[doru3160]

Acum 2 minute, daniels a spus:

Cam asa e, pe unii o sa-i prinda, unora le va fi frica sa se urce la volan si in final poate se vor mai rari.

Pe bune? Parca ai fi polițai. Uiți ca vorbești de oameni care nu au pus botul în viata lor la droguri, și poate unii din asta trăiesc, din condus. Îl scoți din munca un an ca să-i zici ca ai greșit, și familia lui face foamea între timp. 

[BRANCA]

https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/mai-nu-renunta-la-controversata-ordonanta-care-ii-lasa-fara-permis-pe-soferii-testati-fals-pozitiv-la-droguri-solutia-ministerului-2851387