Cine este vinovatul?

[franzm]

Într-o asemenea situatie, se stabileste cine a creat situatia periculoasa. În cazul asta, bolovanul care a depasit în loc nepermis.

[sesebe]

Intrebari pt astia cu asiguratul din spate cind ai linie continua in stinga si vrei sa virezi la stinga:

 

Pina la ce distanta trebuie sa te asiguri din spate/stinga?

 

Daca drumul este si cu o usoara virare (stinga/dreapta nu conteaza) dar nu permite o asigurare pina la 5Km in spate cum procedezi? Opresti masina in mijlocul drumului cobori si mergi in spate 2Km ca sa te asiguri iar apoi in pas alergator te intorci la masina si faci virajul, sperind ca intre timp sa nu fi aparut un smecher?

 

Voi nu va dati seama ca sinteti ridicoli? Te asiguri in spate pe o distanta de 2-3 masini dar nu poti vedea smecherul ce a iesit din coloana cu 20-30 de masini in spate.

[Sharky]

In cazul asta il vedea clar. Eu nu l-as scoate vinovat pe cel care face stanga, dar ai idee care lege o aplica militianul?

Conform textului de lege ambii sunt vinovati. Acu din ce stiu culpa nu e doar 50:50, se pot schimba ponderile, deci tot e ceva.

[sesebe]

Textul de lege e facut de timpiti ca sa-i poata scoate basma curata pe beizadele.

Cind te asiguri in spate inaintea virajului la stinga te siguri daca masina din spatele tau nu te depaseste desi este linie continua, nu te uiti la 100 de metri in spate. Aia de la 100m+ in spate poate depaseste o alta masina si se repliaza.

[draku]

Esti rauvoitor, ca sa nu zic altfel...

Daca tie un viraj la stanga, iti ia timp cat ii ia unuia sa te ajunga de la 2 sau 5 km, poate ar trebui sa nu mai conduci masina pe drumurile publice.....

 

Ai aceeasi atitudine ca cei care condamna noua reglementare privind virarea la stanga fara intersectarea traiectoriilor...

"Dar daca de pe contrasens vireaza la stanga o duba/camion/autobuz si nu vad ce vine din dreapta?"

Pai regulamentul spune clar: intai te asiguri ca poti face manevra in siguranta si dupa aia o faci.

Nu vezi dincolo de duba (adica nu te poti asigura), astepti pana pleaca duba si dupa aia vezi ce si cum....

 

In clipul de la care a pornit discutia, daca cel care vira la stanga s-ar fi asigurat inainte de a face manevra, acum n-ar fi fost in spital, probabil, ca a luat in plin lovitura.

Asa, moare cu dreptatea in mana...

O fi mai bine?

 

PS

In cazul meu, il reperasem pe cel grabit cu cativa km inainte de virajul la stanga, pentru ca facea slalom printre ceilalti.

Dar na, io sunt dintre aia cu asiguratul din spate....

Editat Octombrie 31, 2023 de draku

[bmwh548]

Asta cu asiguratul din spate e basm pentru copilasi. 150km/h pe european nu e deloc iesit din comun pe aici. La viteza aia o masina parcurge aproximativ 42m/s. Cate secunde iti ia sa faci manevra la stanga? 4-5 secunde cap-coada? In 5 secunde unul care vine cu viteza aia face putin peste 200m. Il vezi la timp? Nu. Te vede la timp? Nu. 

[BRANCA]

 Păi cum ajunge ăla la 150 km/h şi nu e vinovat??Iar pentru linie întreruptă pt la stg trebuie să existe semnalizare de reducere viteză înainte de zonă,dacă eşti afară de localitate şi nu există zonă marcată adecvat de preselecție!

 

[doru3160]

Acum 31 minute, BRANCA a spus:

Păi cum ajunge ăla la 150 km/h şi nu e vinovat?

Pe el il amendeaza pt exces de viteza, si pe tine ca nu te-ai asigurat...

[Ion_Bumbu]

Ma ingrozesc ca aveti dreptate...

[sesebe]

Care este distanta intre masina ce filmeaza si masina ce vireaza in momentul cind incepe virarea?

Eu am numarat cel putin 6 stilpi cu lampi de iluminat stradal. Care este distanta intre stilpi? 30m? 35m? 40? Conform informatiilor de pe net distanta este intre 30m si 65m.

La 13:14:00 trece masina grabitului. La 13:14:04 sau 05 are loc accidentul.

La 30m si 5 distante intre stilpi  rezulta 150m, la 50m intre stilpi rezulta 250m, parcursi in 4-5 sec

Rezulta o viteza intre 130Km/h si 220Km/h

 

@Ion_Bumbu cum ziceam legile sint facute de niste tantalai. 

Editat Octombrie 31, 2023 de sesebe

[Ion_Bumbu]

Sint stilpi de MT, considerati 50m intre ei, aia de telekom sint pe la 35m.

[DjLeco2021]

Mai oameni buni, politistul a spus CLAR si raspicat, VINOVAT este cel care a depasit pe LINIE CONTINUA! Iar  cind virezi stinga DUPA LINIE CONTINUA (in buza ei, de unde incepe linia discontinua), te asiguri PENTRU A OFERI PRIORITATE DE DREAPTA. Altfel linia continua NU ISI ARE SENSUL ACOLO!

[doru3160]

Acum 1 oră, DjLeco2021 a spus:

 Altfel linia continua NU ISI ARE SENSUL ACOLO!

Daca era un motociclist acolo, iti spunea ca el nu depaseste, doar devansează. 

[merck]

Acum 9 ore, doru3160 a spus:

Pe el il amendeaza pt exces de viteza, si pe tine ca nu te-ai asigurat...

Si rulatul pe contrasens pe sector cu linie continua se palmeaza? Asta este cel mai grav delict! In acest caz daca survine un deces nu mai este ucidere din culpa, ci este omor calificat cu premeditare! Cand intrii pe contrases si rulezi distante mari (deci exclud cazul cand erai in depasire pe sector cu linie intrerupta si apoi vine un sector de drum cu linie continua si semnalizezi dreapta si mai rulezi putin si apoi intrii inapoi pe banda) => vrei sa omori premeditat si in consecinta trebuie sa ajungi in puscarie. Este fix la fel cand te urci beat/drogat la volan cand stii clar ca pui in pericol siguranta participantilor la trafic, dar totusi o faci. 

 

Editat Noiembrie 1, 2023 de merck

[dumitrumy]

Acum 28 minute, merck a spus:

Cand intrii pe contrases