Cine este vinovatul?

[string]

2 hours ago, merck said:

 

Eh, cum ziceam mai sus, țărani autentici, ”migranți” de prin alte zone ”folclorice”, pătrunși la ”intersectări”.

Totuși, fără  , deocamdată, exclusiv ”hand made”.

 

Nu are legătură cu Unirea.

Poate cu desființarea iobăgiei ... (termenul ”rumân”).

 

https://dexonline.ro/definitie/rumân

 

Vinovat la asta ar putea fi un grec, Constantin Mavrocordat, prin 1746, nu în 1859.

 

Editat Ianuarie 26, 2023 de string

[AlpHs00]

Acum 30 minute, string a spus:

Eh, cum ziceam mai sus, țărani autentici, ”migranți” de prin alte zone ”folclorice”, pătrunși la ”intersectări”.

 

 

 

 

Dar poate sunt tarani locali pur-sange, de ce este musai sa fie migranti? 

Ne baga astia la discriminari...

Editat Ianuarie 26, 2023 de AlpHs00

[string]

16 minutes ago, AlpHs00 said:

...

Ne baga astia la discriminari...

La discernământ, nu la discriminări.

Chestiunea aceea cu ”m... parking only” este o probă eliminatorie pentru epileptici, schizofreni, alcoolici, drogați și alte ”specii” de psihopați-dezechilibrați care populează drumul și drumurile patriei.

Nu?

 

 

Editat Ianuarie 26, 2023 de string

[string]

Migranți?

[merck]

https://www.facebook.com/reel/1310336266412601

 

Si cand iti aduci aminte ca trebuie sa te mai duci pe la biserica:

https://www.facebook.com/reel/1464206654109118

Editat Ianuarie 26, 2023 de merck

[merck]

1 oră în urmă, string a spus:

La discernământ, nu la discriminări.

Chestiunea aceea cu ”m... parking only” este o probă eliminatorie pentru epileptici, schizofreni, alcoolici, drogați și alte ”specii” de psihopați-dezechilibrați care populează drumul și drumurile patriei.

Nu?

raspuns: https://www.facebook.com/reel/565841618766052

Editat Ianuarie 26, 2023 de merck

[string]

38 minutes ago, merck said:

Si cand iti aduci aminte ca trebuie sa te mai duci pe la biserica:

https://www.facebook.com/reel/1464206654109118

O fi întârziat ”beembeul” la slujba de maslu, însă tot l-a pus ”în genunchi” 

[string]

13 minutes ago, merck said:

raspuns: https://www.facebook.com/reel/565841618766052

Normal (pe acolo), un motociclist ”handicapat”:

 

care a blocat intersecția în detrimentul altora cu drept la ”right on red”.

[string]

Bonus, noul ”regulament” (made ghe noi), nu trebuie să (mai și) oprești (căruța):

”Art. 125

Pentru a putea întoarce vehiculul de pe un sens de mers pe celălalt prin manevrare înainte şi înapoi sau prin viraj, conducătorul acestuia este obligat să semnalizeze şi să se asigure că din faţă, din spate sau din lateral nu circulă în acel moment niciun vehicul.”

 

Rezultate:

https://www.digi24.ro/stiri/video-un-taxi-s-a-rasturnat-dupa-ce-s-a-izbit-de-o-motocicleta-momentul-impactului-1967077

 

Old school (legea veche - Decr. 328/1966):

”Pentru a putea întoarce vehiculul înapoi de pe un sens de circulaţie pe celălalt sens, prin manevrare înainte şi înapoi sau printr-un viraj, conducătorul este obligat să oprească, să semnalizeze şi să se asigure că din spate şi din faţă nu circulă în acel moment nici un vehicul.”

 

Cine este vinovatul?

[string]

(din lateral)

Editat Ianuarie 26, 2023 de string

[Ion_Bumbu]

Pe vremuri existau si la noi semafoare suspendate in mijlocul intersectiei, avantajul era ca puteai face la dreapta cind era rosu inainte, motivul era simplu, nu treceai de semnalul rosu...

Asta este modelul la americani si acuma.

[string]

4 minutes ago, Ion_Bumbu said:

Pe vremuri existau si la noi semafoare suspendate in mijlocul intersectiei, avantajul era ca puteai face la dreapta cind era rosu inainte, motivul era simplu, nu treceai de semnalul rosu...

Asta este modelul la americani si acuma.

Normal!

Pentru că (și acum) constituția (lor) e tot cea de pe vremea lui Abraham ...

A lor, nu a noastră.

 

P.S.

La semafoare suspendate unii (pe la noi) ar vira și la stânga, din același motiv simplu (roșu).

[string]

Semnalizând dreapta ...

[Ion_Bumbu]

https://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=1505

 

Din regulament:

ART. 12

Semnalele semaforului electric pentru dirijarea circulatiei la intersectii sint urmatoarele:
a) lumina verde, care inseamna ca vehiculele pot sa treaca, iar pietonii sa traverseze strada;
b) lumina galbena, care inseamna ca vehiculele nu pot sa intre in intersectie si pietonii sa traverseze strada.
Vehiculul sau pietonul surprins de lumina galbena in intersectie, continua sa circule.
In cazul strazilor cu refugii, pietonii care la aparitia luminii galbene nu au trecut de jumatatea strazii, sint obligati sa astepte pe refugiu si sa continue traversarea numai la lumina verde.
In cazul cind lumina galbena apare dupa lumina verde, iar vehicule se afla atit de aproape de semnal incit nu pot sa opreasca in conditii de siguranta suficiente inainte de a fi depasit semnalul, acestea au dreptul sa treaca (80- 300 lei);
c) lumina rosie, care inseamna ca vehiculele nu au dreptul sa treaca si pietonii sa traverseze strada (80-300 lei).

 

Acel depasit semnalul era definitoriu deoarece semaforul era in mijlocul intersectiei, unu singur cu 4 fete ca un lampion.

Am prins in Sibiu prin anii 60.

 

Inca unu interesant...

ART. 14

Autovehiculele destinate stingerii incendiilor, cele ale salvarii si ale militiei pot trece prin intersectie, in cazul cind exista spatiul necesar, indiferent de semnalul semaforului electric, dar numai cind se deplaseaza la locul unei calamitati, pentru salvarea de vieti omenesti sau pentru alte evenimente deosebite, care impun aceasta.
La apropierea de intersectii, conducatorii acestor autovehicule sint obligati sa dea semnale sonore si sa micsoreze viteza pina la limita care asigura evitarea accidentelor.
In situatiile de mai sus, conducatorii autovehiculelor respective nu sint scutiti de raspundere pentru accidentele comise din vina lor.

[string]

Cel mai ”fain” a fost art.44 pct.26 din regulament (nu apare complet ci ”ciordit” de drept în link-ul dvs.), punct pe care l-am aplicat cu exactitate, întocmai și la timp  :

 

”Conducătorii de autovehicule sunt obligaţi:

26. să acorde prioritate pietonilor la trecerile prevăzute cu indicatoare sau marcate cu linii transversale pentru trecerea acestora;”

 

Respectiv ”pietonilor” (plural) și nicidecum nu ”pietonului” (singular) - pentru care nu exista jurisprudență.

Dura lex sed lex!

 

Un link mai complet (însă tot ușor ”alterat de drept”, art.44 - originalul devine aici art.45):

https://lege5.ro/gratuit/g43dqnzy/regulamentul-pentru-aplicarea-decretului-nr-328-1966-privind-circulatie-pe-drumurile-publice-si-pentru-stabilirea-si-sanctionarea-contraventiilor-in-acest-sector-din-31051966

 

Asta ca să turbeze milițianul ... dacă tot am învățat regulamentele ca pe ”tatăl nostru”

Așa scris (proiectat) = exact așa făcut 

Editat Ianuarie 26, 2023 de string