Amplificator SE cu 300b si 4p1l

[Vizitator]

Acum 6 minute, valderama a spus:

Domnule habar nu am ce ai măsurat la 8W sinus , clar da (nu avem o imagine concludentă)

Văd ce se prezintă concludent (40Hz-sqw )și presupun  sarcina 8Ω .

Așadar ce putere în sarcină vezi aici ?  poftim (dacă știi să vezi).

 

 

 

 

Am inteles, habar nu ai cum a fost masurata puterea in sinus  dar daca presupui ca sarcina este de 8 ohmi de unde stii ca injectia de semnal a produs o putere de 6,125w la 40Hz si 8w la 1Khz in situatia in care nu a fost data nicio oscilograma la 1Khz SQW ?

 

[Vizitator]

Acum 30 minute, popa marius a spus:

Am inteles, habar nu ai cum a fost masurata puterea in sinus  dar daca presupui ca sarcina este de 8 ohmi de unde stii ca injectia de semnal a produs o putere de 6,125w la 40Hz si 8w la 1Khz in situatia in care nu a fost data nicio oscilograma la 1Khz SQW ?

 

Alo !, la ce ai scris acum clar nu ai habar !, 6,125W/8W  înseamnă atenuare  în putere  -1,16db pe orice sarcină.

 

Pentru imaginea cu răspunsul 40hz-sqw pe o sarcină de 8Ω puterea este CLAR de numai 1,53W.

Editat Aprilie 30, 2020 de Vizitator

[Vizitator]

valderamo...esti incorigibil !! Imi aduc aminte ca @adigh ti-a zis pe vremuri ca esti ''irefutabil'' si te-ai suparat.

IREFUTÁBIL, -Ă, irefutabili, -e, adj. (Livr.) Care nu poate fi combătut sau respins, de necombătut; absolut convingător. – Din fr. irréfutable, lat. irrefutabilis.

https://dexonline.ro/definitie/irefutabil/852573

 

Chiar nu inteleg unde vrei sa ajungi...te apuci sa analizezi in Paint o oscilograma...ca sa demonstrezi ce? ca nu e bun traful ? sau ca e gresita schema?

Ai asa o atitudine de invatator de scoala primara cand il scoate pe unul la tabla si-l ia la intrebari....

[romicap]

Acum 15 minute, der_doktor a spus:

valderamo...esti incorigibil !! Imi aduc aminte ca @adigh ti-a zis pe vremuri ca esti ''irefutabil'' si te-ai suparat.

IREFUTÁBIL, -Ă, irefutabili, -e, adj. (Livr.) Care nu poate fi combătut sau respins, de necombătut; absolut convingător. – Din fr. irréfutable, lat. irrefutabilis.

https://dexonline.ro/definitie/irefutabil/852573

 

Chiar nu inteleg unde vrei sa ajungi...te apuci sa analizezi in Paint o oscilograma...ca sa demonstrezi ce? ca nu e bun traful ? sau ca e gresita schema?

Ai asa o atitudine de invatator de scoala primara cand il scoate pe unul la tabla si-l ia la intrebari....

Deja incep sa cred că avem de-a face cu niște ,,bugetari,, care sunt platiti să tulbure in mod intenționat bagajele pe aici pe forum ...Cu ce scop ? Drequ știe...Cum apare cineva cu o lucrare notabilă ,cum da-i la cap ...

 

 

Editat Aprilie 30, 2020 de romicap

[Vizitator]

Acum 5 minute, valderama a spus:

Alo !, la ce ai scris acum chiar nu ai habar 6,125W/8W  înseamnă atenuare  în putere -1,16db pe orice sarcină.

Zau ? de unde stii ca la 1Khz puterea a fost de 8w din moment ce nu reiese nicaieri asa ceva si chiar nu pricepi ca daca nu este data o a doua marime de putere nu poti sa faci un raport a lor pentru stabilirea atenuarii. Nu te mai preface ca nu intelegi faptul ca @niculian a injectat in amplificator o tensiune cu semnal dreptunghiular  mai mica decat cea pentru puterea nominala doar pentru  a prezenta oscilograma la 40 Hz si te prefaci in continuare sa omiti cea ce am spus foarte clar ca  diferenta de putere intre 1Khz/8w si 40Hz este mai mica de 0,2w masurati in regim sinusoidal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

khz

[Vizitator]

Acum 3 ore, valderama a spus:

De-asemeni cine știe să calculeze atenuarea pentru sqw-40Hz(situația dată) poate constata că nu prea există atenuare în ciuda celor trei cuplaje din amplificator (două capacitive și unul inductiv).

Mai precis Niculian poate măsura puterea la ieșire pentru aceeași amplitudine sqw la intrare 40Hz respectiv 1Khz  și va găsi o diferență nesemnificativă ! în conformitate cu situația expusă.

...

 

Hai să mă exprim mai clar (în românește). Atenuarea în putere de mai sus 40Hz-sqw dacă  ne raportăm la 1KHz  grosso-modo este circa  - 0,25db , atenție estimarea include toate cele trei cuplaje (evident estimarea ține și de rezoluția imagini).De remarcat puterea în sarcină, presupunând o sarcină de 8Ω.

 

Dacă răspunsul ăsta  40Hz-sqw se regăsește pe o sarcină de 8Ω intră în discuție  doar 1,53W , clar da ?(atenuarea în putere pentru această situație estimată mai precis -0,22db...).

 

Până la 8W în sarcină ar mai fi ceva de împins (la 8W devenea  super-interesant ! răspunsul pentru 40Hz-sqw).

 

 

 

Editat Aprilie 30, 2020 de Vizitator

[Vizitator]

Acum 2 minute, valderama a spus:

 

Te mai intreb inca o data, cum poti sa estimezi o atenuare estimata (mai precis) de -0,22dB din moment ce nu ai referinta pentru stabilirea atenuarii ?

[Vizitator]

Acum 4 ore, valderama a spus:

 

De-asemeni cine știe să calculeze atenuarea pentru sqw-40Hz(situația dată) poate constata că nu prea există atenuare în ciuda celor trei cuplaje din amplificator (două capacitive și unul inductiv).

Mai precis Niculian poate măsura puterea la ieșire pentru aceeași amplitudine sqw la intrare 40Hz respectiv 1Khz  și va găsi o diferență nesemnificativă ! în conformitate cu situația expusă.

...

Pentru imaginea cu răspunsul 40hz-sqw pe o sarcină de 8Ω puterea este CLAR de numai 1,53W.

 

Dacă Niculian schimba aici doar frecvența injectată , trecea la 1KHz-sqw  găsea estimez 7,2V de la un palier la altul (cu înclinare palier 1KHz-sqw nesemnificativă).

Editat Aprilie 30, 2020 de Vizitator

[Vizitator]

Acum 15 minute, valderama a spus:

 

Dacă Niculian schimba aici doar frecvența injectată , trecea pe 1KHz-sqw  găsea estimez 7,1V de la un palier la altul (cu înclinare palier nesemnificativă).

Pai vezi daca ar fi dat si a doua frecventa de masurare s-ar putea sti , nu estima in schimb eu ti-am oferit doua masuratori  sinus la 1Khz si 40Khz exact pentu referinta de 8w/1Khz  unde inclinarea palierului este greu de sesizat

[Vizitator]

Acum 21 minute, popa marius a spus:

Pai vezi daca ar fi dat si a doua frecventa de masurare s-ar putea sti , nu estima in schimb eu ti-am oferit doua masuratori  sinus la 1Khz si 40Khz exact pentu referinta de 8w/1Khz  unde inclinarea palierului este greu de sesizat

Mai bine domnule corectează ce ai scris mai sus. Stă scris încâlcit, "amestecat" sinus cu sqw .

 

Tot ce am scris până acum este legat de răspunsul 40Hz-sqw @niculian unde văd 1,53W/8Ω (evident dacă sarcina este de 8Ω)

Editat Aprilie 30, 2020 de Vizitator

[Vizitator]

Acum 19 minute, valderama a spus:

Mai bine domnule corectează ce ai scris mai sus.

Stă scris încâlcit, "amestecat" sinus cu sqw .

Tot ce am scris până acum este legat răspunsul 40Hz-sqw @niculian

Zau ? Pai deja se vede ca ai  postat  despre o singura frecventa pentru care ai stabilit o atenuare imaginara scoasa din putzul gandirii , nu te preface sa intelegi ca atunci cand se determina o marime in sinus la 1Khz si se trece in SQW inclinarea palierului este insesizabila, incalcita este atitudinea de procuror  afisata cu obstinatie cand spui "sa stiim si noi " de parca ar exista o echipa in spate...

Editat Aprilie 30, 2020 de Vizitator

[Dorin Bodea]

@valderama Daca tot ai facut icoana din semnalul dreptunghiular, si-ai pervertit mintile neprihanite ale incepatorilor, iti propun un exercitiu de "reverse engineering" dupa cum urmeaza;

 

- Se da o banda de frecvente 20Hz-20kHz cu -1dB la ambele capete;

Sa se ilustreze raspunsul la semnal dreptunghiular de 40Hz si 10kHz pentru o cadere de -6/-10/-12dB per decada la ambele capete de banda (cite un singur caz la alegere - dupa cum vezi te ajut, merge la fix in Paint, nici n-ai nevoie de osciloscop...)

 

Te bagi?! Fa si tu atita pustiu de bine, l-as numi de sanitate psihica si publica!...   ... si nu-mi pomeni de slew-rate ca n-ai cu cine, da?

Editat Mai 1, 2020 de Dorin Bodea

[Vizitator]

O undă aproape perfect pătrată are timpul de creștere /descreștere foarte mic/scurt imperceptibil(tranziția de la un palier la altul foarte rapidă)

palierele de curent continuu constante-orizontale.

Schimbarea nedorită vizibilă a formei de undă pătrată de frecvență joasă (intrare-ieșire) înregistrată/vizualizată la ieșire din amplificator pe sarcină aduce cu sine o atenuare un comportament de filtru trece sus.

 

Exemplu. Efectul unui cuplaj capacitiv ilustrat mai jos

 

În schema prezentă 300B@niculian sunt trei cuplaje , două capacitive între etaje și unul inductiv cu sarcina.

Dacă mai privim o dată atent răspunsul 40Hz-sqw @niculian(1,53W/8Ω) găsim o situație similară ăsteia

 

 

Cine are suficientă pregătire poate estima atenuarea în baza acestei oscilograme.

(aveți axa de timp bine definită în oscilogramă, Δt)

 

 

 

Editat Mai 1, 2020 de Vizitator

[Vizitator]

Stai asa, ca pe dom' procuror il gasi teoria la prima ora a diminetii...ce o vedea el in semnalul ala square wave numai el stie....

acu' vrea sa calculeze (in Paint, desigur)  atenuarile la cap de banda...astept sa vad ce mai gaseste..

valderamo...nu vrei sa facem un topic extra pt discutii despre  ''unde patrate''. cum le zici tu, sa nu poluam topicul lui Marius ?

Editat Mai 1, 2020 de Vizitator

[gheo23]

Faptul ca apar astfel de provocari nu poate decat sa aduca beneficii celor care invata de aici de pe forum (printre care ma numar si eu !) de la cei mai pregatiti insa un lucru ma mahneste : munca si daruirea lui Marius , care a realizat multe amplificatoare de exceptie, prezentate aici pe forum, sunt uitate si bagate sub pres, ca sa spun asa.Ba mai mult, puse la indoiala datele prezentate.Este o atitudine care nu face cinste forumului si nici celor care incearca sa denigreze, intr-un fel sau altul, o persoana sau o realizare a sa. Amplificatorul prezentat este , dupa umila mea parere, exceptional si Marius , impreuna cu Niculian , merita toate laudele !