doru3160 Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 (editat) Nu inteleg la ce bun monitorizarea, cand pe micsorarea poluarii nu se face nimic. E ca si cum as supraveghea din satelit suprafata impadurita a Romaniei, dar nu fac nimic contra taierilor ilegale. Stiu ca este poluare, stiu ca se taie in draci padurile, dar daca nu monitorizam, tot degeaba. Adopt un senzor, ca mine inca 3000 fac la fel. Dupa ce il am in grija 18 luni, constatam ca valorile sunt de n-spe ori mai mari decat cele normale. Asa si? Vor spune unii ca vom lua masuri. Si cine ii impiedica ''sa ia acele masuri acum 5 ani'' in urma? Editat Ianuarie 3, 2020 de doru3160 Link spre comentariu
Усилитель Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Ca sa citez un mare om : "Probabil se va ajunge (la un moment dat)să se impună restricţii de circulaţie prin centrul oraşelor, atunci când poluarea va fi insuportabilă.Deja în unele ţări se practică" Da la prima vedere este o solutie .....daca analizam mai atent si realist = centrul orasului este cel mai cald ( cu o medie de 2 grade C ) deci curentul de aer urca si atrage de pe margini alt aer , care este mai poluat datorita circulatiei mai intense ( masuratorile din Londra nu arata imbunatatiri ) dar se pastreaza sistemul pt ca aduce bani....Plus mai este vantul lateral care tot baga din careva directie aerul mai poluat de pe careva margine.... Din pacate nu avem specialisti care sa vada un fenomen de la inceput la sfarsit si toate implicatiile si ramificatiile laterale ,si tot in ansamblu .Ba mai sunt habarnisti care vin cu idei care de care mai timpite ....cum ar fi obligativitatea circulatiei cu 30 la ora ca cica daca mergi mai incet ,poluezi mai putin ( total fals ,esti obligat sa circuli intr-o treapta inferioara de viteza si turatie mai mare ) Una din cele mai mari poluari din Ro este cea cu praf , fenomen abia sesizabil in alte tari (ex: spalatul de masina in Germania este cam rar....) eu spal masina ,nu circul 3 zile , si masina este acoperita de un praf considerabil ,dar praf care este absorbit si in plamini....total nesanatos . Senzorii sunt buni , ca sa dea informatii , dar trebuie si interpretate corect datele obtinute ..... Link spre comentariu
adrian_pic Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Acum 22 minute, doru3160 a spus: Nu inteleg la ce bun monitorizarea, cand pe micsorarea poluarii nu se face nimic. E ca si cum as supraveghea din satelit suprafata impadurita a Romaniei, dar nu fac nimic contra taierilor ilegale. Stiu ca este poluare, stiu ca se taie in draci padurile, dar daca nu monitorizam, tot degeaba. Adopt un senzor, ca mine inca 3000 fac la fel. Dupa ce il am in grija 18 luni, constatam ca valorile sunt de n-spe ori mai mari decat cele normale. Asa si? Vor spune unii ca vom lua masuri. Si cine ii impiedica ''sa ia acele masuri acum 5 ani'' in urma? Ce stii tu dom'le??? Nu esti informat de loc, padurile nu se taie, aerul este super curat! Ai mai sus cifre, nu lamentari cutzofile! doru3160 prima data trebuie sa aflam daca tu, eu si altii ca noi care emitem lamentari cutzofile nu suntem cumva o minoritate si majoritatea este formata din cel care a prezentat cifre si nu lamentari cutzofile. Stii ca noi am avut un inaintas care a spus in alta imprejurare: - Prosti, da multi! Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Acum 59 minute, adrian_pic a spus: Ci uamini uai, ci uamini! Daca nu mai ai dizal ... ti doari la basca! Da or sa te bata cu basca uda dizalarii cand te prind! Ti spun eu lor! Mai am trei diesel, un Sprinter și două Astra. Link spre comentariu
doru3160 Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Acum 8 minute, Усилитель a spus: Una din cele mai mari poluari din Ro este cea cu praf , fenomen abia sesizabil in alte tari (ex: spalatul de masina in Germania este cam rar....) eu spal masina ,nu circul 3 zile , si masina este acoperita de un praf considerabil ,dar praf care este absorbit si in plamini....total nesanatos . Senzorii sunt buni , ca sa dea informatii , dar trebuie si interpretate corect datele obtinute ..... Tin minte in anii 90 cand au invadat TIR-urile cu tv din Germania si nu numai, dadeai capacul jos si nu vedeai fir de praf, parca fusese depozitat in punga. Un tv care a functionat la noi echivalentul in timp, cand dadeai capacul jos, te faceai precum hornarii pana il curatai ca sa poti vedea cate ceva pe placa. Masina daca o spal seara la 18 si o parchez, pana dimineata pot sa scriu pe capota, fara frica de a nu se intelege. Acum 4 minute, adrian_pic a spus: Ce stii tu dom'le??? Asa e, nu prea stiu, chiar daca am in grija o statie meteo si un grup de masura portabil cu care am facut determinari in diverse puncte din oras. Cum spuneam, asa si? Link spre comentariu
daniels Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Acum 5 minute, adrian_pic a spus: Ce stii tu dom'le??? Nu esti informat de loc, padurile nu se taie, aerul este super curat! Ai mai sus cifre, nu lamentari cutzofile! doru3160 prima data trebuie sa aflam daca tu, eu si altii ca noi care emitem lamentari cutzofile nu suntem cumva o minoritate si majoritatea este formata din cel care a prezentat cifre si nu lamentari cutzofile. Stii ca noi am avut un inaintas care a spus in alta imprejurare: - Prosti, da multi! In 2 randuri ai folosit de 3 ori "cutzofile". E tot poluare. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 (editat) In seranta ca poate il trezesc pe user-ul respectiv la realitate! Poate va iesi afara si va realiza ca pdf-ul pus de el nu se pupa cu realitatea, ca avem poluare, ca padurea se taie .... dar desi speranta moare ultima ... totusi moare. Unii totusi nu au frica sa ia taurul de coarne si nici macar nu au oo: Statul francez, recunoscut vinovat pentru poluarea aerului într-un proces intentat de o locuitoare a Parisului Editat Ianuarie 3, 2020 de adrian_pic Link spre comentariu
doru3160 Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 (editat) Uite aici unul care se ocupa aici in targ, si nu de ieri...acum te simti mai bine, ai simtit ca a scazut poluarea ? Eu de cand am aflat ca se fac determinari, parca respir mai usor decat atunci cand nu se faceau. Poate asa or sa pateasca si bucurestenii daca adopta cat mai multi senzori. https://www.usrplus.ro/silviu_gurlui Editat Ianuarie 3, 2020 de doru3160 Link spre comentariu
adrian_pic Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Acum 3 minute, doru3160 a spus: Uite aici unul care se ocupa aici in targ, si nu de ieri...acum te simti mai bine, ai simtit ca a scazut poluarea ? Eu de cand am aflat ca se fac determinari, parca respir mai usor decat atunci cand nu se faceau. Poate asa or sa pateasca si bucurestenii daca adopta cat mai multi senzori. https://www.usrplus.ro/silviu_gurlui La noi daca ma duc sa dau statul in judecata verdictul va fi instant NUP din cauza lipsei de probe. Cum dovedesc eu nivelul de poluare daca nici o masuratoare nu este recunoscuta? Toti vor zice ca sunt dus cu capul si ca aerul la noi in urbe este ca cel din mijlocul padurii! Mai ajung apoi si pe la Socola daca nu renuntz. Link spre comentariu
doru3160 Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Acum 3 minute, adrian_pic a spus: Cum dovedesc eu nivelul de poluare daca nici o masuratoare nu este recunoscuta? Cu buletinul anexat la certificatul de deces, de la medicina legala. Link spre comentariu
Mircea Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 5 minutes ago, adrian_pic said: La noi daca ma duc sa dau statul in judecata verdictul va fi instant NUP din cauza lipsei de probe. Cum dovedesc eu nivelul de poluare daca nici o masuratoare nu este recunoscuta? Toti vor zice ca sunt dus cu capul si ca aerul la noi in urbe este ca cel din mijlocul padurii! Mai ajung apoi si pe la Socola daca nu renuntz. Dar sa stii ca nici aparatul lui Radu nu va ajuta cauzei tale in tribunal cata vreme nu e certificat metrologic si metoda folosita nu este nici ea conforma altor reglementari. Iar utilizarea de catre terti neprofesionisti a aparatului va da multa apa la moara avocatilor. In rest, bravo lui Radu pentru evolutie si perseverenta. Sper ca initiativa lui sa aduca ceva bun calitatii vietii romanilor. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Cu ce sa certifici o metoda mai buna decat cele existente??? Este ca si cum ai incerca sa certifici metrologic un micrometru cand tu nu ai la indemana decat o rigla sau un metru de croitorie??? Imi vine in minte o vorba amara: Nimeni nu-i profet in tara lui! Link spre comentariu
doru3160 Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 (editat) Deci, de aici concluzia. Laudabila initiativa, l-am sprijinit pe Radu si in alte randuri cat si cum am putut, dar in cazul asta nu vad finalitatea. Nu conteaza ca cei care adopta senzorul nu sunt specialisti. Ei doar amplaseaza si tin in functionare jucaria, altfel nu au nici o treaba cu adunarea si prelucrarea datelor. Nici nepriceperea lor nu poate afecta acuratetea masuratorilor. Senzorii aia sunt calibrati (asa presupun), si la individ acasa ori merg ori nu merg. Cat merg furnizeaza date. Altfel, ar fi trebuit ca un singur om, Radu sau oricare altul, sa obtina aprobarea/permisiunea de a amplasa puzderia de senzori. Lucru nu imposibil, dar descurajant. Interesant e cum colecteaza acei senzori particule PM10 de ex. Asta daca sunt pt poluare. La mine de ex, am o succesiune de filtre, o pompa de aspiratie calibrata, cu alimentare mixta, retea sau baterie. Ce se retine pe acele filtre se analizeaza si se emite un buletin de analiza. Implica cel putin un operator. Daca Radu a reusit asta la distanta, fara interventie umana, e mai mult decat laudabil. Editat Ianuarie 3, 2020 de doru3160 Link spre comentariu
Mircea Postat Ianuarie 3, 2020 Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 30 minutes ago, adrian_pic said: Cu ce sa certifici o metoda mai buna decat cele existente??? Este ca si cum ai incerca sa certifici metrologic un micrometru cand tu nu ai la indemana decat o rigla sau un metru de croitorie??? Imi vine in minte o vorba amara: Nimeni nu-i profet in tara lui! Asta e doar o scuza. Daca tu crezi ca toate tarile au laboratoare metrologice capabile sa certifice orice si oricand... te inseli. Cum ar fi ca gazul sau apa calda sa-ti fie facturate cu aparate fara certificare metrologica? Asa, la ghici. Ai accepta? Ai remarcat ca aparatura de masura certificata metrologic (utilizata pentru facturare) nu poate fi instalata decat de persoane certificate. Si asta nu e o gaselnita romaneasca numai. Cum contesta multi radarul necalibrat, aici de ce am accepta altceva. Mesajul meu precedent indica o buba legala a sistemului. Nu ma opun sau contest buna intentie sau utilitatea. Link spre comentariu
Stefan Postat Ianuarie 3, 2020 Autor Partajează Postat Ianuarie 3, 2020 Dacă tot o țineți una și bună cu "certefecatul" puteți spune macar la ce e utila metrologia in acest caz? In acest caz, nu in altele! Procese? Glumiț. Căutați alta ocupație că asta vă omoară mai repede ca poluarea. Aparatele se pot certifica și de către benefieciar, desigur că acestea trebuie sa fie conforme. Totuși sistemul de monitorizare nu are ca scop obținerea unor certificate de calitate (ISO), acreditari sau autorizari. Scopul este, pe lângă altele, și de a demonstra "autorităților" că lumea nu mai e chiar așa de înapoiată cum vor ei sa creadă. De ce nu au "autoritățile" o rețea completă și complexă de monitorizare perfect funcțional (au existat niste tentative), transparentă și mega "certefecat" la mama metrologiei? Desigur că tot ce nu e făcut de noi e prost, fără cerrificari și inutil. Link spre comentariu
Postări Recomandate