ratza Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Acum 36 minute, validae a spus: Există tatuaje nepermanente (Henna) care durează de ordinul săptămânilor chiar şi după spălare....deci soluţii există şi fără modificări permanente. Se văd de la o poştă că nu sînt permanente. Link spre comentariu
Marele Savant Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 (editat) Acum 31 minute, icar a spus: Cei sub acoperire, vorbesc ca interlopii, se imbraca ca interlopii, se poarta ca interlopii, dar nu-i musai ca toti interlopii sa aiba tatuaje! Corect! toata lumea stie ca interlopii trebuie sa se imbrace, sa vorbeasca, sa se poarte si sa fie tatuati conform standardelor in vigoare! daca nu le respecta sint amendati penal! ei trebuie sa se imbrace corespunzator legii pentru a fi usor de recunoscut pe strada! Editat Decembrie 10, 2019 de Marele Savant Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Acum 16 minute, icar a spus: Hai ca am cautat eu. Ordonanța de urgență nr. 53/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului. Art. 10, al.1, se adauga a) nu are tatuaje ori elemente ornamentale, de orice natură, aplicate, inserate sau implantate pe/în corp, neacoperite de vestimentație, în ținuta de vară; https://m.sport.ro/local-kombat/cum-arata-cel-mai-periculos-politist-de-la-brigada-antidrog-e-plin-de-tatuaje-si-isi-terorizeaza-adversarii.html Link spre comentariu
Marele Savant Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 (editat) Acum 37 minute, icar a spus: Mare Savant, daca legiuitorul a catadicsit sa zica " fara semne distinctive", o fi stiind el ceva. Si normal, faci ce faci, si o dai pe comunisi, vad ca nu poti altfel. Nu am timp de asa ceva, dar iti recomand, atentie nu-ti dau ordin, cum ma acuzi, ca nu am fost nici militar, nici sef vreodata, deci iti recomabd sa cauti legea, sa vezi cind a fost data si ce spune ea exact. Si gata, ne lamurim, nu o mai dam cu presupusul! am dat-o ''cu comunistii'' (aveti o obsesie, nu?) doar pentru a specifica faptul ca atunci legea spunea fara semne particulare vizibile, deci pe fata, miini si alte portiuni de piele vizibile cind un om este imbracat! in ce priveste legea actuala, poate o posteaza cei care o citeaza, ei trebuie sa dovedeasca, daca e de dovedit ceva. oricum, in filme fantezia scenaristului sau a regizorului tinde spre infinit, nu trebuie bagate in seama! presupun ca din filme vorbiti, nu cred ca stati toata ziua la cafele cu agenti sub acoperire, superspioni sau alti asemenea! sau stati??? Editat Decembrie 10, 2019 de Marele Savant Link spre comentariu
validae Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 (editat) Interdicţia poliţiştilor de a avea tatuaje vizibile nu ţine numai de faptul că pot fi uşor recunoscuţi dacă sunt ,,deghizaţi,, sau în misiuni sub acoperire.Este vorba de o ţinută decentă şi de demnitatea funcţiei publice deţinute , există de asemenea şi o prevedere care stipulează că un militar îmbrăcat în uniformă nu trebuie să umble de exemplu cu un sac de varză în spate, sau cu o paporniţă de varză pe umăr..... Ce prestanţă poate avea şi ce respect îţi poate impune un poliţist care se afişează cu cascheta pe-o parte, cu mâinile pline de tatuaje ca un puşcăriaş sau eventual cu nişte piercing-uri în spâncene şi cu cercel în ureche ??? Editat Decembrie 10, 2019 de validae Link spre comentariu
Marele Savant Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Acum 2 minute, maresaldeflota a spus: a) nu are tatuaje ori elemente ornamentale, de orice natură, aplicate, inserate sau implantate pe/în corp, neacoperite de vestimentație, în ținuta de vară; dece se pare ca am avut dreptate! nu ca ma astept ca cineva sa-si ceara scuze ca posteaza toate bizdiganiile vazute in filme acum 100 de ani! Acum 1 minut, validae a spus: există de asemenea şi o prevedere care stipulează că un militar îmbrăcat în uniformă nu trebuie să umble de exemplu cu un sac de varză în spate, sau cu o paporniţă de varză pe umăr..... In schimb, pot umbla cu barba si chiar arata ca dracu' in uniforma! si ei si militarii sau oricine in uniforma! Link spre comentariu
validae Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Ultimele modificări din regulamente nu le cunosc şi pot fi unele la fel de eficiente şi utile precum cele făcute de dobitoaca de Abramburica în materie de învăţământ, în ultimele mandate.... Link spre comentariu
Alphsoo Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 (editat) 1 oră în urmă, validae a spus: , cu mâinile pline de tatuaje ca un puscarias Dupa cum ziceam, in opinia unora tatuaj=puscarias, rocker=satanist (cazul colectiv) samd... Btw am un prieten spaniol ce lucreaza la Guardia Civil si are jumatate din corp acooerit cu tatuaje, nu si-a facut nici o data probleme pt. ele. Daca stau sa ma gandesc bine la vestici altele sunt problemele esentiale pe cand noi tot timpul trebuie sa avem grija altuia, de ce are copilul plete la scoala, cei ce asculta manele=cocalari, rockerii=satanisti, mai nou toate tinerele ce muncesc afara sunt curve, si multe alte aspecte ce ne definesc ca natie. Editat Decembrie 10, 2019 de Alphsoo Link spre comentariu
lavynyu Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Tipic , parca si mie mi se pare ca persoanele tatuate nu prea sunt serioase in general , nu stiu de ce dar mie asa mi se pare ! Sunt adeseori persoane care doresc sa iasa in evidenta , sa para ca sunt cineva mai aparte sau ceva de genu ....................... Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 (editat) Mda, eu personal evit oamenii cu tatuaje pentru ca nu stiu ce intentii ascund sau ce afilieri pot avea, in special gagicile. Psihologic vorbind, un om cu tatuaj mi se pare un om deja maculat sau corupt dintr-un anumit punct de vedere. Pielea nu este o panza pe care sa pictezi ce vrei tu, nu este un obiect, ci o parte integrala din fiinta ta construita de Creator, e ceva sacru. Dar in fine, nu vreau sa intru in chestiuni filosofice. Fiecare e liber sa faca ce vrea...cat timp nu deranjeaza libertatea celuilalt. 1 oră în urmă, validae a spus: Interdicţia poliţiştilor de a avea tatuaje vizibile nu ţine numai de faptul că pot fi uşor recunoscuţi dacă sunt ,,deghizaţi,, sau în misiuni sub acoperire.Este vorba de o ţinută decentă şi de demnitatea funcţiei publice deţinute , există de asemenea şi o prevedere care stipulează că un militar îmbrăcat în uniformă nu trebuie să umble de exemplu cu un sac de varză în spate, sau cu o paporniţă de varză pe umăr..... Ce prestanţă poate avea şi ce respect îţi poate impune un poliţist care se afişează cu cascheta pe-o parte, cu mâinile pline de tatuaje ca un puşcăriaş sau eventual cu nişte piercing-uri în spâncene şi cu cercel în ureche ??? Un comentariu de om sanatos la cap. Mai bine de atat nu puteam sa spun de asemenea. Este valabil si pentru conduita profesorilor in clasele de curs, fata de elevi/studenti. Editat Decembrie 10, 2019 de Vizitator Link spre comentariu
Alphsoo Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Acum 4 minute, celtik a spus: Fiecare e liber sa faca ce vrea...cat timp nu deranjeaza libertatea celuilalt. Acesta este un principiu pe care daca l-am respecta toti astfel de discutii sterile nu ar mai avea rost. Din pacate ne place sa judecam pe altii, chiar daca nu ne afecteaza cu nimic. Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 (editat) Eu inteleg perfect ce vrei sa spui. Dar nu poti forta oamenii sa fie de acord cu actiunile tale, oamenii vor judeca din punctul lor de vedere oricum. Ce ti se pare tie normalitate, poate fi pentru celalalt ceva anormal. Pana la urma este ceva uman si firesc...este frica de necunoscut...si de disconfortul schimbarii. Dar ce inseamna pana la urma a judeca pe cineva? A-ti expune si parerea ta cu privire la un subiect public? Sau a reprosa unui grup tinta, ceva care nu-ti convine (de obicei intr-un mod agresiv)? Eu sunt de parere ca poti judeca un om, nu ca un repros sau ca o insulta, ci doar ca o parere argumentata, pentru ca acel om sa inteleaga de ce in anumite circumstante devine subiect de dezbatere. Chestia cu judecatul are doua taisuri. Editat Decembrie 10, 2019 de Vizitator Link spre comentariu
Alphsoo Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Una este sa afirmi ce nu-ti place si alta e sa impui indirect altuia sa traiasca dupa standardele tale. Nici mie nu-mi plac multe lucruri dar din respect pt.cel din jurul meu refuz sa emit o parere fara sa mi-o ceara in legatura cu actiunile sale. Ca tot se amintea de comunism, acolo toti trebuiau sa fie egali iar cei ce ieseau din tipar erau stigmatizati. Din fericire socetatea evolueaza, generatiile se schimba iar astfel de metehne mostenite de la fostul regim vor disparea de la sine, cel putin asa sper. Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Mda...tu faci niste asocieri nefericite. Eu mi-am expus parerea ca eventual sa intelegi si psihologia celorlalti "care te judeca" si ca sa nu te mai ataci cand esti "judecat". Dar ma rog...fiecare intelege ce vrea. Pace! Link spre comentariu
Alphsoo Postat Decembrie 10, 2019 Partajează Postat Decembrie 10, 2019 Nu ma simt judecat dar oare acest tip de psihologie nu este una bolnava, una ce afecteaza grav societetatea, unul din efecte fiind si bullyngul in scoli? Link spre comentariu
Postări Recomandate