Sursa DC laborator

[sesebe]

Acum 18 ore, maxente a spus:

Ce parere aveti de chinezaria asta ?

https://www.aliexpress.com/item/4000390331993.html?aff_platform=link-c-tool&cpt=1574953359514&sk=nQ5Pk9ck&aff_trace_key=e5d8747bb95b4050ba9ee092b4cb896e-1574953359514-03495-nQ5Pk9ck&terminal_id=0c4b25e1ea004ad497301ddc422900f9

 

 

Incepind chiar de la descriere, este mult prea buna pt banii aia si in consecinta ideala pt utilizatorii forumului care vor amperi cit mai multi pt ca aceasta sursa poate livra 6000A:

in rest au dat si colegii destule informatii.

 

Editat Noiembrie 29, 2019 de sesebe

[validae]

Chinezul sigur a omis o virgulă după prima sau a doua cifră....

[Vizitator]

Sau pe " m " in fata lui A ?

[gauss]

Chinezii scriu lucruri traznite . 

[doru3160]

Acum 11 ore, Marele Savant a spus:

cred ca nu a fost postata nici o foto ci colegul a dorit doar sa spuna ca afirmatia cu ''poate arata NUMAI asa'' nu este cea mai adecvata ci ca sursa poate arata ''si asa''!

Pai cam asa, dar pot veni cu argumente. Nu-mi plac din principiu sursele in comutatie.

https://postimg.cc/gallery/36xkogjkq/

 

Editat Noiembrie 29, 2019 de doru3160

[Vizitator]

400w, 60v... Câți amperi!? 

[maxente]

Acum 11 ore, alcon a spus:

 

Imi pare rau! O adevarata sursa de laborator arata numai asa.

 

Imi pare rau, esti complet offtopic si nu are nici-o legatura cu ce intreb eu aici

Acum 53 minute, sesebe a spus:

 

Incepind chiar de la descriere, este mult prea buna pt banii aia si in consecinta ideala pt utilizatorii forumului care vor amperi cit mai multi pt ca aceasta sura poate livra 6000A:

 

in res au dat si colegii destule informatii.

 

 

@sesebe, eu nici macar nu am citit specificatiile chinezului, am vizualizat clipul australianului, mi s-a parut mult mai corect cum a testat sursa aia, adica un review mult mai corect decat niste date scrise ca text de chinez

[sesebe]

Nu am timp sa vad review-uri pe net la produse pe care nu intentionez sa le cumpar.

In alta ordine de idei sursa aia pare conceputa pornind de la un kit disponibil pe net, kit cumparat de un coleg. 

Colegul era destul de multumit de el dar nu putea fi folosit la chestii mai sensibile pt ca avea un comportament dinamic cam prost (overshoot mare) si iesirea zgomotoasa tare. Bine asta la kitul cumparat de coleg, la sursa asta nu stiu.

Editat Noiembrie 29, 2019 de sesebe

[maxente]

Se pare ca sursa reglabila nu are zgomotul chiar asa de mare

 

 

[Marian]

Dl Miticamy in principiu are dreptate, este un regulator in comutatie, deci are inevitabil si ceva zgomot.

Totusi si zgomotul ala poate fi macar partial filtrat, si ce ramane este de regula la o frecventa prea mare ca sa conteze.

Daca lucrezi in RF atunci o astfel de sursa nu prea are loc in laborator decat pentru situatii nepretentioase sau fara legatura cu RF.

Daca atelierul este mai generalist atunci la banii aia eu zic ca merita, eu am DPS_ul de 50V si 20A si il alimentez dintr-o sursa ATX modificata de mine ( am proiectul public aici pe forum ), o folosesc zilnic fara probleme.

Pentru situatii unde este necesar zgomot mic este recomandabil sa se detina si o sursa liniara, se poate face si aia controlabila digital destul de usor, cea mai mare problema a surselor liniare ramane insa randamentul, combaterea ei implica ceva complicatii care nu sunt la indemana tuturor.

[sesebe]

1 oră în urmă, maxente a spus:

Se pare ca sursa reglabila nu are zgomotul chiar asa de mare

 

 

 

Din punctul meu de vedere nu tot ceea ce spune el acolo trebuie luat in considerare pt ca nu se aplica.

De exemplu: sarcina noastra de la iesirea sursei este de 50 de ohm? NU. 

Pe urma s-a legat de adaptarea cablului de 50ohm la intrarea de 1Mohm - corect dar in acelasi timp a folosit cablu cu terminatie neadaptata in partea dinspre sursa si fire neecranate. In cazul Sondei standard a folosit conexiunea de GND cu firul cu crocodil si mai mult a comutat si pe 1X (sondele 1X ar trebui sa nu existe deloc din cauza lipsei de adaptate si a incarcarii capacitive uriase din punctul de masura (~100pF).

Sint multe probleme in prezentarile pe care le face australianul. Cu multe le nimereste dar cu altele le da fix pe linga.

Pt un incepator sint bune prezentarile lui dar nu chiar ca sa  poata fi luate ca referinta.

 

In fine, stiu ca multi nu vor fi de acord cu ceea ce am scris mai sus dar eu nu voi raspunde la nici un comentariu. Nu vreau sa pornesc un alt scandal pe forum. Cine vrea sa inteleaga cite ceva este bine venit cine nu - n-are decit sa comenteze.

[Marian]

3 hours ago, sesebe said:

De exemplu: sarcina noastra de la iesirea sursei este de 50 de ohm? NU.

Nici in clip sarcina nu-i 50 ohm.

Sarcina asa cum se vede este una activa/electronica, si este setata la 6A care inteleg ca ar fi maximul regulatorului testat.

Acei 50 de ohm erau necesari cablului cu care s-a facut initial testul, pentru adaptare impedanta, si efectul asa cum s-a vazut a fost evident ( in bine ).

 

3 hours ago, sesebe said:

Pe urma s-a legat de adaptarea cablului de 50ohm la intrarea de 1Mohm - corect dar in acelasi timp a folosit cablu cu terminatie neadaptata in partea dinspre sursa si fire neecranate.

N-ai observat tu ce trebui.

Cablul era ecranat, mai putin capetele alea de cativa centimetri cu bornele.

A folosit terminatie dedicata de 50 Ohm la cuplajul de pe panoul osciloscopului, si apoi a comparat cu o terminatie de 50 Ohm la capatul dinspre sursa, rezultalele au fost aceleasi.

 

3 hours ago, sesebe said:

In cazul Sondei standard a folosit conexiunea de GND cu firul cu crocodil si mai mult a comutat si pe 1X (sondele 1X ar trebui sa nu existe deloc din cauza lipsei de adaptate si a incarcarii capacitive uriase din punctul de masura (~100pF).

Din nou n-ai vazut tu ce trebui.

Adica da, partea cu crocodilul asa este, a folosit-o intocmai, nu vad care-i problema aici.

Sigur, exista niste terminatii mai performante pentru partea de masa, insa am mari indoieli ca diferentele ar fi fost semnificative.

In schimb partea cu demultiplicarea nu ai observat-o pentru ca el a folosit in tot clipul 10x, a comutat pe 1x doar spre final si a evidential neajunsurile 1x in astfel de masuratori ( banda mult mai redusa, si tot el a explicat intr-un alt clip exact si de ce se intampla asta ).

 

4 hours ago, sesebe said:

Sint multe probleme in prezentarile pe care le face australianul.

Sunt unele erori, cat de multe...nu sunt in masura sa judec, stiu doar ca marea majoritate si le asuma si se scuza pentru ele.

Putini pe forumul asta fac la fel, la noi sa recunosti ca nu le stii pe toate inseamna sa-ti patezi imaginea de guru, nu luam in calcul asa ceva.

 

Scuze, stiu ca nu citesti dar asta nu inseamna ca puteam trece cu vederea niste critici nefondate.

Macar altii tot or citi. 

[maxente]

Stau si ma mir cateodata cum se compara niste scule chinezesti ieftine cu scule scumpe.

@sesebe, iarta-l si tu pe australianu ala ca el si el om, face si el ce poate, nimeni nu e perfect !

[Marian]

Pai nu se compara, sau oricum nu se pot compara.

Aici este vorba despre un regulator accesibil ca pret, si care are strictul necesar pentru orice laborator de amator.

Cred ca asta este si tinta de piata a comerciantului.

Ca daca vorbim de electronica profesionala atunci la nivelul ala iti achizitionezi scule profesionale de tot felul, deci si o sursa de cateva sute sau mii de dolari.

Mie-mi place ce vad si daca nu aveam DPS_ul m-as fi gandit sa il iau, dar am deja o ce-mi trebui.

Ce-o sa vreau sa-mi fac este o sursa liniara ceva mai profesionala dar aia habar n-am cand o sa am timp si bani de ea.

Editat Noiembrie 29, 2019 de Marian

[maxente]

Ziseau mai sus unii ca ba nu le plac sursele in comutatie, ba ca e mai buna nu stiu ce sursa in comparartie cu asta si imi dadeau exemple de surse de laborator pretentioase. 

Editat Noiembrie 29, 2019 de maxente