Preselectoare si alte montaje pentru DX

[franzm]

D-le profesor, cât e IP3 la preamplificatorul asta ieftin (asta ultimul)?

Si ca sa va împartasesc una din ideile mele (vorba vine, ca au avut-o altii înaintea mea), ce-i un preselector fara macar un notch?

 

[VAX]

Acum 28 minute, ratza a spus:

Tipic. TIPIC! Vraişte de scheme aruncate de-a-n pulea, cică să-i ajute pe ăica care vor să înveţe. Mie mi-e clar pentru a nu ştiu cîta oară că între a asculta un profesor şi a asculta un inginer, cel din urmă e preferabil.

Domnule inginer, pune dumneata o schema buna si explicata ca la carte. La critici esti mester mare, dar la postari serioase ai retineri.

 

Nu am pus trimerii pe schema pentru ca Circuit Maker (cu care editez schemele) nu este program de simulare RF si nu are toate simbolurile componentelor. Ce voiai, sa completez schema cu Paint ?

Acum 6 minute, franzm a spus:

D-le profesor, cât e IP3 la preamplificatorul asta ieftin (asta ultimul)?

Si ca sa va împartasesc una din ideile mele (vorba vine, ca au avut-o altii înaintea mea), ce-i un preselector fara macar un notch?

 

Explica-ne dumneata, pune la vedere schema bine facuta (nemteste).

[ratza]

La 13.11.2019 la 9:07, ratza a spus:

Ca fapt divers, m-am lăsat de RF din cauza gunoaielor de scheme puse la vrăjeală, pline de greşeli (intenţionate sau nu), fără explicaţii. Aşa că postările pentru tineret sînt fix vax.

 

Acum 26 minute, VAX a spus:

Domnule inginer, pune dumneata o schema buna si explicata ca la carte. La critici esti mester mare, dar la postari serioase ai retineri.

 

Poate e mai clar acum că eu venisem la rubrica de radioamatori ca să învăţ, eventual să construiesc ceva. Între timp mi-a pierit cheful, m-am trezit aruncat din nou în copilăria plină de profesori aroganţi ca VAX, de la care am moştenit doar propria aroganţă. Cunoştinţele, aşa puţine cum le am, mi le-au oferit nişte oameni fără băşini de superioritate, care-n 10 minute au reuşit să mă facă să înţeleg ce au înşirat nişte imbecili un semestru întreg. Ştiţi, anual vin studenţi în practică şi toţi sînt uimiţi că un circuit RC nu e aşa RC cum pare. Întrebarea, mereu aceeaşi: "dar la facultate de ce nu ne zice nimeni?"

Editat Noiembrie 14, 2019 de ratza
Over and out.

[VAX]

Cu ce sunt domnule arogant, ca va dau peste nas cand ma luati la misto ? M-ai intrebat dumneata ceva legat de postarile mele, frumos, fara impunsaturi si zeflemeala, si nu ti-am raspuns ?

[nico_2010]

Acum 13 minute, VAX a spus:

Cu ce sunt domnule arogant, ca va dau peste nas cand ma luati la misto ? M-ai intrebat dumneata ceva legat de postarile mele, frumos, fara impunsaturi si zeflemeala, si nu ti-am raspuns ?

Tot matale te plangi ? Revizuieste-ti atitudinea, schimba-ti comportamentul si dupa aia, daca tot mai esti persecutat, ai la dispozitie butonul de "LOGOUT".

[Ion_Bumbu]

Acum 16 ore, RST a spus:

 

 

 

 

Nu asa se pune problema, ci in raportul cu care a scazut. Initial a fost 0.8dB, apoi, cu 4 x BF998 in paralel, a devenit 0.5dB. 0.8/05 = 1.6 = 4.1dB

 

 

Am dat afara baladele.

Pentru a gasi cresterea SNR la scaderea cifrei de zgomot de la 0.8dB la 0.5dB trebuie sa treceti la factorul de zgomot, F=SNRi/SNRo, de la cifra de zgomot, Fn=10logF.

Fn este cunoscut deci F0,8dB=0,83 iar F0,5dB=0,89.

Apoi ecuatia pentru a face raportul SNRo si deoarece SNRi este acelasi veti avea raportul SNRo intre cele 2 valori de iesire si veti afla ca aveti o crestere de 1,072289157, respectiv o crestere cu 0,303dB, a SNR la iesire in cazul in care factorul de zgomot scade.

Simplu si clar.

@rata, nu cred ca ai facut SCS nu Nafu la Timisoara...

Aia cu "la facultate nu zicenimeni nimic" eu zic sa`i intrebi si de prezenta la ore...

Daca erau interesati aflau tot ce trebuie despre acel RC, putea`u sa`l simuleze de n ori, la noi, creionul si hirtia, probabil de aia mai tinem minte!

Editat Noiembrie 14, 2019 de Ion_Bumbu

[Ion_Bumbu]

Acum 18 minute, nico_2010 a spus:

Tot matale te plangi ? Revizuieste-ti atitudinea, schimba-ti comportamentul si dupa aia, daca tot mai esti persecutat, ai la dispozitie butonul de "LOGOUT".

Domnule, viata merge inainte si trebuie sa o privim mai relaxat, domnul @vax in multe postari este sarea si piperul, nu merita sa`l invitati sa plece!

Mai ne distram si noi, dinsul se mai enerveaza, mno, asta e viata.

Incercam sa corectam aberatiile, atitudinea...nu se mai schimba.

Deci mergem mai relaxati inainte.

[Marele Savant]

1 oră în urmă, VAX a spus:

Numai prostii si patetisme din astea comentezi, pentru ca nu te pricepi bine la partea tehnica. Nu discuti pe schema, nici nu te intereseaza.

la aiureala aia nu este nimic de discutat!

[Ion_Bumbu]

Acum 2 ore, VAX a spus:

Tranzistoarele BS170 sunt pentru comutatie,

 

Domnule, asa si este, deci de ce mama gaii sa folosim asaceva cind acum se gasesc componente dedicate.

Nu comentam daca puneati un mixer cu ele insa acel amplificator pentru radioamatori, ca despre ei este vorba nici macar nu se discuta sa`l faca cineva!

Eventual 2N7000 la mixer sau ce se gaseste usor insa amplif...

Editat Noiembrie 14, 2019 de Ion_Bumbu

[VAX]

1 oră în urmă, nico_2010 a spus:

.... ai la dispozitie butonul de "LOGOUT".

Ai punctajul cam mic, nu te iubesc multi, Maretia Ta. Ia pune niste scheme misto, sa ramanem cu gura cascata de uimire si de admiratie. 

[Vizitator]

... Si cand ma gandesc ca pentru lucrul la DX de fapt nici macar nu sunt necesare preselectoarele despre care chipurile s-ar discuta aici... deja pe 10 pagini!

 

Pana la urma, dintre cei ce tot scriu p'aici, se afla cineva care sa stie ce anume este important pentru lucrul la DX?

Macar de curiozitate, cati dintre voi ati vazut cum arata masa unui asa zis "deicsman"... cate preselectoare ati vazut voi stivuite pe mesele "deicsmanilor"?

A aruncat un "cetatean" neradioamator o piatra in balta aici si toti sar sa o scoata intr-o atmosfera de nebunie generalizata...

 

Faptul ca din aceasta discutie plina de specialisti in "deicsuri" ce chipurile ar necesita nu stiu ce preselectoare lipsesc taman radioamatorii cu experienta mare in trafic si  mai ales la DX care sa fi povestit cam cat de importante au fost preselectoarele lor la DX, nu este deloc o intamplare, nu-i asa?

La fel cum nu-i intamplare nici faptul ca 99% dintre legaturile DX se fac azi fara acele extraordinare preselectoare... dar e mai bine sa ne prefacem ca am urmari sau am participa la un meci ce de fapt nici macar nu exista, nu-i asa?

 

 

 

 

 

[nico_2010]

Acum 13 minute, VAX a spus:

Ai punctajul cam mic, nu te iubesc multi, Maretia Ta. Ia pune niste scheme misto, sa ramanem cu gura cascata de uimire si de admiratie. 

Ma lasa indiferent punctajul. Nu urmaresc gloria, nici prezenta nici viitoare! Pai tocmai ce am postat 3 variante de etaje de amplificare liniare cu zgomot redus si IP3 mare, care nu se pot compara cu "schemele performante" pe care le produci matale si care nu au nicio valoare practica.

Cat despre tineretul studios, care vrea sa invete ceva, te asigur ca nu esti un exemplu de urmat, decat ca aspect negativ, caci profesional esti asimptotic la minus infinit.

Oricum, nu postez la comanda ceva si nici la indemnul unora plini de aroganta si cu IQ la limita lui epsilon, dar cu pretentii de "mare profesor".

Porcariile pe care le produci sunt spontane, sau premeditate?

Toleranta nu este punctul meu forte, asa ca te invit, inca odata, sa-ti revizuiesti atitudinea!

Editat Noiembrie 14, 2019 de nico_2010

[VAX]

Acum 35 minute, Ion_Bumbu a spus:

Domnule, asa si este, deci de ce mama gaii sa folosim asaceva cind acum se gasesc componente dedicate.

BS170 are transconductanta aproape constanta la Id mare, este liniar. Are capacitati interne mari, de asta nu vezi scheme cu el in RF, exceptand ca final QRP. Daca stii cum sa-l utilizezi, sa nu-l pui sa faca ce nu poate, faci treaba buna cu BS170.

 

Trebuie polarizat la Id>50mA. Se reduce Uds astfel incat sa nu se depaseasca puterea maxima. Daca ar fi in capsula metalica, i-ar merge si un radiator.

 

[VAX]

Acum 20 minute, Traian B a spus:

... Si cand ma gandesc ca pentru lucrul la DX de fapt nici macar nu sunt necesare preselectoarele

Matale spui ca este ca la pescuit, ca nu conteaza lanseta si carligele, ci este important pescarul.

Nu ne dai voie sa forumim despre preselectoare RF ? 

[yo3fkc]

Acum 26 minute, VAX a spus:

Matale spui ca este ca la pescuit, ca nu conteaza lanseta si carligele, ci este important pescarul.

Nu ne dai voie sa forumim despre preselectoare RF ? 

Are dreptate @Traian B

Eu unul am numai transceivere si receptoare PE LAMPI si nu am simtit niciodata nevoia unui preselector .