Preselectoare si alte montaje pentru DX

[Mircea]

21 hours ago, VAX said:

Este vorba de putina decenta, cand prezinti un montaj experimental. Nici nu merg bine cum le faci dumneata, cu fire incalcite, facute ghem. Uita-te cum le fac nemtii, consulta colectia de reviste UKW Berichte, sunt pdf-uri pe net.

Uite cum lucreaza un radioamator care nu poate fi acuzat de incompetenta sau improvizare aiurea. E pagina lui pe QSL.net.

 

[+_Florin_+]

Acum 32 minute, gas2 dan a spus:

Are si RST dreptate cand face ceva glume pe aici. Daca realizarile tehnice ale contestatarilor sunt la nivelul licuricilor pt. bateriile auto, la mai multe RST.

 

Montajele au fost prezentate in scopul de a evidenția stilul de lucru al fiecăruia, nicidecum cu intenția de a ne lăuda vizavi de complexitatea și/sau performanțele lor intergalactice, cum se practică pe aici.

Era vorba despre felul in care realizezi practic un montaj, eu am cules de prin sertare ce mi-a picat "la mână" și am făcut 2 poze la repezeală. 

Dacă doriți să vedeți chestii mai complexe în AF și  RF va trebui să demontez "nește" aparate (care - apropo - au și carcasă, butoane, etc). Sincer, n-am chef să o fac duminică seara, deja am aprins focul la grătar .

...........

Montaje stil "păianjen" am făcut în  perioada adolescenței, pe la  sfârșitul anilor '80, pe vremea când construiam amplificatoare de antenă în cutii de conserve.

...........

Menționez că nu sunt un "dușman"  al lui Felix ( el poate confirma) dar nici nu imi place cum lucrează. și la acest capitol îi dau dreptate s-ului @VAX.

 

[Ion_Bumbu]

Acum 30 minute, Thunderer a spus:

Uite cum lucreaza un radioamator care nu poate fi acuzat de incompetenta sau improvizare aiurea. E pagina lui pe QSL.net.

 

 

Domnule, radioamatorii sint cazuri speciale, nu am facut foto la sculele mele, ma rog cel mai fain ar fi fost amplificatorul de putere de vreo 800W in intins pe masa in faza de teste.

Daca un necunoscator ar fi pornit magaoaia riscurle ar fi fost mari, si pentru el dar si pentru mine.

La amicii mei cam tot la fel in faza de testare, acuma cinstit, faza aia dura destul de mult, uneori finalul pe sasiu nici n`avea legatura cu inceputul!

Toate insa aveau ceva comun, erau periculoase!

 

[validae]

Uneori contează mai mult funcţionalitatea decât aspectul estetic.Dacă faci ceva în serie mare, normal că se justifică un cablaj frumos, comandat eventual la chinezi.Dar când te interesează să-l faci repede şi mai ales cu ce se găseşte prin preajmă, un perfboard e foarte bun.

[Ion_Bumbu]

Exact, mai ales ca in multe cazuri va fi un unicat, acolo conteaza mai mult viteza de executie si functionalitatea.

La fel de mult si posibilitatea de a`l modifica usor, pe un cablaj imprimat facut cu grija...iti e de multe ori mila sa`l killeresti pentru modificari.

Editat Februarie 9, 2020 de Ion_Bumbu

[flomar60]

De mult nu mai lucrez direct pe cablaj si forma finala indiferent de montaj...

....prima data asa,ca in poze,teste,modificari si apoi trecem pe cablaj....

...o sursa si un amplificator:

[Ion_Bumbu]

Acum 2 ore, +_Florin_+ a spus:

Eu am preferat întotdeauna cablajul imprimat în special la montajele cu tranzistoare. Când am rămas fără clorura ferică le-am făcut cu cutter-ul .

 

 

 

Domnule, sinteti modern!

Pe vremea mea cu zgirieciul facut din lama de bomfaier.

Cele din cutit erau lux, il mai am pe al meu facut dintr-un cutitas de bucatarie cu miner de lemn, are vreo 40 de ani.

@flomar60, cam asa era si ampliful doar ca tensiunea era de aprox 1000Vdc la mine si 1500Vdc la amicii mei!

Editat Februarie 9, 2020 de Ion_Bumbu

[yo3fhm]

Dle. Vax, imi cer scuze ptr offtopic. 

 

Domnilor colegi, 

Am admirat atat lucrarile dlui. Vax (foarte frumos executate, de altfel!) cat si pe cele ale celorlalti colegi. 

In ceea ce ma priveste, as putea veni si eu cu cateva exemple, dar am mai postat pe forum diverse realizari pe care multi dintre dvs. le-au mai vazut, asa ca nu stiu daca are sens. 

Vorba lui Florin, ca nu ne laudam. 

Problema e ca in anumite situatii, circuitul *trebuie* realizat "ingrijit" (respectand niste standarde de proiectare) , iar in alte cazuri (multe! ) nu sunt necesare astfel de precautii. 

Am un amic foarte bun caruia ii datorez extrem de mult pe partea de RF ; in serviciul in care lucreaza, tot ceea ce functioneaza pana la 1GHz este privit ca "DC"

In ceea ce ma priveste, consider drept "DC" spectrul de pana la 30 MHz. Si recunosc ca am experimentat o serie de montaje a caror functionare nu s-a modificat nici cand au fost realizate pe un PCB realizat "ingrijit" , dar nici cand le-am realizat in aer sau pur si simplu, lipite in fel si chip (aiurea). Unele la fel de urat ca si in cazul celor realizate de Felix, altele poate ceva mai ingrijit realizate, dar fara sa se poata ajunge la ideea de "nemteste". 

In partea de la VHF in sus, sunt partizanul realizarilor nemtesti, dar si acolo exista destule situatii in care asamblarea "in aer" e o solutie mai buna decat pe PCB.

Oricum, zona VHF nu ma prea pasioneaza, dar asta nu inseamna ca nu admir si realizarile din acest domeniu.

Amicul de care vorbeam e un tip foarte talentat si un profesionist excelent in domeniul sau. Dar la fel ca si Iulian (VA3DIF), a lucrat si inca mai lucreaza destule montaje asamblate urat, dar care sunt *perfect* functionale ! Ca si contraexemplu, am intalnit colegi de pasiune care au realizat foarte ingrijit unele montaje (pe care amicul meu le asamblase urat, dar erau perfect functionale) dar... care au avut multe probleme la punerea in functiune si la reglaje. 

In concluzie, depinde mult de ce stii sa faci, de cum intelegi functionarea montajului respectiv, de ce te astepti sa faca, pentru a evalua daca e nevoie de o realizare ingrijita sau nu. 

 

Sincer, nici mie nu-mi place sa lucrez urat, dar prefer sa o fac, atunci cand nu se impun masuri speciale, pentru ca timpul e prea scurt pentru a-l mai cheltui pe rafinamente de genul proiectarii si realizarii unui PCB corect dpdv estetic si functional. Mai ales cand e vorba de montaje experimentale, de test, de exemplificare a unui concept, etc. Totusi, pentru finalizari, merita sa te chinuiesti sa proiectezi si sa asamblezi o versiune civilizata si conform standardelor . 

 

Inchei aici, in speranta ca offtopic-ul meu nu a suparat pe nimeni si ca astfel, vom continua astfel de discutii in vreunul separat, dedicat micilor "ciupeli" si "racaieli" pe teme de estetica a montajelor noastre. Haideti sa vedem ce mai apare in materie de preselectoare - iar Felix, o idee buna ar fi sa infiintezi un topic dedicat chestiunilor de estetica a montajelor realizate. 

Probabil ca s-ar strange multe depozitii si informatii fix acolo, astfel incat sa fie chiar util !

 

Un week-end placut tuturor si mult succes in toate experimentele dvs. !

 

Cu stima,

Cezar YO3FHM

 

(Later Edit): 

Acum am vazut si postarea lui Validae. Exact ce-am spus, in 2 fraze   1Like de la mandea, ca altfel n-am cum sa-l dau (e moderator! ) . Hi.  

Acum 26 minute, validae a spus:

Uneori contează mai mult funcţionalitatea decât aspectul estetic.Dacă faci ceva în serie mare, normal că se justifică un cablaj frumos, comandat eventual la chinezi.Dar când te interesează să-l faci repede şi mai ales cu ce se găseşte prin preajmă, un perfboard e foarte bun.

 

73!

Editat Februarie 9, 2020 de yo3fhm

[Mircea]

Jim Williams, pentru cei ca nu stiu cine este Google:

 

 

 

 

Si o schema:

 

Realitatea mi-a dezvaluit secrete greu de crezut: un montaj oribil risca de functioneze bine-mersi, un montaj impecabil risca sa nu functioneze deloc.

 

 

[franzm]

Cu ani în urma, pe aceasta sectiune au fost niste comentarii deloc magulitoare pe marginea unor montaje dintr-o nota de aplicatii a lui Jim Williams.

[sesebe]

@Thunderer sper ca nu încerci sa faci o comparație....... nu de alta dar nu prea ai ce compara. 

[grosu99]

Nenea asta desface piese de pe placi...probabil ! Am folosit si eu montajul in aer la un prototip de divizor 100/256 cu 74HC393 si 74HC10  pe care intentionam sa-l folosesc la un prescaller .A mers si l-am desfacut in plina glorie.E pacat totusi acum cand avem de toate,programe de proiectare,folie pnp ,cablaj la discretie sa fim adeptii tablei cositorite !

[Mircea]

@franzmIeri am descarcat de pe TI.com foaia de catalog a lui TPA3116D2.

 

Daca te duci pe e2e.ti.com, intr-un topic despre sincronizarea master-slave in aplicatii 2.1 (de exemplu), suportul TI zice clar ca acel condensator incercuit in datasheet este cu 2 ordine de marime mai mare decat trebuie. Acolo trebuind maxim cativa zeci de pF. Si anii au trecut de atunci, si datasheet-ul tot ala cu eroare este, etc.

 

NB: Scuze pentru offtopic.

7 minutes ago, sesebe said:

@Thunderer sper ca nu încerci sa faci o comparație....... nu de alta dar nu prea ai ce compara. 

Citeste ultima fraza din mesajul meu. Aia e morala. Comparatia nu exista, bineinteles .

Editat Februarie 9, 2020 de Thunderer

[Mircea]

Alte creatii ale lui Jim, pentru eternitate intr-o App Note: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/an47fa.pdf

 

Treceti direct la pagina 100.

Editat Februarie 9, 2020 de Thunderer

[informer]

Faptul ca un montaj este urat sau frumos facut nu are nici o legatura cu functionarea sau nefunctionarea lui dupa cum nu are legatura nici cu nivelul de cunostinte al realizatorului.

Este la fel ca la masini... cateodata una jegoasa si care pute a transpiratia soferului merge mai bine decat una curata/intretinuta... dar nu-i o regula!

Mai departe tine de gusturile realizatorului/utilizatorului...