Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Preselectoare si alte montaje pentru DX


VAX

Postări Recomandate

... In timp ce unii mari specialisti in RF si in DX-uri de prin zona fac apologia waxibei, a antenei-supozitor cu LeNeA de pe aliexpress si a stickului chinezesc, priviti aici cu ce lucreaza chiar... chinezii, probabil ca ei nu au habar si nu au aflat ca waxiba si stickul facut de ei sunt cele mai tari receptoare din lume si ca antena-supozitor cu LeNeAuri de la ei este cea mai tare antena din lume!!!:

 

 

 

Link spre comentariu
Acum 5 ore, VAX a spus:

Asta cum vi se pare, ce are in plus in raport cu MSI. SDR ? Doar filtrele de dinainte de ADC ?

Daca ii pun preselector n-am nevoie de ele. 

 

Acum 5 ore, RST a spus:

Performantele sunt foarte apropiate de maximul ce permite tehnologia digitala.  Pot exista altele doar un pic mai bune, concret cu gama dinamica ( ADC ) ceva mai mare.

Celelalte performante se rezolva intradevar din preselector. 

[...] Cam atat. Filtrele suplimentare intradevar nu au importanta. 

 

@VAX :  daca va preocupa preselectorul, acela poate fi o solutie, dar daca e cu acord continuu (ca orice preselector de altfel), atunci nu veti mai putea folosi afisarea panoramica a intregului spectru receptionat si astfel, dispare utilitatea span-ului pe care un SDR cu panadapter il pune la dispozitie. Cu preselector, va trebui ca de fiecare data cand va mutati intr-o alta banda de frecvente, sa refaceti acordul preselectorului. Daca asta e ideea pentru care va doriti un SDR precum sticurile respective, atunci mai bine cumparati o statie pe lampi - fiti sigur ca veti fi mai multumit !

 

@RST : nu va rezolva in veci din preselector, asa cum incerci sa speri, "celelalte performante". Poate cel mult sa le amelioreze. Iar filtrele suplimentare, sunt importante atunci cand vrei sa beneficiezi de afisarea intregului spectru receptionat. Desigur ca la glumitele de tip RTL-SDR cu care ne jucam ca sa ne treaca vremea, atat timp cat nu le poti stabili o rata de esantionare mai mare de aprox. 2Msps, sigur ca nu poti spera la afisarea intregului spectru HF. Filtrele de banda dispuse in fata ADC-ului vor fi de mare folos, in nici un caz nu se pune problema sa nu aiba importanta !!

 

Ca tot suntem la montaje pentru DX, iata ceva care s-ar putea sa-i intereseze pe unii dintre colegi :  un mixer care poate fi realizat cu amplificatoare Norton .

 

Even with high-frequency amplifiers, distortion can be reduced by making use of negative feedback. It is important that this feedback does not lead to unnecessary loss. This can be achieved by using a transformer coupling for the negative feedback. This provides both a correct adjustment and a low noise figure. The transformer is wound on a Philips ‘pig nose’ core with type number 4312-020-31521. The numbers of windings are given in the diagram of figure 1. 
Norton-Mixer-sch.jpg

 

A prototype built according to this diagram yielded the following measurement data: 
-3dB bandwidth: 0.11 - 40 MHz; 
- gain: 11 dB; 
- two tone test: Pout = +10 dBm / tone;
- third-order intermodulation distortion: -40 dB with respect to an output signal. 
The noise figure is 15dB, which is not an extremely good value. This is due to the applied transistor. A better noise figure can be expected if a transistor is used with a low noise figure with a relatively large collector current. Types that satisfy this are the so-called CATV transistors such as BFW30, BFW16, BFR94, BFR64, BFR65.

With the help of four of the amplifier circuits according to Figure 1, a double balanced mixer can be realized well.

The characteristic configuration of such a mixing circuit is given in Figure 2; the blocks A1 ... A4 are each a circuit similar to that of figure 1.

Norton-Mixer-Blockdia.jpg

 

Subiectul a fost detaliat in revista CQ-DL 49-2, din februarie 1978, la pag.64 .

 

Un material interesant pe tema amplificatoarelor Norton este si acesta : New Norton-Rohde Feedback Amplifiers (by Dallas Lankford, 10/31/09 ) , in care se pot vedea montaje cu IIP3 de min. 30dB . 

 

73 & best DX ! 

Cezar YO3FHM

Link spre comentariu

Amplificatoarele Norton sunt zgomotoase. Sunt folosite pentru ca fiind de banda larga, nu necesita butonare pentru acord. Mult mai bune sunt amplificatoarele selective, cu circuite LC la intrare si iesire. De exemplu, un amplificator cu BF963 (964) are factorul de zgomot de 1 dB. I se pun la intrare circuite oscilante cuplate, cu variabil cu mai multe sectiuni, care introduc ceva atenuare (creste factorul de zgomot), dar elimina din perturbatii. In final factorul de zgomot este sub 3 dB.

Link spre comentariu
Acum 6 ore, yo3fhm a spus:

Un material interesant pe tema amplificatoarelor Norton este si acesta : New Norton-Rohde Feedback Amplifiers (by Dallas Lankford, 10/31/09 ) , in care se pot vedea montaje cu IIP3 de min. 30dB .

Oh ja, Zwischenbasisstufe. Tot în directia asta: articolele lui N7ZWY.

@VAX: Cu câteva pagini în urma ne-ati îndreptat atentia spre un amplificator Norton cu NF 2,1 dB.

Editat de franzm
Link spre comentariu
1 oră în urmă, franzm a spus:

Oh ja, Zwischenbasisstufe. Tot în directia asta: articolele lui N7ZWY.

@VAX: Cu câteva pagini în urma ne-ati îndreptat atentia spre un amplificator Norton cu NF 2,1 dB.

Acela era cu MOS-uri cu Gm mare, nu cu bipolare. La MOS-uri nu creste factorul de zgomot la curent mare. Probabil ca exista si amplificatoare Norton selective. Eu sunt adeptul amplificatoarelor acordabile, care in mod "nativ" elimina din semnalele nedorite si sunt mai putin predispuse la distorsiuni de intermodulatie. Cele de banda larga au fost perfectionate din necesitati de ordin militar.

 

Dumneavoastra nu postati nimic interesant, tineti secret ce stiti ? Va mentineti in situatia de supraveghetor al discutiilor ?

Link spre comentariu
Acum 7 ore, VAX a spus:

 De exemplu, un amplificator cu BF963 (964) are factorul de zgomot de 1 dB. I se pun la intrare circuite oscilante cuplate, cu variabil cu mai multe sectiuni, care introduc

Si ce sa faceti cu ala`n scurte?

Nu mai foloseste nimeni o astfel de configuratie in scurte, nu foloseste la nimic cifra de zgomot mica daca are IMD3 mari.

Distorsiunile IMD3 suparatoare sint cele care apar in apropierea frecventei de receptionat, in zona 100KHz ai citeva tunuri si vrei sa asculti un Dx si nu merge!

 

Editat de Ion_Bumbu
Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

ciudat este ca marii producatori (ca si cei mici dealtfel) nu stiu ce-i bun si nu mai folosesc din secolul trecut circuitele multiQ! la fel si RR cu reactie!

Link spre comentariu
Acum 20 ore, RST a spus:

Never say never. N-a trecut o saptamana si deja " visul a devenit realitate "...mai pe romaneste, mi se rupe de ADC-ul lui, pentru ca il pot ajuta din exterior. Nevoia te invata, iar " deviza " mea este...." nu cauta ingrediente sa se potriveasca retetei, schimba reteta, cu ce ingrediente ai la indemana, ca sa se potriveasca scopuluii. " 

 

Baliverne de adormit copiii, hai ca m-am cam saturat si eu de vrajeli de-astea. 

Du-te si culca-te.

 

Link spre comentariu

Un circuit oscilant LC la intrarea unui receptor radio este de mare ajutor. Uitati-va ce treaba buna face aici:

 

 

Luati seama la cum este construit ecranul Faraday dintre bobina primara (legata la antena) si cea din circuitul rezonant.

Link spre comentariu
Acum 5 minute, ratza a spus:

Fantastic! Ai descoperit filtrele!

 

Like!!! 

Cam tirziu dar mai bine mai tirziu decit niciodată. Acum mai trebuie și sa înțeleagă care-i diferența între filtre și multiQ.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări