Preselectoare si alte montaje pentru DX

[Ion_Bumbu]

Acum 18 ore, RST a spus:

 

 

 

In drena, dimpotriva, circuitul acordat are Q mic. Fiind circuit acordat paralel, Q e cu atat mai mic cu cat L e mai mare.

Este pina la o limita care`i data de ...R, cu cit mai mare inductanta trebuie mai multe spire care te obliga sa folosesti sirma subtire.

Acum 6 ore, VAX a spus:

Merge si cu acel stick, ce spui dumneata este pentru cei cu iaht, care sunt mai mult bogatani si mai putin radioamatori.

 

Domnule ma refeream exact la aceasta postare, se poate face ceva insa nu`i ce trebuie.

La ora aceasta o scula completa de poate lua pe la 800-1000E pentru a lucra si face trafic, inclusiv Dx.

 

[ndor]

Acum 6 ore, RST a spus:

 

Daca tot ne prostim unul pe altul, hai sa-ti demonstrez cine e bou:

1. Relatia de proportionalitate matematica am scos-o eu, nu tu !

Corect , ai lamurit cine e bou.

Si ca sa se inteleaga ,

1 - Acea ecuatie se refera la un circuit in totalitatea lui . Nu la componentele care il compun . Mai precis la un FTB . Nu la bobinele care intra in componenta lui .

2 - Daca te benoclai  in link-urile puse de mine vedeai ca un FTB pentru o anumita Bw rezulta un anumit factor Q al filtrului .

Deci nu ai variabile asa cum crezi tu .Nu discutam de bobine si condensatori , discutam de un intreg .

Nu exista nici o variabila acolo. Bw e fix ...frecventa centrala e fixa . Din astea doua rezulta Q-ul. Cand faci un filtru nu-l plimbi in frecventa unde vrei tu doar ca sa dea o anumita valoare la Q dupa cum i-ti convine . Pentru ca acel Q rezulta dupa ce faci filtrul.

Macar daca copiezi ceva pune mana si invata ce copiezi .

Q-ul unei bobine din componenta unui filtru se calculeaza cu totuil altfel decat crezi tu .

Aia simpla la care ti-a atras atentia mai sus si Ion_Bumbu , de pare de fapt ca nu e chiar atat de simpla .

Adica Q= fL/R .

Te-am intrebat intr-un post anterior referitor la filtrul tau ce caracterstici are . In afara de tip, ordin, si o gramada de alte caracteristici ,pe care astept sa le spui are si un factor de calitate .

Vad ca ce nu-ti convine eviti .

 

Acum 6 ore, Marele Savant a spus:

Interesant este ca unul dintre cei care-l ataca cu nadejde pe rst, a facut de-a lungul timpului gafe suficient de jenante pentru a ne lamuri de cit de bine cunoaste domeniul!

Daca te referi la mine ar fi bine sa spui clar despre ce e vorba .

Altfel as interpreta-o ca pe altceva.

 

[Ion_Bumbu]

Domnule, am scris eu ceva despre acel radical?

Oare de ce?

Daca luam ca variabila n, numarul de spire veti avea surpriza sa vedeti ca nu prea conteaza n numarul de spire care este variabil.

Conteaza doar rezistivitatea sirmei si sectiunea ei.

R=kn, k fiind o constanta mai complexa, n fiind nr de spire care in fapt determina lungimea, aia e singura variabila care apare si la L.

O bobina cu un strat are inductanta m*n*n !

Unde m este iarasi o constanta, dimensionala in cazul acesta.

Mai departe va las sa introduceti in formula si veti intelege de ce nu am spus ca depinde de mumarul de spire...

Depre cit de bun e acel stick cu gama dinamica de 50dB, no comment, la ora asta orice tcvr o are peste 90dB.

Despre Dx se pare ca avem diferente de ordin de marime, deci la fel pass.

[yo3fhm]

Acum 27 minute, RST a spus:

In rest eu nu vad cu ce ar fi mai bun cel de 1000 euro. Exceptand deocamdata gama dinamica mica, ce alt inconvenient ar avea stick-ul ieftin fata de unul scump ?

[...]

De asemenea, nu vad unde si de ce ar putea fi diferente la receptie ( Dx sau nu ) intre un stick de 20$ si un transceiver bun. 

 

Pai atunci, s-o luam si invers. De ce crezi ca si-ar fi batut capul marii producatori, ca sa construiasca scule mult mai evoluate tehnologic (si de asemenea mult mai scumpe) decat un simplu stick de 20$  ? 

[validae]

Vorba unuia, şi Matizul e tot maşină, dar când conduci un Lamborghini parcă te simţi altfel.....aşa şi cu transceiverele.Nu comparăm mere cu gunoaie...

[flomar60]

Acum 11 minute, validae a spus:

Vorba unuia, şi Matizul e tot maşină, dar când conduci un Lamborghini parcă te simţi altfel.....

Domnu'Vali va rog eu, schimbati si dvs Matiz cu Tico!.... Nu de alta dar eu am Matiz... 

[Ion_Bumbu]

Domnule, stiti cum se masoara gama dinamica?

 

[Ion_Bumbu]

Mno, nu conteaza cum vedeti dumneavoastra, conteaza cum sint standardele.

Daca doriti sa masurati gama dinamica o faceti conform procedurilor de masura, sau macar pe aproape.

[sesebe]

Nu contează. Cred ca și tensiunea o măsoară cu alte unități de măsură, pe doua game:cu limba și cu degetele...... 

Oamenii ca ăștia nu vor înțelege niciodată ca s-au inventat niște standarde universal acceptate și datorita acestor standarde știința a evoluat. 

[yo9hrb]

Hai sa lamurim si DX-ul in scurte. De auzit, aud si eu destule. Cu un trcv de o seama cu mine (zilele astea ii verific si alinierea FI, promit). DX-ul, de fapt, este o legatura bilaterala, adica si ala trebuie sa ma auda si sa imi dea un control. Eventual un QSL.

Revenind la inregistrarea cu italianul si australianul, am auzit un italian care vorbea cu un australian, apoi s-a auzit ceva "la limita inteligibitatii". Nu s-a auzit nici un indicativ, deci, din experienta, pot spune ca ar putea fi si o statie slaba (poate chiar un QRP din, sa zicem, Bulgaria, desi un bulgar il audea pe italianul care venea cu juma' de kW), care nu ii auzea pe cei doi si nu stia ca banda este ocupata. In cadrul concursurilor, la categoria SWL, trebuie sa ii auzi pe amandoi. Si sa-i identifici. 

[sesebe]

Acum 32 minute, RST a spus:

Eh...

 

Dynamic range (abbreviated DR, DNR,^[1] or DYR^[2]) is the ratio between the largest and smallest values that a certain quantity can assume.  

 

Si astia ( wikipedia ) spun tot asa... Pe romaneste " cat poate sa duca " atat la limita minima, cat si cea maxima. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range

 

@sesebe Standardele universal acceptate sunt conventii umane pentru a stabili o referinta, si nu au legatura cu legile fizicii. 

 

Te înșeli dacă tu crezi ca o sa întru în timpenia asta se discuție. 

Nu-ți fa probleme, de unde nu-e nici Dumnezeu nu cere. 

[yo3fhm]

Acum 3 ore, RST a spus:

Eu vad o singura "slabiciune" la stickul de 20$, anume gama dinamica prea mica, doar 50dB. Dar asta se poate remedia din exterior( sunt convins ca da ) 

 

Fii convins ca NU . 

 

Acum 2 ore, RST a spus:

Daca vi se pare mult, am promis si va fi ( pe cuvant de pionier ! ) testul gamei dinamice al Waxibei. Se porneste de la -135dBm si se continua progresiv marirea puterii pana la 0dBm. Pe mufa de antena externa, evident. Surprize, surprize. 

 

Asa. Neconcludent. Care sunt surprizele ?!

 

Acum 2 ore, RST a spus:

Daca pentru stick nu pot garanta deocamdata ca il pot " ajuta " in sensul asta....Waxiba a rezolvat dilema. 

 

Nu stiu ce problema o fi rezolvat Waxiba, dar pe stick cu siguranta nu il vei putea ajuta . Gama dinamica n-o poti imbunatati actionand in exteriorul sticului.

 

Acum 42 minute, RST a spus:

Dynamic range (abbreviated DR, DNR,^[1] or DYR^[2]) is the ratio between the largest and smallest values that a certain quantity can assume.  

 

Si astia ( wikipedia ) spun tot asa... Pe romaneste " cat poate sa duca " atat la limita minima, cat si cea maxima. 

 

Pai, vezi, chiar aici e un lucru extrem de important. Care este acea limita ? In ce conditii poate functiona (poate "sa duca") sticul respectiv la acele limite ?

Daca raspunzi la asta, atunci vei avea si o buna intelegere asupra modului in care ar trebui masurata gama dinamica si de asemenea, de ce conteaza atat de mult !

 

[Marele Savant]

Acum 53 minute, sesebe a spus:

Nu contează. Cred ca și tensiunea o măsoară cu alte unități de măsură, pe doua game:cu limba și cu degetele...... 

Oamenii ca ăștia nu vor înțelege niciodată ca s-au inventat niște standarde universal acceptate și datorita acestor standarde știința a evoluat. 

cum ar fi acelea care spuneau ca un aparat mai greu ca aerul nu poate zbura? sau acela care sustinea ca peste nu mai stiu ce viteza, pasagerii vor fi aspirati din vagoenele de tren?

[Vizitator]

Acum 2 ore, RST a spus:

Asta e o intrebare buna...mai bine spun cum vad eu: in intervalul mentionat ( -135dBm - 0dBm ) marirea progresiva a puterii debitate pe intrarea de antena, ....

[bla, bla, bla...]

 

 

Va fi foarte interesant cum anume vei reusi tu sa afli ce putere "debitezi" pe intrarea unor etaje si a unui receptor despre care mereu ai afirmat ca nu te intereseaza ce impedante de intrare ar avea si ca impedantele si adaptarile lor nu ar conta!

 

Oricum, chiar daca la "debitat" puteri nu ai habar, e clar ca la capitolul "debitat" imbecilitati ai reusit mereu si din plin peste tot!

 

[yo3fhm]

Acum 41 minute, RST a spus:

Sunt anumite chestii care nu par atat de evidente, dar exista in realitate. Timp de multi ani, " stiinta " nu a inteles ca si cea mai amarata ganganie care zboara, e mai grea decat aerul. Desi avea evidenta in fata, " stiinta " a ignorat-o. 

 

Aici nu e vorba de nici un fel de chestie pe care stiinta sa o fi ignorat, hai sa lasam povestile exceptionale deoparte.

 

Acum 2 ore, RST a spus:

Dynamic range (abbreviated DR, DNR,^[1] or DYR^[2]) is the ratio between the largest and smallest values that a certain quantity can assume.  

 

Si astia ( wikipedia ) spun tot asa... Pe romaneste " cat poate sa duca " atat la limita minima, cat si cea maxima. 

 

1 oră în urmă, yo3fhm a spus:

Pai, vezi, chiar aici e un lucru extrem de important. Care este acea limita ? In ce conditii poate functiona (poate "sa duca") sticul respectiv la acele limite ?

Daca raspunzi la asta, atunci vei avea si o buna intelegere asupra modului in care ar trebui masurata gama dinamica si de asemenea, de ce conteaza atat de mult !

 

Acum 41 minute, RST a spus:

In Waxiba, aceasta compresie dinamica apartine ( aproximativ ) 30% preselectorului, 65% primului AFi...si ce mai ramane...AFi2. 

 

In cazul de fata, nu se discuta despre Waxiba, ci despre stick-ul RTL-SDR. Sa lasam Waxiba deocamdata deoparte. 

 

Acum 41 minute, RST a spus:

Incep de aici: injectand un semnal modulat in mufa de antena, marind progresiv nivelul semnalului in limitele ( deocambata nu extrem de precise ) -135 -0dBm, in comportamentul receptorului nu se vor simti modificari evidente. 

 

OK, de aici decurg cateva intrebari, ptr ca din exprimarea de mai sus nu rezulta foarte clar la ce te referi :

1) De ce te-ai gandit la un semnal modulat? Si ce fel de modulatie ar trebui sa aiba semnalul respectiv ?  De ce unul nemodulat n-ar corespunde scopului testului ? 

2) Vad ca ai precizat niste limite, numeric, dar exprimate in dBm.  Daca nu cunosti impedanta de intrare la borna de antena si nu dispui nici de un generator RF calibrat, atunci de unde vei sti ce nivel vei injecta in realitate la intrarea receptorului ? 

3) Care sunt "modificarile evidente" care presupui ca "nu se vor simti" ? 

4) Cand spui ca "nu se vor simti" , la ce te referi? La o persoana care asculta  sau la echipamente cu care faci masuratori ? 

 

Acum 19 minute, RST a spus:

Pentru ca impedantele de intrare la montajele mele sunt minim 10k in banda US, nu se pune problema puterii, intradevar.

 

Gresit! Tocmai ca *INTOTDEAUNA* se discuta in putere , cand ai de-a face cu RF. 

Adaptarile se fac pentru transfer maxim de putere . Nu vei ajunge nicaieri daca vei raporta cifrele la tensiune, dintr-un simplu motiv:  consumatorul conectat la bornele sursei de semnal (receptorul conectat la antena sau la un generator) "papa" putere. 

 

Si inca ceva extrem de important: ai zis ca impedantele montajelor tale sunt de minim 10K in banda US. OK.

Ce reprezinta cei 10K ? Impedanta exprimata sub ce forma? Modul, parte reala , parte imaginara ? Trebuie sa precizezi , ca sa intelegem. 

 

73 de Cezar

Editat Noiembrie 19, 2019 de yo3fhm