maxente Postat Noiembrie 13, 2019 Partajează Postat Noiembrie 13, 2019 La 11.11.2019 la 7:47, franzm a spus: Chiar fara deseuri? Dar neutronii ce rezulta din reactie, ce pazesc? Fac haur si platina Link spre comentariu
icar Postat Noiembrie 13, 2019 Partajează Postat Noiembrie 13, 2019 1 oră în urmă, franzm a spus: Am lucrat cu surse de Am241 (am construit DICI) si am fost instruit de catre seful meu (fizician). Da, este in element artificial, obtinut in reactor. Interesant este ca si fisioneaza spontan, precum Uraniul, adica este o sursa de neutroni. Ca si Californiu, un alt element artificial, care este folosit ca sursa de neutroni. Are avantajul ca nu emite si alte radiatii, precum sursele de Ra-Be sau Po-Be. S-a folosit mult in detectoarele de incendii. Acum se folosesc LED-uri si fotodiode, avind la baza efectul Tyndall. Link spre comentariu
Sharky Postat Noiembrie 14, 2019 Partajează Postat Noiembrie 14, 2019 Acum 14 ore, icar a spus: Apropo, stiati ca cenusa de termocentrala este radioaciva? Tot milioane de ani! Stiati ca expunerea globala, Sv/om/an, in cazul detergentilor si ingrasamintelor cimice este mai mare decit cea de la Cernobil? Stiati ca va iradiati nevasta/copiii/amanta cu propriu corp? Stiati ca apa termala de la Felix, este radioactiva? Presupun ca e vb de un nivel acceptat. Nu? Intreb si eu, ca orice om fara studii in domeniul fizicii mai mult de liceu. Link spre comentariu
icar Postat Noiembrie 14, 2019 Partajează Postat Noiembrie 14, 2019 (editat) Pai...nu prea. Ca iradiere externa nu-i mare lucru, problema e ca are izotopi cu dezintegrare alfa. Daca vorbim pe personal expus profesional, nu ar fi problema, pentru populatie situatia se schimba. Daca tineti minte, prin anii 80, Paunescu, in Flacara, ii facea campanie unui tip care propunea ca cenusa de termocentrala sa fie folosita ca aditiv in betoane si ca ingrasamint chinic. A incetat doar cind a fost pus fata in fata cu un specialist in radioprotectie. Dupa 89, cenusa de termocentrala a fost folosita, de firme de apartament, ca aditiv in fabricarea asa zisilor bolțari. Ii recunosteai usor dupa culoarea inchisa. In case construite din asa ceva, concentratia de Radon era pina la dubla fata de cele din caramida sau beton. Provabil ca acum nu se mai foloseste. Editat Noiembrie 14, 2019 de icar Link spre comentariu
gauss Postat Noiembrie 14, 2019 Partajează Postat Noiembrie 14, 2019 (editat) Eu am mai scris despre BOLTZARI , facuti la mine in judet , cu material de umplutura constand din steril de la o fabrica de ingrasaminte din Valea Calugareasca . Si in dictatura , si in democratie . Avantaje ... , cred ca nu mai e nevoie de lumina noaptea , fondul e suficient . Editat Noiembrie 14, 2019 de gauss 1 Link spre comentariu
Sharky Postat Noiembrie 14, 2019 Partajează Postat Noiembrie 14, 2019 F interesant ce spui, dar care este motivul pt care se intampla asta si cum ajunge acea cenusa sa fie radioactiva? Nu as crede ca e datorita procesului. O fi datorita componentei materialelor arse? Iar la ingrasaminte? E f interesant ce spui, astept explicatia. Link spre comentariu
icar Postat Noiembrie 14, 2019 Partajează Postat Noiembrie 14, 2019 Corect, bolțari! Virsta ar fi o scuza? Nu. Valea Calugareasca, catastrofa ecologica. Da..mucles! Ma intreb daca mai sunt haldele alea de fosfogips radioactiv. Mai era si ceva materie prima prin magazii.... Tot radioactiva. A fost opera comunistilor, care au adus guano din norul Africii. Era mai ieftin. La Bacau, aceeasi catastrofa, au adus, din Germania, o fabrica de facut placi de fosfogips, un fel de BCA, dar mult mai bun. Fabrica a produs la greu, dar placile au ramas pe stoc. Nimeni nu si-a asumat raspunderea darii in folosinta. Dupa 89, nu stiu ce s-a mai intimplat cu ele. Sharky, explicatia e simpla. Pe vremra Carboniferului, Uraniul, Thoriul, erau mai la indemina ca acum. Copacii au "asimilat" aceste elemente, dupa fosilizare raminind in carbune. Prin arderea carbunelui, are loc o concentrare in cenusa. La ingrasaminte, vezi mai sus. Tot mama natura. Plantele si animalele fosile ( alge, plancton, creveti, moluste etc), au proprietatea de a acumula elemente grele. Adica si Uraniu si Thoriu. Pestii maninca aceste plante, pasarile maninca pestii, pasarile se gainațeaza si gainațul e folosit ca materie prima la ingrasaminte, detergenti... Link spre comentariu
gauss Postat Noiembrie 14, 2019 Partajează Postat Noiembrie 14, 2019 (editat) Acum 1 oră, icar a spus: Corect, bolțari! Virsta ar fi o scuza? Nu. Valea Calugareasca, catastrofa ecologica. Da..mucles! Ma intreb daca mai sunt haldele alea de fosfogips radioactiv. Mai era si ceva materie prima prin magazii.... Tot radioactiva. A fost opera comunistilor, care au adus guano din norul Africii. Era mai ieftin. La Bacau, aceeasi catastrofa, au adus, din Germania, o fabrica de facut placi de fosfogips, un fel de BCA, dar mult mai bun. Fabrica a produs la greu, dar placile au ramas pe stoc. Nimeni nu si-a asumat raspunderea darii in folosinta. Dupa 89, nu stiu ce s-a mai intimplat cu ele. Sharky, explicatia e simpla. Pe vremra Carboniferului, Uraniul, Thoriul, erau mai la indemina ca acum. Copacii au "asimilat" aceste elemente, dupa fosilizare raminind in carbune. Prin arderea carbunelui, are loc o concentrare in cenusa. La ingrasaminte, vezi mai sus. Tot mama natura. Plantele si animalele fosile ( alge, plancton, creveti, moluste etc), au proprietatea de a acumula elemente grele. Adica si Uraniu si Thoriu. Pestii maninca aceste plante, pasarile maninca pestii, pasarile se gainațeaza si gainațul e folosit ca materie prima la ingrasaminte, detergenti... Nu - i problema ! Ma gandeam ca in alte parti ale tarii sunt denumiti altfel . Haldele mai sunt . Ca n - au motiv sa nu mai fie ... Adica nimeni n - a facut nimic in sensul ecologizarii . Doar promisiuni , studii si proiecte . Ceausescu a facut o mica eroare . Cu fabrica ... Din cauza ei , nemtii n - au mai cumparat vinul de Valea Calugareasca . Vantul a contaminat pamanturile din jur , unde erau viile . Si prin panza freatica a calatorit sterilul radioactiv etc . Asta este , nu stiu ce se mai poate remedia . Probabil nimic . Editat Noiembrie 14, 2019 de gauss Link spre comentariu
icar Postat Noiembrie 14, 2019 Partajează Postat Noiembrie 14, 2019 Prin anii 97, am bagat CNCN cu nasul in haldele de la Valea Calugareasca. Au facut ceva tam, tam, era un tip Durbaca, responsabil cu radioprotectia, in ce mai ramasese din combinat, care a zis ca asa si pe dincolo. CNCN, a zic ca va lua masuri si...combinatul a fost cumparat de unul din Constanta, facea televizoare pentru robingo. Din ce zici, situatia pare exact la fel! Dar, cind venea CNCN in inspectie la institut, amenintau cu amenzi uriase ca, la inventar, nu ieseau 2 pCi de substanta radioactiva! Intransigenta maxima! Probabil ca la Bacau si Navodari e la fel. In fine... Link spre comentariu
-Atlas- Postat Noiembrie 16, 2019 Autor Partajează Postat Noiembrie 16, 2019 La 14.11.2019 la 15:51, gauss a spus: Eu am mai scris despre BOLTZARI , facuti la mine in judet , cu material de umplutura constand din steril de la o fabrica de ingrasaminte din Valea Calugareasca . Si in dictatura , si in democratie . Avantaje ... , cred ca nu mai e nevoie de lumina noaptea , fondul e suficient . Buna Nu stiu daca e real.o poza cu ceva edificator ar fi de ajutor. Spor Alex Link spre comentariu
gauss Postat Noiembrie 16, 2019 Partajează Postat Noiembrie 16, 2019 (editat) A fost o forma de ironie . Cea cu luminiscenta . Nu schimba fondul problemei , nici ala de radiatii . In casele construite din asa ceva , se sta minim 8 ore din 24 . Ani de zile ... Inclusiv copiii . Problema se cunoaste din anii '70 . Vantul si ploile imprastie in continuare praful radioactiv de pe haldele de steril . Si cam ( doar ) atat . Adica nu se face nimic . O fi bine , o fi rau ... https://prezi.com/tjgvs9vn9kj4/dezastrul-ecologic-in-judetul-prahova/ Editat Noiembrie 16, 2019 de gauss Link spre comentariu
icar Postat Noiembrie 16, 2019 Partajează Postat Noiembrie 16, 2019 (editat) Atlas, e real, am masurat eu destui! Unul, saracul, cind am pus aparatul pe zid, s-a facut palid. Noroc ca zidul era in gradina, nu in casa. Asa l-am mai linistit. Deci dezastrul exista in continuare. No comment! Ironia sortii, risul curcilor si absurdul suprem! Prin 2000 s-au cumparat niste calculatoare, boxe pentru ele si niste periferice. Toate au intrat in institut in cutiile de carton, recte ambalajul lor. Oamenii au golit cutiile pe care s-au grabit sa le dea la gunoi. Si aici intervine scrufulosul la datorie CNCAN: a considerat treaba eliberare in mediu si a trebuit ca fiecare cutie sa fie masurata si insotita de un buletin cu rezultate. Masurarile trebuiau sa dovedeasca ca acele cutii erau curate. Ne-am inchinat ca la incoane, dar a trebuit sa facem treaba. Comparati asta cu dezastrul de la Valea Calugareasca si Bacau! Unde tot CNCAN, recte Comisia Nationala pentru Controlul Activitatilor Nucleare, Guvernul Romaniei, e responsabil. P.S. Acuma vad ca am uitat, in postarile de mai sus, un A, atunci cind vorbeam de CNCAN. Imi cer scuze. Editat Noiembrie 16, 2019 de icar Link spre comentariu
gauss Postat Noiembrie 16, 2019 Partajează Postat Noiembrie 16, 2019 Impactul radiologic Botezatu.ppt Link spre comentariu
icar Postat Noiembrie 16, 2019 Partajează Postat Noiembrie 16, 2019 Nu se deschide. Link spre comentariu
gauss Postat Noiembrie 16, 2019 Partajează Postat Noiembrie 16, 2019 (editat) Nu stiu ce sa zic . E Powerpoint . Incerc sa - l urc in alta parte , patesc a doua oara cu atasamente ( fisiere ) direct pe forum . Impactul radiologic Botezatu ppt Editat Noiembrie 16, 2019 de gauss Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum