Energie termonucleara?

[-Atlas-]

Buna

https://www.hotnews.ro/stiri-mediu-23482092-franta-prima-centrala-nucleara-curata-fara-deseuri.htm

Sunt curios de rezultate.Urmaresc de mult timp asta.

Spor tuturor

Alex

[franzm]

Chiar fara deseuri? Dar neutronii ce rezulta din reactie, ce pazesc?

[Vizitator]

Ajung în țări, bananiere, ca a noastră, adica francezii au 0 poluare... 

[doru3160]

Poluarea nu are granite. Poti intarzia efectele, defecand in curtea altora, dar efectele vor ajunge si in curtea ta, mai devreme sau mai tarziu.

[Sharky]

pana atunci pleci de la putere si nu mai e problema ta. de te intreaba cineva spui ce a fost a trecut, asa erau vremurile, bla bla.

[gauss]

De ce sa te intrebe ? Mare lucru sa luminezi noaptea ... , ajuta consoarta cand vine mai tarziu sa se aseze in pat fara sa aprinda veioza . Neutronii rapizi erau la moda in anii ''80 , solutia pentru bomba perfecta . S - au perfectionat dispozitivele pana la generatia a IV - a , apoi nu s - a mai auzit nimic de ele . Din ce motive , nu stiu . Dar pot banui ... , or fi ele pe undeva .

Editat Noiembrie 11, 2019 de gauss

[Haralambie]

Mai bine comentati poluarea perpetua de la Ploiesti.

Editat Noiembrie 11, 2019 de Haralambie

[doru3160]

Acum 24 minute, Sharky a spus:

pana atunci pleci de la putere si nu mai e problema ta.

E drept, ramane problema copiilor tai. Cat de pervers poti sa fii sa nu-ti pese de cum vor trai nepotii tai in mizeria pe care te straduiesti s-o lasi?

Intrebarea este retorica si nu e adresata cuiva anume.

Editat Noiembrie 11, 2019 de doru3160

[gauss]

Acum 13 minute, Haralambie a spus:

Mai bine comentati poluarea perpetua de la Ploiesti.

 

 O comentez eu . Numai sa stiu care , ce si cum . 

[-Atlas-]

Buna

Pana acum doar offtopic,problema este ca nu cu multi ani in urma se discuta despre energia nucleara,pentru a fi trecuta 

in randul celor "verzi".A fost doar o fractiune de secunda.Si adevarul nu este departe.

Eu am postat linkul respectiv pentru persoane avizate,care stiu ceva mai mult decat mine.

Pana acum au fost doar"povesti de popa beat".

Spor tuturor

Alex

[doru3160]

Ziceti una de popa treaz.

[icar]

Alta stire de dragul stirii. A, si al senzationalului!!! La fuziune, pe linga energie si noul nucleu mai greu, rezulta o gramada de radiatii, in special neutroni. Treaba e ca astia produc radioactivitate indusa. Adica transforma in radioactiv ca tot pe ce pun....mina!!! Curata? Vezi sa nu!

Proiectul Tokamak a tot fost incercat si rasincercat, din pacate, inca, consuma mai mult decit produce! Este necersat un "cazan" vidat bine de tot, in care sa se produca reactia, este necesara o "compresie" a elmentelor pentru a porni reactia. Toate cu consum foarte mare de energie. Cel mai mult consuma cimpul magnetic necesar "cazanului" de reactie. Cele de mai sus, nu sunt povesti de popa beat, e fizica. De care reporterii habar nu au.

Editat Noiembrie 11, 2019 de icar

[Sharky]

Acum 5 ore, doru3160 a spus:

E drept, ramane problema copiilor tai. Cat de pervers poti sa fii sa nu-ti pese de cum vor trai nepotii tai in mizeria pe care te straduiesti s-o lasi?

Cred ca rareori si a pus un politician problema asta...

Alta ar fi fost lumea.

[maxim_sedilec]

Acum 7 ore, franzm a spus:

Chiar fara deseuri? Dar neutronii ce rezulta din reactie, ce pazesc?

cum adica???? pai fix aia e "energia" neutronii rapizi sant franati, (pana la vitezea la care pot fi prinsi cu mana), energia se recupereaza sub forma de caldura. din pacate nu-I un proces "controlabil" in momentul actual, iar fizica "cunoscuta" nu-l poate controla in mod "applicable and energy efficient" nici macar theoretic. 

[icar]

Maxim, gresit. 1. Neutronii cedeaza energia prin ciocniri elastice sau neelestice, fara caldura. Pot rectiona cu nucleul, producind izotopi radioactivi. 2. Caldura provine din defectul de masa, adica E=mc². Suma maselor atomilor intrati in reactie este mai mare decit masa atomului rezultat. Diferenta se transforma in energie. Cam ca la reactia de fisiune.