Accident rutier, cine credeţi că este vinovatul?

[dan-a2]

Eu chiar nu am vazut semnalizarea spre stanga s

Cam asa ceva am patit prin 90   , amandoi soferii vinovati   , el avea  semnalizarea defecta si eu am calcat linia continua intrand in depasire plus ca aveam indicator presemnalizare intersectie !!

Editat Noiembrie 7, 2019 de dan-a2

[doru3160]

Acum 4 ore, yo3fkc a spus:

Ambii sunt niste berbeci cocalari . Punct .

Corect. Politia a spus ce a avut de spus. Restul e doar in loc de spart samburi.

[icar]

Nu sunt sofer, nu am si nu am agut carnet. Circul pe drumurile publice ca pieton si biciclist. Adica ceva, ceva legislatie rutiera stiu, totusi.

Am derulat clipul de cred ca l-am tocit, nu alta. Nu vad nici o semnalizare. Apoi, nu este suficient sa semnalizezi, trebuie, obligatoriu, sa te asiguri! Tipul nu a facut nici una, nici alta. Pe de alta parte, tipul din spate incearca sa-l depaseasca intr-o intersectie. Parca nu e voie, nu? Imi pare, in ultimul timp, ca semnalizarea intentiei de a schimba directia de mers, devine facultativa. In oras este un sens giratoriu. Acolo eu merg inainte. Ma apropii sensul giratoriu, asteptind, eu si masinile, sa treaca cele din stinga sau aflate deja in sensul giratoriu. Ma uit la masina din stinga mea. Nu semnalizeaza, deci merge inainte ca si mine. Deloc, tipul imi taie calea virind la dreapta! Ma uit la semnalizare, ...merge! Deci tipul a semnalizat in timp ce-mi taia calea! Alt caz. Merg drept inainte, fara intentie de a schimba directia. Din spate vine o masina si imi taie calea, virind la dreapta. Din mers, tipa la mine ca de ce nu ma asigur! Sa ma asigur...la ce, la mersul inainte? 

Parerea mea, amindoi soferii sunt vinovati, amindoi au gresit grav.

[yo9gcc]

Daca nu a semnalizat da consider ca este si el vinovat! Dar cel care a primit amenda a declarat ca cel din fata nu s-a asigurat, deci a semnalizat.

Corect este, semnalizezi, te asiguri si apoi faci manevra de schimbare directie de mers. Semnalizezi cu 50m inainte,  conform regulamentului inainte de a semnaliza trebuie sa vezi daca cel pe care vrei sa il depasesti sau cel din spatele tau a semnalizat intentia de schimbare de directie.

Dupa cele citate din codul rutier ce rezulat..........??

Acum sa intelegem, e absurd ca eu daca semnalizez cu 50m inainte de a face la stanga sa opresc masina si sa il las sa ma depaseasca si apoi sa fac miscarea de schimbare de mers.

Dar pana la urma este si conducerea preventiva, cu toate ca ai dreptate de multe ori lasi nebunul sa faca ce vrea el!

Editat Noiembrie 7, 2019 de yo9gcc

[Vizitator]

mie nu mi se pare ca ar fi o intersectie, poate e podetul de la poarta unei case, linia nu e continua, nu se vad semne de circulatie, asa ca daca unul franeaza brusc in fata ta e normal sa depasesti  prin stanga daca se poate nu prin curtile oamenilor sau prin pietoni.

 

primul sofer a gresit foarte grav, nu ar trebui sa aibe nici permis, nu franezi si schimbi brusc directia nici pe o autoruta goala.

al doilea s-ar putea zice ca a gresit pentru ca nu a respectat viteza legala, la fel ca si primul, dar cunosc lumea de prin zona aia si toti au mania vitezei, banatenii sunt in general linistiti, numai sa nu-i lasi sa conduca.

[adrian_pic]

In filmare nu se vede daca primul sofer a semnalizat. Eu nu vad nici ca al doilea sofer ar fi semnalizat deci intra in depasire fara semnalizare! Politia totusi l-a amendat pe soferul din spate deci este logic ca primul sofer a semnalizat si cel din spate fiind un tampit a zis ca are timp sa ii "ia fatza". Am mai spus ca primul sofer executa deja manevra de viraj la stanga (este intrat cu botul masinii pe contrasens cand in spate inca la cativa metri buni nici nu se zareste al doilea soferm, in plus este localitate si localitate!). Cand cineva semnalizeaza stanga si a inceput manevra de viraj mai ai voie sa intrii in depasire prin stanga??? 

Sa presupunem ca primul ar fi semnalizat si s-ar fi oprit iar in spate nu venea doar asta ci un intreg carnatz de masini care ar fi fost urmarea? Mai complicam un pic situatia si cu masini care ar veni din sens opus. Nu vi se pare absurd sa dati dreptate soferului al doilea care in loc sa franeze si sa astepte in spatele primului soferm, prefera sa intre in depasire? 

 

[validae]

Am privit filmarea, dar nu am putut distinge deloc (mai ales din cauza rezoluţiei proaste a fimării) dacă chiar avea semnalizatorul stânga pornit atunci când a intrat în viraj.Chiar şi dacă avea, nu aşa se virează (în viteză), ca-n filmele cu gangsteri.Semnalizezi intenţia de a face manevra din timp, te uiţi în retrovizoare să te asiguri că berbecul din spate te-a înţeles şi reduci viteza ca să faci manevra.Ăsta primul pare  că şi-a dat seama în ultimul moment că trebuie să facă stânga.Eu îi văd vinovaţi pe amândoi cocalarii, primul că nu s-a asigurat cum trebuie şi se pare că nici n-a semnalizat, iar al doilea pentru neadaptarea vitezei.

Apropo de situaţia de faţă, să vă zic una chiar de ieri.Chiar ieri, era să fiu lovit din spate de o şoferiţă dobitoacă ce discuta foarte absorbită cu cel din dreapta ei, eu fiind oprit şi cu semnalizarea stânga pornită de ceva timp.Cred că era şi începătoare....deşi sunt şi unii care mor de bătrâni şi tot prost şofează.

Am semnalizat din timp şi m-am încadrat pe banda a doua, am redus viteza şi am oprit, să dau prioritate celor ce veneau pe sensul opus.Când mă uit în retrovizoare, proasta tot vorbea cu pasagerul şi se apropia fără absolut nicio intenţie vizibilă de a schimba banda sau de a reduce viteza.Când s-a a propiat la circa zece metri în spatele meu (fără să semnalizeze sau să reducă viteza) am realizat că intră peste mine şi atunci am călcat intermitent frâna, cocomitent cu claxon continuu.Doar atunci, în ultima clipă m-a văzut şi a tras de volan dreapta, îmi venea să mă iau după ea nu alta....

Şi nu e  din păcate singura dată când era să fiu lovit din spate de dobitoci neatenţi, în timp ce stăteam cu semnalizarea pusă ca să virez la stânga.

Acum câteva luni la noi a fost un accident mortal în care a fost implicat un şofer de camion.Cineva a oprit în faţa unui magazin să-i ia o îngheţată nepoatei, pe care o scosese din spital.Fetiţa era pe bancheta din spate, culcată.Dobitocul de camionagiu, venea cu vreo 80km/h şi se uita pe telefonul mobil, a şi fost surprins de o cameră ce supraveghea magazinul de pe sensul opus.A intrat direct în maşină, a aruncat-o în rigola de lângă trotuar şi camionul a intrat într-o casă nelocuită dărâmând o cameră.Şoferul a murit pe loc, fetiţa a scăpat cu câteva contuzii, norocul a fost că nu stătea pe locul din faţă şi era şi culcată.

Observ cu mare îngrijorare că deşi s-au anunţat sancţiuni severe pentru utilizarea telefonului în timpul condusului, văd încă destui inconştienţi cu telefonul în mână şi mai ales schimbând benzile fără semnalizare.Eu aş propune reţinerea pentru 90 zile a permisului pentru aşa ceva, amenzile nu-i învaţă minte  deloc.Chiar dacă sunt apelat în timp ce conduc şi e musai să răspund, îi spun scurt că sunt la volan şi închid.Dacă e foarte important, opresc maşina pe dreapta şi vorbesc liniştit.....

[mac01]

Telefoanele astea sunt criminale...problema este ca politia nu ia nicio atitudine chiar daca il vede pe sofer cu el la ureche. Acum cateva zile o proasta a intrat in curul unuia care se oprise la o trecere de pietoni sa dea prioritate unui pieton. Tipul a vazut-o in retrovizoarea din masina cum gagica butona telefonul.... era hotarat sa n-o ierte si a chemat politia.

[doru3160]

Eu de mai bine de un an folosesc o jucarie din asta, prinsa la parasolar. Inainte de a se gandi astia ca se sta cu telefonul in nas la volan. Are baterie proprie, il las pornit permanent, cat are telefonul in preajma, se deschide, se cupleaza si asteapta apel. Un singur buton il apas ca sa raspund, dupa care se inchide singur. Il incarc cel mai devreme la 2 saptamani. Tine si o luna daca nu abuzez de el, pt ca dupa iesirea din raza a telefonului, intra in hibernare, consumul e infim din bateria lui. Nu stiu astia care nu se pot abtine de ce nu isi cumpara orice dispozitiv care sa nu-i oblige sa stea cu telefonul la ureche. De scris nu mai zic, dar cu asa ceva se ocupa cel mai des femeile.Le vad in retrovizoare, pt ca ma uit sa vad ce ganduri au relativ la fundul meu.

 

Rahatul ala de filmare, da voie ca fiecare sa vada ce vrea, asa ca discutiile pe amanunte de acolo sunt inutile...ca a semnalizat, ca nu a semnalizat. Asta e, se intampla si rahaturi.

Editat Noiembrie 7, 2019 de doru3160

[Vizitator]

mai vedeti filmul, al doilea nu a vrut sa faca nici o depasire, a vrut sa evite coliziunea, unde vedeti metri aia buni si distanta buna cand incepe ala manevra.

oricum si aici jumatate din soferi (probabil si politisti) considera ca in momentul cand au atins semnalizarea e obligatia celui din spate sa franeze. mai nasol e cand considera ca e si obligatia celui de pe banda in care vrea sa intre sa franeze.

s-a pierdut ce am invatat eu la scoala cate asiguri, dai drumul la semnalizare, te mai asiguri inca odata si pe urma te angajezi. clar erau doua asigurari pe vremea mea.

 

acum ai semnalizat, nu mai e treaba ta, trebuie sa te fereasca altii sau pur si simplu nu mai semnalizezi, ce pana.

totusi legea si aici e ca doar autobuzele pot sa semnalizeze si sa intre in trafic.

[validae]

Dar pe cretinul ăla care a depăşit pe bandă continuă în curbă la dreapta fără vizibilitate, l-aţi văzut la TV şi pe YT ? A mai şi comentat în staţie, că dacă-l omora pe ăla care venea din faţă nevinovat (şi care a şi evitat de altfel o tragedie trăgând dreapta) îi dădea asigurarea......şi poliţia a zis că nu are ce-i face, deşi au fost trei şoferi martori la faptă.Era o propunere ca orice filmare făcută cu camere auto să poată fi probe în caz de încălcare gravă a Codului Rutier, dar nu s-a mai auzit nimic....dacă era despre majorare de salarii speciale era prima pe listă.

[adrian_pic]

Acum 25 minute, cocochannel a spus:

mai vedeti filmul, al doilea nu a vrut sa faca nici o depasire, a vrut sa evite coliziunea, unde vedeti metri aia buni si distanta buna cand incepe ala manevra.

oricum si aici jumatate din soferi (probabil si politisti) considera ca in momentul cand au atins semnalizarea e obligatia celui din spate sa franeze. mai nasol e cand considera ca e si obligatia celui de pe banda in care vrea sa intre sa franeze.

s-a pierdut ce am invatat eu la scoala cate asiguri, dai drumul la semnalizare, te mai asiguri inca odata si pe urma te angajezi. clar erau doua asigurari pe vremea mea.

 

acum ai semnalizat, nu mai e treaba ta, trebuie sa te fereasca altii sau pur si simplu nu mai semnalizezi, ce pana.

totusi legea si aici e ca doar autobuzele pot sa semnalizeze si sa intre in trafic.

Nu inteleg ce coliziune??? Daca respecta distanta fata de cel din fata putea sa se opreasca fara probleme in spate lui. Daca a tras de volan stanga fara sa semnalizeze => infractiune. Am mai spus ca nu vad ca al doilea sofer (cel din spate) sa semnalizeze. La schimbarea directiei de mers esti obligat sa semnalizezi. 

In RO (poti cauta si pe youtube ca nu-i singurul accident de acest gen) cand unul semnalizeaza stanga, se asigura din fata, se asigura si din spate (atat cat ii permite vizibilitatea - nu avem doar drumuri drepte) si apare ub dobitoc din spate care ruleaza cu 150km pe ora si este vinovat soferul care s-a asigurat. Daca cel care vine din spate respecta viteza legala nu se intampla nici un accident. In plus cand vezi soferul din fata ca franeaza si ai campul vizual obstructionat de masina lui (deci nu vezi ce are ala in fata masinii) nu calci si tu frana??? Daca ala din fata evita un copil care i-a sarit in fata si isi continua traseul pe contra sens tu ca idiot care alegi sa nu franezi ci sa depasesti prin stanga nu omori copilul??? Multi impotenti frustrati la volan, asta este cauza numarul 1 a accidentelor la volan!

De cateva zile circula doua filmulete: unul cu un idiot intr-un bmw care intra pe contrasens ca sa depaseasca si in fata un SUV franeaza la mustata ca sa evite accidentul  si intra pe macadam dar in statie il acuza pe un tirist ca nu l-a lasat sa intre si al doilea cu un dobitoc pe o cisterna sau ce era aia care merge intr-o veselie pe contrasens (deci sute de metri nu cateva zeci de metri). La noi a intra pe contrasens devine o normalitate. 

 

P.S. Politia nu l-a amendat pe cel din spate fara sa analizeze filmarea. Daca se face vorbire de primul sofer care semnalizeaza => ca primul sofer semnaliza. 

Editat Noiembrie 7, 2019 de adrian_pic

[daniels]

Prin semnalizare faci cunoscuta intentia ta celorlalti participanti la trfic. Regulile de prioritate , depasire, schimbare a directiei de mers sunt tratate separat.

[adrian_pic]

In Germania daca rulezi pe portiunile fara limita cu peste 130km pe ora si esti implicat intr-un accident esti vinovat si tu automat.

Luam un caz des intalnit: tu esti pe banda a doua pe autostrada si te uiti in oglinda retrovizoarem nu vezi pe nimeni, semnalizezi (auzi macar o daca ca fac click) si incepi sa intrii pierdut pe banda 3 si apare intr-o fractiune de secunda unul care ruleaza cu 300km desi el merge pe banda lui si are prioritate daca te loveste este automat vinovat si el. 

[doru3160]

Acum 41 minute, cocochannel a spus:

s-a pierdut ce am invatat eu la scoala cate asiguri, dai drumul la semnalizare, te mai asiguri inca odata si pe urma te angajezi.

Da nu asa...chiar s-a pierdut. Sa vezi ce frumos e dimineata, cand un bivol din asta depaseste coloana pe linia de tramvai si pe urma vrea inapoi  in coloana. A pus semnal ca vrea in fata ta exact cand a inceput sa miste de volan. Care e mai slab de inger, calca frana si il lasa. Care are stomacul mai tare, merge inainte si il ignora. Sa vezi istericale la maimutoi ca de ce nu-l lasi, ca doar a semnalizat...ce sa mai vorbim, lipsa bunului simt se vede si pe drumurile noastre. Pretentia ca lui i se cuvine, ca doar el se grabeste, ca restul poate sa astepte sa treaca el, de aici pleaca totul. Si in filmul ala s-a intalnit un bou si o belea. Aproape ca iti vine sa crezi ca exista dreptate divina.