temporar Test YO6KSC vs genialul stick chinezesc RST

[Vizitator]

Na bun, se pare ca din diverse motive, stick-u chinezesc aude doar rusi si un neamt. de japonezi nu-i place, de brazilieni nu-i place, de canadieni nu-i place. Asta e... Are circuite selective pentru Moscova! Noapte buna!

[Vizitator]

RST, asculta-ma! Nu are rost! Te-ai convins acum ca nu ai receptionat nici picior de japonez! Ai auzit doar statiile care pe un transceiver normal indoaie scala la S-metru. Inginerii aia de la Icom nu sunt prosti! Nu fac transceivere complicate pentru ca asa le place lor, ci pentru ca nu merge altfel. Nu merge cu stick-uri chinezesti! Alea sunt niste panarame de doamne fereste, nici militia locala nu o poti receptiona calumea. Iar in ceea ce priveste antenele, nivelul semnalului captat depinde de lungimea si inaltimea antenei. degeaba amplifici de n-spe mii de ori, pentru ca amplifici si zgomotul si nu obtii nimic. Mai mult, antenele deschise, sunt din start sortite pierzaniei in zonele cu zgomot, sunt infinit mai zgomotoase decat buclele inchise. Nu degeaba, pe lume asta Quad-ul bate tot! Si dupa el, delta loop-ul! (ma refer la acelasi numar de elementi, nu comparam delta loop monoelement cu yagi cu 6 elementi). 

 

Acuma, dupa experimentele astea, daca ai face un delta loop calumea, 40m sarma Cu litzat de 1,5mm cu un traf 4:1, ridicat la vreo 5m deasupra solului, impreuna cu un transceiver industrial, ai putea realiza cam pe unde se afla in realitate lumea. Altfel, tu in momentul de fata, esti ca oamenii din grota lui Platon, te uiti la umbrele de afara si esti convins ca aceea e lumea. Nu e aceea! Uite, tot faceai pe aici pariuri pe bani. Eu te sfatuiesc sa folosesti banii aceia pentru a-ti cumpara un transceiver. Tot mereu apar pe radioamator.ro transceivere la preturi decente (1000 - 1300 lei). De acolo trebuie inceput! Noapte buna!

[yo3fhm]

Acum 30 minute, petreelectronic a spus:

Incercati si aduceti antenele la rezonanta in banda (eu initial am folosit un dip-metru) si o sa ramaneti surprinsi de disparitia zgomotului.

[...]

A, cam asa aud eu QRP-istii in 80m.

Concluzie: antena rezonanta este cel mai bun fitru din lantul de receptie si cel mai bun amplificator la emisie.

 

Multam pentru detalii si clip, cand o sa am timp, voi incerca sa ajustez FD4 la rezonanta in 7 MHz

Deocamdata isi face treaba ptr 80 si 20m, dar nu la fel de bine si in 40m.

Succes in continuare !

 

Acum 21 minute, RST a spus:

Dar de unde e vizibilitate, nici mama lu transceiver nu se pune cu ce stie o antenuta de 10cm si un receptor smart. 

 

Noapte buna tuturor !

 

[Marele Savant]

Fie vorba intre noi, pe vremea cind eram in armata nu am auzit niciodata ca ''nu a fost propagare''. nici macar in gluma!

[Mircea]

4 hours ago, RST said:

Si-a mai revenit. 7168Khz, un englez animeaza...vorbea cu un american. Vorbeste si acum. Pe american nu-l aud...nu e nevoie, ptr ca oricum stiu ce zice :)) 

Iti zic eu ce zicea, a venit beton la mine 5.9.

 

Ii zicea asa lui englezu': "Hey Andrew, did ya hear 'bout that guy with the Magicbon antenna, got all Eastern hemisphere. He got the japs and all down under. Great mind, brilliantly genius, all tech companies on their knees. Too bad he did not hear me, to bad for me, I am so frustrated. I mean, I hit the shit with my 235kW and he is ignoring me?! What a crap, my ICOM sucks. Got to switch to the improved Waxiba. I hear it is revolutionary."

 

Si a tinut-o asa vreo 5 minute. Se plictisise englezul rau de tot. I-a dat cu flit pana la urma.

 

 

[yo3fhm]

Acum 4 ore, RST a spus:

Concluzie: Am uploadat 3 sau 4 clipuri in seara asta. Mi-a convenit sa o fac pe SDR nu numai ca mi-a fost lene sa-i fac Waxibei mai multe benzi ( asta e adevarat ) dar si pentru a demonstra vizual...........ceva. Zona " colorata " pe waterfall. Cu cat e mai spre galben-rosu aprins, cu atat indica un semnal mai mare. Teoretic si laboratoriceste vorbind, e adevarat. In realitatae insa, lucrurile stau altfel. Nu am umblat la setari. In clipuri, fundalul e mai spre galben ( semnal puternic ) sau spre albastru ( weak signal ). 

Ascultati ce am uploadat si.......veti vedea o calitate mult mai buna a semnalului....atunci cand fondul e albastru. Acel " fond " il reprezinta de fapt zgomotul ambiental.

 

Observam ca ceea ce ai concluzionat se rezuma la a ne povesti ca te-ai prins de cum sa butonezi SDRSharp si ce reprezinta variatia culorilor din waterfall. 

Sincer, nu stiu de unde ai concluzionat ca "teoretic si laboratoriceste vorbind, e adevarat" , pentru ca acele culori pot fi personalizate dupa cum doreste utilizatorul, care ar putea avea chef sa faca exact invers si eventual sa foloseasca pentru semnale puternice - culoarea vantului turbat, iar pentru semnale slabe, culoarea cartofului dezhidratat. 

Concluzia ta finala, subliniata de mine cu rosu in fraza pe care ti-am citat-o, demonstreaza ca pe linia asta, ai descoperit apa calda, intrucat aspectul respectiv nu numai ca e documentat prin majoritatea manualelor oricarui jaf de SDR chinezesc, dar e si o chestiune de logica proprie. 

 

Concluzia noastra e ca deocamdata, te-ai mai familiarizat nitelus cu modul in care se desfasoara traficul intr-o banda de radioamatori si cam atat. 

Ai prea multe variabile acolo care nu pot aduce la acelasi numitor conditiile de test intre 2 receptoare :  benzile in care faci receptia, amplasamentul geografic si topografia locului, antenele folosite, zgomot industrial cu aparitie aleatorie, uplink de viteza mica pe Internet, acumulator laptop care se epuizeaza repede - sunt numai cele pe care le-ai enumerat pana acum. 

 

Ca sa ne demonstrezi ce te tot straduiesti de vreun an incoace, cel mai bun lucru pe care l-ai putea face ar fi sa pregatesti Waxiba cu 3 seturi de filtre de banda, unul pentru 80, unul pentru 40 si unul pentru 20m (cu ce fel de impedanta vrei tu si cu cel fel de topologie a filtrelor vrei, numai sa nu o contesti dupa aia!).

S-o echipezi cu tot ce consideri necesar si apoi sa stabilesti o intalnire pe terenul unui radioamator cu antene decente (eventual un radioclub) si sa faceti testul in paralel, prin comutarea antenei utilizate de la un receptor la celalalt (asta presupune si existenta unui astfel de comutator, care nu poate fi orice intrerupator de retea, hi). 

 

Pana vei putea sa te afli intr-o astfel de confruntare, restul testelor nu vor avea valoare de comparatie. N-ai ce-i face, asta-i realitatea obiectiva, indiferent de inventivitatea ta sau de genialitatea Waxibei !

 

Propun sa luam o pauza binemeritata, pana cand vei pune pe picioare cele de mai sus, iar intre timp sa vedem daca exista doritori care sa faca propuneri pentru gazduirea confruntarii respective. Daca vrei sa te ajut, pot sa postez pe radioamator.ro o astfel de propunere si cred ca se vor gasi doritori, dar conditia e sa ai pregatit Waxiba asa cum trebuie, ca sa poti derula testul comparativ fara alte poticneli care sa necesite explicatii inutile . Derularea testarii trebuie sa fie simpla: ambele receptoare puse pe aceasi frecventa, fara filtre aditionale si alte add-on-uri, iar antena comutata pe rand de la unul la celalalt. Asa vei sti foarte clar unde te situezi cu Waxiba . 

 

Week-end placut tuturor si toate cele bune!

Cezar

 

[Gabriel_S]

Lăsând la o parte faptul ca nimeni nu se aștepta ca sdr-ul si/sau waxiba va avea performante mai bune ca un receptor industrial, nici măcar constructorul, s-a mai animat un pic banda și forumul. 

@yo3fhm Am auzit JA aseară, tot cu o sarma de 10m aruncata intr-un copac și cu TS-520, dar la mine e zgomotul mai mic. Singura sursa de zgomot care ma deranja aseară era centrala termica când pornea. Am auzit și YO6KSC când a început sa dea primul CQ, apoi nu l-am mai auzit.

Singura performanta a lui @RST a fost faptul ca a reușit sa ne mobilizeze, eu spre exemplu rar reușesc sa mai pornesc transceiverul seara, QRPp-ii trag de butoane și apasă ptt-ul mereu, însă aseară ca prin minune au adormit mai devreme 

 

73!

Editat Noiembrie 3, 2019 de YO9IGS

[gauss]

Ceva - ceva ( mai mult de 60 % ) am auzit si eu ... ICOM IC - R71 , si antena activa . Bloc , etajul doi , antena pe un suport de circumstanta in afara balconului  . R - 9500 nu l - am mai pornit , e ambalat intr - o cutie serioasa , in vederea mutarii intr - o alta locatie . Noroc cu R71 , unul din receptoarele " de forta " din anii '80 , CIA a cumparat cu vagoanele . Bune , proaste , si - au facut treaba cu ele . 

 

https://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/r71a.html

Editat Noiembrie 3, 2019 de gauss

[yo3fhm]

Acum 36 minute, YO9IGS a spus:

Am auzit JA aseară, tot cu o sarma de 10m aruncata intr-un copac și cu TS-520, dar la mine e zgomotul mai mic.

 

Ai sa razi, eu n-am urmarit cu interes banda, dar dupa ce @dyogenes i-a anuntat, am ciulit si eu urechile si da, confirm. 

Acum 10 ore, dyogenes a spus:

7.152 trazneste JH3NGD!!! 59+10 Vedem un film?

 

A anuntat si Felix, dar pe 7175 n-am mai auzit nimic , poate ca facuse vreo pauza. 

 

Acum 7 ore, RST a spus:

Acum chiar e..a scazut zgomotul si s-a deschis oarecum propagarea. 7175Khz. Japonia si Scotia . Serios, cine e pe faza...7175 live now

E fading mare, dar si cand merge propagarea....merge.  Am tras o inregistrarea, sa fie 

 

Scotia se auzea fara probleme, dar ala nu e DX... iar inregistrarea lui Felix, daca are vreun japonez, n-am ascultat-o ptr ca nu e postata.

Pe YO6KSC nu l-am auzit, dar nici n-am fost QRV de la inceput.

 

Acum 36 minute, YO9IGS a spus:

Singura performanta a lui @RST a fost faptul ca a reușit sa ne mobilizeze, eu spre exemplu rar reușesc sa mai pornesc transceiverul seara,

 

Da, aici ai dreptate. Probabil ca dupa ce va ajunge la concluzia ca Pamantul e rotund, o sa fim mai putin mobilizati

Eu pornesc jucaria din cand in cand (am lasat inclusiv gluma aia de stic SDR pornita cateva seri, la http://yo3kxl.netxpert.ro:8074 , merge si acum) dar nu am chef sa ma bag in concursuri, ptr ca stiu ca antenele sunt de cacao. La porcaria aia de SDR chinezesc, ma tot codesc de vreo saptamana sa-i trantesc doua FTB-uri ptr 80 si 40m, dar am gasit mereu motive sa nu m-apuc de treaba, he he. Chiar sunt curios cat de mult o sa-i imbunatateasca receptia. 

 

 

 

73 de Cezar

Editat Noiembrie 3, 2019 de yo3fhm

[yo3fhm]

Acum 15 minute, gauss a spus:

Ceva - ceva ( mai mult de 60 % ) am auzit si eu ... ICOM IC - R71 , si antena activa . Bloc , etajul doi , antena pe un suport de circumstanta in afara balconului  . R - 9500 nu l - am mai pornit , e ambalat intr - o cutie serioasa , in vederea mutarii intr - o alta locatie . Noroc cu R71 , unul din receptoarele " de forta " din anii '80 , CIA a cumparat cu vagoanele . Bune , proaste , si - au facut treaba cu ele . 

 

https://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/r71a.html

 

Beton receptor, vreau si eu unul ! Felicitari pentru amandoua, de altfel !

[gauss]

Multumesc de felicitari . N - am nici un merit , am mai scris .  Cu R-71 , e o intreaga istorie . E varianta D , pentru Germania . l - am gasit absolut NOS ,  la cutie , cu sigiliile ICOM Germania intacte , pe suruburile laterale .  Cred ca nu are 10 ore de functionare , eu l - am pornit prima data . Inca mai degaja mirosul de electronice NOS , in urma incalzirii . Daca renunt la el ( se va intampla oricum , nu - l pot lua cu mine ) , cu voia dvs . , va am in vedere , e bine sa ajunga la cineva care stie ce sa faca cu el . L - am probat pe antena serioasa , un yagi cu 3 elemente . Inutil sa scriu ce si cum ... Ciudat , inca pare bine aliniat , dupa atatia ani . 

Editat Noiembrie 3, 2019 de gauss

[aetius]

S-a inteleg din ce am citit ,ca am mancat degeaba floricelele ,dar noroc cu berea...multumesc de "show"...

[aetius]

@Cezar...degeaba tot cu "muci-n fasole va da"...degeaba explici ca antena face totul.

[gas2 dan]

Nu cumva zicerea "daca antena nu e, nimic nu e" a fost lansata de cineva care nu prea era auzit? RST se refara numai la receptie.

Editat Noiembrie 3, 2019 de gas2 dan

[gauss]

Discone nu e antena de unde scurte . Ma rog , realizarile industriale , pentru a putea mentine dimensiuni rezonabile . Randamentul semnificativ incepe de pe la 25 MHz . Eu am pe pozitie de la firma Sirio :

 

https://www.sirioantenne.it/en/products/vhf/sd-1300-u-n 

 

Ca antena omnidirectionala de ultrascurte , e greu de depasit . Merge si la emisie ( benzile de radioamatori ) , cu SWR bun . Eficienta rezonabila , dar mediocra in comparatie cu una directionala . Fiecare cu ale ei , nu le poti avea pe toate intr - o singura antena . La receptie , cu preamplificator bine facut , e o desfatare . Pacat ca in ultrascurte , nu mai e traficul de altadata , as putea lucra multumitor ( pentru o asa antena ) , s - o incarc cu 200 W .

Editat Noiembrie 3, 2019 de gauss