Americanii

[Badman]

Acum 3 minute, VAX a spus:

Nimic n-a fost intamplator. In consecinta, marionetele puse la conducere dupa '89 au facut ce li s-a spus.

 

Vrei sa spui ca Ion Ilici si PSD sunt marionete americane ? Eu cred ca mai degraba rusesti

[adrian_pic]

Acum 4 minute, PapaHell a spus:

 

Vrei sa spui ca Ion Ilici si PSD sunt marionete americane ? Eu cred ca mai degraba rusesti

Normal ca sunt americane! Altfel cum mai sunt americanii de vina? 

Uite, a studiat in America:

Citat

 Iliescu studied fluid mechanics at the Bucharest Polytechnic Institute and then as a foreign student at the Energy Institute of the Moscow University.

deci este clar, americanii sunt de vina!!!!

 

[VAX]

Gorbaciov era pe functie de releu, retransmitea la urechea lui Ilici ce ziceau americanii. Doar nu va imaginati ca destramarea URSS-ului (superputere militara) s-a facut altfel decat prin tradare de nivel cosmic. Gorbaciov a fost racolat pe vremea cand era trimis in SUA (parca pe functie de ambasador). In spatele lui a fost o retea mare de tradatori (75% din PCUS si din KGB).

[franzm]

Acum 2 ore, +_Florin_+ a spus:

Actuala (administratie) pare cu picioarele pe pământ, dealtfel prin tradiție republicanii au avut mai mereu viziuni concrete bazate pe realitate, indiferent de perioada istorică.

Sa-mi fie cu iertare, dar asta-i o mare bazaconie.

Singurul lucru în comun cu traditia republicana este faptul ca marele blond se trage de pe aceleasi meleaguri ca fondatorii partidului republican. A ajuns la putere doar din cauza ca alternativa (madama cea cu coarne) ar fi fost o alegere si mai proasta.

[Vizitator]

nasol de el ca a facut cam tot ce a promis.

[adrian_pic]

fantastic!

deci americanii sunt de vina!

si asta ce tot se milogea la gorbaciov???? nu stia ca gorbaciov era racolat de americani?

 

Acum 3 minute, cocochannel a spus:

nasol de el ca a facut cam tot ce a promis.

o sa-l pedepseasca cu inca un mandat

[Sharky]

Ce spune presedintele la tv cateodata e si de ochii lumii.

Gorbaciov nu cred ca mai putea tine economia functionala, vedea ca totul merge prost, o dat liber.

Plus cum sa tii atatea state subjugate?

Incepe unu sa se rascoale, ok il dai jos, dar apoi se aude si se mai rascoala inca 3 4.

Acolo ce mai faci? Ai armata, dar nu chiar atata cat sa calmezi lucrurile una doua.

Si distractia asta e cand totul economic merge prost.

Deci? Avea de ales?

[gauss]

Nu . L - a ingropat Afganistan - ul , ajunsese sa consume 40 % din PIB , pierderile umane pe care nimeni nu le intelegea cresteau , coruptia era generalizata , lipseau bunurile de larg consum , alimentele etc . , si lumea cam la limita cu rabdarea , cu ochii la chestiile din Occident . Suna cunoscut ? ... Deja republicile unionale mari faceau cam ce vroiau , se auto organizau economic , chiar si cele mici . Moldova trecuse la limba romana , tarile baltice fierbeau  etc . Se putea repeta un scenariu ca in 1918 , si asta a vrut sa evite . Esentiale au fost intalnirile cu Papa Ioan Paul al II - lea , si apelul public al americanilor , sa se retraga din  Afganistan , sa nu mai sprijine Cuba , sa distruga Zidul Berlinului si sa renunte la controlul Europei de Est . Chestii de bun simt ... Bineinteles , si KGB - ul i - a spus ca coarda fusese intinsa prea mult . Si se putea rupe ... Tablou si situatie generala proasta , cam fara iesire in lipsa unor  masuri radicale , de substanta . Gorbaciov avea toate defectele , numai ca nu era prost . A ales raul cel mai mic . N - a fost usor , nu i - a lipsit curajul , acum nimeni nu - l mai critica .

Editat Septembrie 14, 2019 de gauss

[Sharky]

Pai da, dar vine cate unu si zice ca trebuia sa tina mana de fier, sa intre cu tancurile peste orice eretic, sa faureasca mai departe socialismul, ce , aia in coreea de nord inca traiesc, nu au murit, nici cei din china.

 

Dar din toata asta ce ne iesea? Noua si restul statelor? Strangeam din dinti si inghiteam.

Pt ce?

[VAX]

Debitati prostii imense.

Caderea URSS-ului si a sistemului comunist a fost planificata (in Vest) inca din anii '50 si s-a pus in aplicare dupa criza rachetelor din Cuba (1962). Ambele blocuri militare erau conduse de evrei (ei comandau, pentru ca aveau pungile cu aur. politicienii fiind marionete). Nu este un secret faptul ca 75% din sefii PCUS erau evrei. Si la noi evreii erau dominanti in PCR (la varf), in anii '50.

Cat timp razboiul dintre NATO si Pactul de la Varsovia s-ar fi desfasurat cu arme conventionale, mureau (in transee, etc) cetatenii de rand (americani, rusi). Dar aparitia armelor nucleare a schimbat datele problemei. Mai ales dupa dezvoltarea armelor tactice (de putere mai mica), a caror lansare putea fi hotarata de un pullete de ofiter aflat pe campul de lupta. Armele strategige erau controlate de conducerea superioara si n-ar fi fost lansate, erau mai mult pentru inspaimantarea tarilor mici (coloniile).

 

In timpul crizei rachetelor sefii din Rusia si SUA s-au speriat ingrozitor, pentru ca si-au dat seama ca puteau sa moara (cu toate rudele) dintr-o prostie. Atunci au hotarat sa desfiinteze sistemul bipolar si au optat sa ramana doar capitalismul (le convenea mai bine, era avantajos si pentru evreii din PCUS, care erau in contact permanent cu verii lor din SUA). Au inventat "Destinderea", in urma careia s-au trimis in Vest, din tarile socialiste, cadre de conducere, universitari, ingineri. Au fost racolati. S-au dat filme, mai mult moca, pentru propaganda. Am vazut in anii '70 mult mai multe filme occidentale bune, decat dupa '90. De exemplu serialul Dallas, care le arata activistilor de partid cum ar duce-o de bine daca ar ajunge capitalisti.

La conducerea "satelitilor" URSS-ului (Romania, Bulgaria, Polonia, etc) au fost aduse persoane fara educatie, blocate mintal, care actionau dogmatic si au incetinit dezvoltarea economica. ETC...... 

Restul se stie.

[VAX]

Acum 2 ore, Sharky a spus:

Gorbaciov nu cred ca mai putea tine economia functionala, vedea ca totul merge prost, o dat liber.

Stalin cum a putut ? Sa fim seriosi, prabusirea URSS-ului a fost planificata in exterior si pusa in practica prin tradatori. Epoca Brejnev a fost catastrofala pentru URSS. I se spune "perioada stagnarii" . Era tractorist, fara scoala si fara viziune, fara gandire elaborata.

 

Acum 2 ore, gauss a spus:

Nu . L - a ingropat Afganistan - ul , 

In Afganstan rusii au intrat fortati de situatie, pentru ca se bagasera americanii si voiau sa instaleze rachete acolo. Asa s-a spus la Radio Europa Libera.

 

1 oră în urmă, Sharky a spus:

Dar din toata asta ce ne iesea? Noua si restul statelor? Strangeam din dinti si inghiteam.

Pt ce?

Acum ce ne-a iesit? Subdezvoltare si distrugerea economiei nationale (aia care era), taierea padurilor, instrainarea resurselor, somaj si lipsa perspectivei de mai bine (pentru majoritatea populatiei, nu pentru escroci) . Suntem expusi la distrugere totala, in cazul in care incepe razboiul nuclear intre SUA si Rusia. Deasupra noastra vor exploda rachetele rusesti trimise spre Vest. Si altele vor fi dirijate chiar spre orasele romanesti. Dumneavoastra v-ati gandit serios la situatia asta ?

[gauss]

Serialul Dallas arata niste cururi de muieri , care nu munceau si aratau bine . Asta pentru pulime , aia zapacita de munca si cozi etc . Secretarii de partid n - aveau nevoie , aveau video ( si color ) si se uitau la pornache . Pulimea , daca era curioasa , dadea suta pentru o burta de filme : Unul de actiune , unul de casa , o comedie si ( sau ) pornache . In rest , abtine - te de la aprecieri  despre useri , ca o sa primesti ceva . Imens de la mine , si de la altii , si palpabil de la Kremlin . Cumulate , o sa - ti ofere timp de remember , asa , mai pa indelete . 

Editat Septembrie 14, 2019 de gauss

[Sharky]

La fel de bine poti spune ca reptilienii trag sofrile noi suntem marionete.

[Sharky]

Bun, deci sa inteleg ca faptul ca pe vremea aia lumea era inchisa in tara, serviciu era ales pt tine de catre stat, sa il schimbi era greu, locuinta iti era asignata oarecum, inseamna ca aveai perspectiva. Orice fel de asociere lucrativa sau comerciala de tip privat era interzisa totu era pe ascuns.

 

Iar acum ca poti face toate astea esti fara perspectiva.

E chiar interesant ce spui.

 

 

si cum adica stalin cum a putut tine totul in frau?

pai la fel a tinut si mao si alti nebuni, cu pusca si cu biciu ca stapanii de sclavi!

pai nene de asa conducere nu am nevoie.

doar sa stai sef din orgoliu si cu un sir lung de crime in urma ta.

azi maine scrii ca a fost om bun, totul pentru interesele tarii.

 

chestia cu jertfa pt patrie e o prostie imensa. Patria nu exista sunt doar niste gunoaie care te trimit fara o clipire in ochi sa mori ca ei sa ramana sefi in continuare si sa traiasca regeste, pe spinarea ta. Ca e vb de capitalism sau comunism, aici nu e vreo diferenta.

mai multe aberatii n am mai auzit demult.

imi si fac cruce desi nu sunt credincios.

[adrian_pic]

Acum 3 ore, VAX a spus:

Debitati prostii imense.

Caderea URSS-ului si a sistemului comunist a fost planificata (in Vest) inca din anii '50 si s-a pus in aplicare dupa criza rachetelor din Cuba (1962).

Din timpul celui de al doilea razboi mondial cei din Vest stiau ca rusii le sunt inamici, doar ca trebuia incheiat odata si odata razboiul si au inchis ochii la unele chestii pentru a evita declansarea unui nou razboi impotriva rusilor.

Ambele blocuri militare erau conduse de evrei (ei comandau, pentru ca aveau pungile cu aur. politicienii fiind marionete). Nu este un secret faptul ca 75% din sefii PCUS erau evrei. Si la noi evreii erau dominanti in PCR (la varf), in anii '50.

Dupa anii 50 nu au inceput sa ii dea jos din functiile de varf? La noi ce a mai ramas din evreii care erau la putere in anii 50? Daca deja ei erau dati jos cum mama lui proces verbal mai poti spune ca ambele blocuri militare erau conduse de evrei?

Cat timp razboiul dintre NATO si Pactul de la Varsovia s-ar fi desfasurat cu arme conventionale, mureau (in transee, etc) cetatenii de rand (americani, rusi). Dar aparitia armelor nucleare a schimbat datele problemei.

Bomba atomica s-a nascut in WW2, deci tu deja vorbesti cu o intarziere de 10 ani. Totate tarile dezvoltate si-au dat seama ca trebuie sa detina arme nucleare pentru a ramane la masa celor puternici. 

Mai ales dupa dezvoltarea armelor tactice (de putere mai mica), a caror lansare putea fi hotarata de un pullete de ofiter aflat pe campul de lupta. Armele strategige erau controlate de conducerea superioara si n-ar fi fost lansate, erau mai mult pentru inspaimantarea tarilor mici (coloniile).

J.F. Kennedy a fost cel cu capul pe umeri si a evitat izbucnirea WW3, desi papagalii in uniforma militara clamau aplicarea reguamentelor militare , adica atacul.

 

In timpul crizei rachetelor sefii din Rusia si SUA s-au speriat ingrozitor, pentru ca si-au dat seama ca puteau sa moara (cu toate rudele) dintr-o prostie. Atunci au hotarat sa desfiinteze sistemul bipolar si au optat sa ramana doar capitalismul (le convenea mai bine, era avantajos si pentru evreii din PCUS, care erau in contact permanent cu verii lor din SUA). Au inventat "Destinderea", in urma careia s-au trimis in Vest, din tarile socialiste, cadre de conducere, universitari, ingineri.

Asa de efect a fost sperietura din 1962 incat abia in 1989 s-a desfiintat sistemul bipolar. 

Nu incerca sa refaci un puzzle din care iti lipsesc majoritatea pieselor. Nu detii nici o informatie secreta despre istoria acelor vremuri dar iti permiti sa faci declaratii.

Nu uita un lucru, puterea il schimba pe (orice) om!