Teorii ale conspiraţiei.....despre aselenizare.Şi amintiri din armată bineînţeles...

[maxente]

Acum 6 ore, icar a spus:

 Parerea mea e ca mai bine sa nu ne gaseasca. Or fi ei mai evoluati, dar vor folosi aceasta evolutie, nu ca sa ne lecuiasca de ebola si sida, ci ca sa ne puna cu botul pe labe. Asta daca nu cumva ne vor extermina, ca sa ne ei locul! Nu va pare cunoscuta treaba? Ia uitati-va peste gard, nu, nu vrem,  sa moara capra vecinului, ci vrem capra!! Europenii au distrus civilizatiile amerindiene, englezii i-au "civilizat" pe indieni, am "crestnat" o serie intreaga de "pagini", aducem "democratia" in Irak, Iran, Koreea, nu? De ce nu ne-ar "crestina" si ei pe noi???

 

Noi, deobicei, ne credem miezul din galaxie, dar s-ar putea ca creierul nostru sa nu priceapa de ce ne-ar vizita fo data (pe bune) o rasa extraterestra aici pe pamant. E posibil ca gandirea noastra sa nu treaca de ''sa moara si capra vecinului'' sau ''lasa ca o sa cuceresc eu si capra aia''

Dar cine stie... poate fi si cum zici mai sus.

[flomar60]

Si daca civilizatia umana este-pentru extraterestri!- precum este -pentru noi!- o colonie de furnici!...te deranjaza abia atunci cand te invadeaza....in rest ce treaba avem noi cu furnicile...!?....adica extraterestrii cu noi...!?

[icar]

Nu, nu suntem nici buricul vreunei galaxii, nici unicii din Univers. Dar sa crezi ca unii sunt net superiori, tehnic si emotional, si sunt la o zvirlitura de bat de noi, e cam aiurea, avind in vedere dezvoltarea Universului. Daca sunt avansati, sunt departe de noi, si pina ajung aici, avansam si noi! Chestia e in ce directie, daca privim imprejur! Si in ce directie au luat-o si ei. De ce ar fi musai una buna, cind noi insine o luam pe aratura! Ceilalti nu sunt neaparat mult diferiti de noi. Stapinirea unor, hai sa zicem, tehnologi avansate, la limita cunostintelor noastre, nu-i face musai mai buni si mai blinzi! 

[+_Florin_+]

Intr-un exercitiu de imaginatie, in care oarece civilizație extraterestră ar veni pe Terra, eu zic că omenirea (mai precis societatea militară) trebuie să fie pregătită pentru război. Intotdeauna e bine să pui răul înainte, ca măsură preventivă. 

 

Eu am mai spus : faptul că au ajuns până aici nu-i face obligatoriu imuni la armele pământene. Suntem o specie războinică, deci ne pricepem "in domeniu". Poate ei doar se cred mari cuceritori, si-au canalizat energiile creatoare către călătoriile in spatiu dar in fața unui "MIG" , "F" sau Suhoi sunt precum musca in fața paletei de plastic .

Oare de ce avem mereu impresia că suntem total inferiori altora, doar pentru că aceia pot face punctual anumite lucruri pe care noi nu le putem face?

 

Editat Iulie 22, 2019 de +_Florin_+

[Sharky]

Sa nu ne trimita ei vreun virus...

[adrian_pic]

Resistance is futile! 

Impotriva lor nu vom putea ridica nici macar ... un semn de intrebare. Vrem noi intodeauna sa ne credem mai cu mot in tot si in toate. 

[gauss]

1 oră în urmă, Sharky a spus:

Sa nu ne trimita ei vreun virus...

 

Sau doar vreun patch ... Ca le avem pe ale noastre . Pe alese ... Oleaca de Sida , ceva Ebola , vreo gripa latino , sau d' asta cu gaini , porci , tintari etc. ... Doar un pic sa fie mai agresive , mai rezistente , si sa aiba transmiterea mai cuprinzatoare ( diversificata ) ... Nici nu intram in examen , pierdem admiterea din cauza de dosar . Si fara re - examinare ... din lipsa de candidati !

Editat Iulie 23, 2019 de gauss

[hpavictor]

Conspiratie ? 

Accident ? 

Imagini  groaznice dezvaluite dupa 4 ani :

 

 

 

[hpavictor]

Care blasfemie ?

In caz ca ai conflicte de interese , nu te uita .

 

 

Noi te intelegem , filtrele SSB / CW iti dau cosmaruri .

 

[hpavictor]

La 20.07.2019 la 9:12, gauss a spus:

Pentru cunoscatori :

 

 

 

Se pare ca invizibilitatea avionului minune se datora unui conglomerat de carbune brun de Silezia ( ce o fi aia  ) , " carbune " care era ionizat cu un fel de modulator de inalta tensiune , prin care se lungea - scurta amprenta electromagnetica a lungimii aripii ca sa fie in afara spectrului radarelor din acea epoca .

Asa sustin unii pe net . Oare e posibil ?

[gauss]

Probabil ca da . Macar ca concept teoretic . A nu se uita , aripile urmau sa fie din lemn . Structura si invelisul etc . Spre deosebire de fuselaj , cusca cu zabrele din tuburi de otel sudate . Penuria de materiale strategice ( aeronautice in acest caz ) isi spunea cuvantul . Asupra " invizibilitatii ' umbla diverse teorii , favorizate de lipsa ( pierdute ? ) documentatiilor si a persoanelor care ar fi putut sa faca lumina , cat si a stadiului incipient experimental al aeronavei si solutiilor tehnice alese .  O alta varianta e umplerea aripii ( la bordurile de atac ) cu un amestec de carbune de lemn ( mangal ) , rumegus si ceva pilituri metalice . Asa cum in ziua de astazi aeronavele strategice rusesti au invelisul pictat in alb , o vopsea care contine microsfere de ferita si alte chestii ... Scopul , ca si solutiile de la Horten , este sa absoarba si sa disipe energia fascicolului radar , procedeu dus la apogeu de bombardierul american B-2 ... , dotat cu microcavitati cu geometrie stricta din pdv. radio , si umplute suplimentar cu diferite compozite absorbant - disipative . Ma rog , vorbeste lumea ... 

Editat Iulie 23, 2019 de gauss

[hpavictor]

Pai fix despre compozitia interioara a bordului de atac al aripii ma refer , doar ca in locul carbunelui din lemn ( mangal ) conventional se folosea in realitate altceva , asa numitul carbune brun de Silezia , care putea fi " ionizat "cu un modulator ( ??? ) ceea ce inseamna ca avionul avea un buton STEALTH On / Off ? 

Pacat ca s-a pierdut toata acea stiinta ...

 

[gauss]

Desigur ! Nu s - a pierdut ... , o parte a fost preluata constructiv de americani . Intre timp , nici radarele n - au stat pe loc . Nici hard , si mai ales soft . Adica prelucrarea secundara si tertiara a semnalului . Ma rog , asa  - i zicea in scoala . Se obtin ( astazi )  imagini radar la calitate grafica , ceea ce spune cate ceva despre " adancimea " conceptuala , algoritmii autoadaptivi si  forta de calcul in timp real pentru asemenea performante .

 

Scale Aircraft Modelling August 2019 pdf

 

P.S. - macar pentru culori ...
 

Editat Iulie 23, 2019 de gauss

[icar]

RST, care stiinta, aia a cercetatorilor britanici? Acum 85 de milioane de ani, primatele s-au separat de alte mamifere. Hominidele s-au ramificat acum 20 milioane de ani. Australopitecus a parut acum 8 milioane de ani. Homo Neanderthalenis a aparut acm vreo 400 de mii de ani, cu o mare dezvoltare acum 200 de mii de ani, disparind brusc odata cu dezvoltarea lui Homo Sapiens, acum aproape 200 de mii de ani. Homo sapiens vine din Homo Rhodesiensis ce vine, la rindul lui din Homo Antecesor, ce a trait acum aproape un milion de ani. Studiile genetice, arata ca desprinderea efectiva a ramurii maimuta fata de ramura om, care a dus la aparitia omului modern, s-a facut acum 5 milioane de ani. Populațiile de neanderthalieni, au fost inlocuite de Homo Sapiens cam acum 50 de mii de ani, ultima inlocire avind loc in extremitatea vestica acum 28.000 de ani. Se pare ca s-au si corcit, cam acum 40 - 50 de mii de ani sau chiar mai curind. Probele de  ADN-ul mitocondrial secvential sugereaza ca nu a aparut  nici un flux genetic semnificativ intre Homo neanderthalensis si Homo sapiens, deci cele doua speci au un stramos comun, aparut acum peste 600.000 de ani. Unde se incadreaza acea achimbare brusca a ADN-ului de acum 30 de mii de ani, cind vorbim de o evolutie continua, fara salturi semnificative? Ori vorbim de presupusa corcire intre cele doua specii de hominide? Dar asta nu are nimic de-a face cu teoria creatiei!

Citat

Accident ? 

Accident clar! Numai cine nu ste cum evolueaza focul in atari conditii, crede in teoria conspiratiei!

Victor, in poza este vorba de o racheta telecomandata, Ruhrstahl/Kramer X-4. Ho era facut din placaj, din considerente de usurime si economie. Nu incarcau ei avionul cu nu stiu ce carbune, ca sa fie invizibil. Forma lenticulara ii dadea oarece invizibilitate. Atunci nu se luptau pentru invizibilitate, ci pentru viteza. La submarine au avut o idee interesanta: l-au acoperit cu cauciuc cu gauri echidistante, ceea ce absorbea unda sonarului. Cam acelasi lucru cu cofrajele din burete, din studiouri. E drept, ingreunau putin submarinul, dar asta nu constituia o problema!

RST, mai las-o dracului... Dar poate ai si tu dreptate, dar nu cum crezi/insinuezi tu. Ca transmisia de pe Luna, tot cinematografie/televiziune e, nu?

[Marele Savant]

Acum 1 oră, icar a spus:

RST, care stiinta, aia a cercetatorilor britanici? Acum 85 de milioane de ani, primatele s-au separat de alte mamifere. Hominidele s-au ramificat acum 20 milioane de ani. Australopitecus a parut acum 8 milioane de ani. Homo Neanderthalenis a aparut acm vreo 400 de mii de ani, cu o mare dezvoltare acum 200 de mii de ani,

eu cred ca e si multa barbologie aici tinind cont ca nu stim suficient de exact ce s-a intimplat acum 2-3000 de ani!