Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Discuţii pe seama schemei unui amplificator Push-Pull 2x50W cu EL34, ECC82-83


Vizitator viobio

Postări Recomandate

paragraful esențial fiind ăsta:

(subliniat cu verde în imagine)

 

"Dacă se asigură un potențial constant, VB, pe baza tranzistorului T, iar acesta lucrează în regiunea activă, curentul de emitor va fi independent de impedanța de sarcină ZL."

 

Evident impedanța de sarcină ZL nu poate depăși o anumită valoare pentru a se păstra constant i0 (ZL poate varia de la 0 până la o valoare dată funcție de +Ec)

 

CCS-exemple.png

Editat de Vizitator
Link spre comentariu
Acum 12 ore, sesebe a spus:

Ce înseamnă CCS? 

Îmi poți face o demonstrație de calcul a curentului?

În acest calcul nu trebuie sa intre valoarea tensiunii de alimentare, pozitiva sau negativa. 

 

La o sursa de curent constant curentul nu este influientat de nimic (excludem deriva termica).

Cit timp tensiunea este constanta (si eventualele alte "rezistoare" inseriate cu el) si un simplu rezistor indeplineste conditia de sursa de curent constant.

Link spre comentariu
Vizitator viobio
Acum 2 ore, valderama a spus:

paragraful esențial fiind ăsta:

(subliniat cu verde în imagine)

 

"Dacă se asigură un potențial constant, VB, pe baza tranzistorului T, iar acesta lucrează în regiunea activă, curentul de emitor va fi independent de impedanța de sarcină ZL."

 

Evident impedanța de sarcină ZL nu poate depăși o anumită valoare pentru a se păstra constant i0 (ZL poate varia de la 0 până la o valoare dată funcție de +Ec)

 

CCS-exemple.png

Dl Vali , unii au uitat ce înseamnă potențial constant sau cu ce se asigură un potential constant , asta este buba .

Viața merge inainte .....cu sau fără CCS .

Editat de viobio
Link spre comentariu
Vizitator viobio

Schema etajului final de putere al amplificatorului Luxman L510 , se observă o mulțime de surse de curent constant , cine are ochi să le vadă ..... să le numere . 

Este o postare pur exemplificativă .

hfe_luxman_l-510_530_service_20u.jpg

Link spre comentariu

              De ce nu ar fi un potential constant in punctul A de pe schema (?),daca ati lucrat cu tuburi poate imi explicati asta si se vede treaba ca nu cititi cu atentie tot ce scrie pe acea pagina selecatat de mine si de dl.Vali si scoateti din context numai ce va convine dv.,adica: "Rezistenta din emitor Re realizeaza o reactie negativa cu rol de stabilizare a curentului de emitor.La cresterea curentului Ie,se mareste caderea de tensiune ReIe,micsorandu-se Ube care comanda scaderea injectiei de curent in colector si deci revenirea curentului de emitor la valoarea avuta anterior tendintei de crestere"=> CCS(!!!)

  DEFAZOR-KAIZERPOWER.png

Editat de LMOlimpiu
Link spre comentariu
Acum 35 minute, LMOlimpiu a spus:

              De ce nu ar fi un potential constant in punctul A de pe schema (?),daca ati lucrat cu tuburi poate imi explicati asta si se vede treaba ca nu cititi cu atentie tot ce scrie pe acea pagina selecatat de mine si de dl.Vali si scoateti din context numai ce va convine dv.,adica: "Rezistenta din emitor Re realizeaza o reactie negativa cu rol de stabilizare a curentului de emitor.La cresterea curentului Ie,se mareste caderea de tensiune ReIe,micsorandu-se Ube care comanda scaderea injectiei de curent in colector si deci revenirea curentului de emitor la valoarea avuta anterior tendintei de crestere"=> CCS(!!!)

  DEFAZOR-KAIZERPOWER.png

 

Te rog sa pui formula după care se calculează curentul. 

 

Link spre comentariu

După ce răspundeți, cine poate bineînțeles, la întrebarea de mai sus, nu răspundeți la o întrebare cu alta întrebare, ok? Formula este data în pagina din capitolul 3.2.1.1, imaginile de mai sus. 

Link spre comentariu
56 minutes ago, popa marius said:

Daca se presupune Ub constant curentul se poate calcula cu formula I=0,65/Re

  Bineinteles ca Ub=constant.O variatie a tensiunii pe bara de +Ua(preamplificator) de +/-10% duce la o variatie a tensiunii Ub de 0.01%,iar daca in practica vom avea o variatie pe +Ua(preamplificator) >5% inseamna ca trebuie sa ne lasam de meserie!:rade:

   Am spus mai sus ca sunt CCS-uri de multe feluri,dar acest CCS din schema in discutie este mai mult decat un CCS si cu asta pun capat discutiei cel putin din punctul meu de vedere!

Editat de LMOlimpiu
Link spre comentariu
Vizitator viobio
Acum 21 minute, LMOlimpiu a spus:

  Bineinteles ca Ub=constant.O variatie a tensiunii pe bara de +Ua(preamplificator) de +/-10% duce la o variatie a tensiunii Ub de 0.01%,iar daca in practica vom avea o variatie pe +Ua(preamplificator) >5% inseamna ca trebuie sa ne lasam de meserie!

   A spus mai sus ca sunt CCS-uri de multe feluri,dar acest CCS din schema in discutie este mai mult decat un CCS si cu asta pun capat discutiei cel putin din punctul meu de vedere!

Ce spunea do sebi_c in Ianuarie , cand se discuta fix despre acest amplfcator

"

verificat cum sta treaba, in simulare a defazorului mentionat. Evident ca nu mai este vorba de o sursa de curent in sensul unei configuratii de acest fel pentru ca-i lipseste un element de referinta o dioda (sau mai multe), normala sau Zenner. Intradevar, are performante de imbunatatire a decalajului intre cele doua iesiri, fiind aproximative tensiunile.

Revenind la functionarea etajului diferential, cuplajul catodic fiind facut prin intermediul unei rezistente la masa (altfel, n-ar circula curenti prin tuburi), este asimetrizat datorita acestei rezistente. Inlocuind aceasta rezistenta cu o sursa de curent constant, aceasta avand o rezistenta de iesire foarte mare (ordinul MOhm), practic va deconecta acest cuplaj fata de masa. Rezultatul va fi lipsa decalajului tensiunilor de iesire. Cu cat sursa de curent va fi mai performanta, cu atat vom avea un decalaj mai mic.

In cazul schemei aratate, consider ca nu aduce mari servicii din acest punct de vedere. 

Fiind vorba de o fractie mica de tensiune insumata din cei 2 anozi, suma asta nu este chiar in faza cu semnalul de intrare (?) ceea ce arata si discordanta curentilor prin tuburi (885uA x 2 nu este egal cu 1.2mA). In mod ideal, suma curentilor prin tuburi ar trebui sa fie egala cu curentul sursei de curent constant. La o sursa reala, apare o mica pulsatie , dar este suma acestor curenti. In acest caz, o parte din curentul printr-un tub o ia prin celalalt tub si nu se inchide prin sursa de cc. Schema artata evidentiaza astfel, ca cuplajul catodic nu este decuplat complet de masa! In schimb, poate are alte beneficii, datorat acestei reactii.

 

La schema amplificatorului cu GU19, etajul diferential este simplu, cu rezistenta (R47) la masa in cuplajul catodic. Din cauza acestei rezistente apare un decalaj in atacul finalelor, atat in curent continuu cat si alternativ. O iesire va avea semnal putin mai mic. O sursa de curent constant in cuplajul catodic ar fi eliminat acest lucru, dar asta nu exclude ca un decalaj va disparea, din cauza inegalitatii lampilor.

In fond interesul e sa avem la atacul finalelor tensiuni alternative egale. Asta se face din potentiometrul R33. Nu se urmareste potentialul fara semnal in anozii triodelor, ci semnalul alternativ, asa ca masuratoarea se face dupa condensatorii ce cupleaza driver-ul la finale! " 

 

 

 

 

 



VARIANTA-2.png

Editat de viobio
Link spre comentariu

Uaaaau!

Deja sunt x pagini de contraziceri despre surse de curent constant, cand de fapt in schema e vorba de circuite (bucle) de reactie negativa de mod comun construite in jurul unor amplificatoare diferentiale, destinate stabilirii si mai ales stabilizarii PSF-urilor etajelor respective, si imbunatatirii simetriei semnalului la iesirea lor!

Editat de Vizitator
Link spre comentariu

Pt unii tot sursa de curent constant este. Am încercat sa explic ce presupune o sursa de curent constant dar se pare ca vorbeam în chineza. 

Link spre comentariu

Subiectul a debutat cu postarea acestei scheme.

Cum se cuplează secțiunile triodă din defazor ?, defazorul poate fi asimilat ca LTP ? (long tail pair) , ieșirile din defazor asigură amplitudini sensibil egale în AF ?

Ce rol are/îndeplinește Q1(BC546) în cuplajul secțiunilor triodă din defazor ?

 

44321823_1104571589718173_7300631361595899904_o.jpg

 

Editat de Vizitator
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări