Discuţii pe seama schemei unui amplificator Push-Pull 2x50W cu EL34, ECC82-83

[Vizitator]

La 02.06.2019 la 15:38, moldyecc88 a spus:

Am vazut multe scheme cu lm317  montate ca bias in catoade finale SE si PP.....dar si in catod la ecc83

Cautand altceva am gasit si eu la o trioda dar care avea -7V:

[Vizitator]

Acum 6 ore, sesebe a spus:

Nu domnule, nu am introdus nici o variabila noua. Acea variabila este prezenta in peste 90% din schemele de amplificatoare cu tuburi.

Este vorba de variatia tensiunii de alimentare, tensiune care in general nu este stabilizata.

 

O sursa de curent constant compenseaza si variatia tensiunii de alimentare ceea ce nu se intimpla la schema pe care tot insistati sa o numiti CCS. 

Nu este CCS, am spus-o si o mai spun. Este o simpla sursa de curent DAR NU CONSTANT. Singura variatie pe care o compenseaza este variatia sarcinii si atit.

Mai multa lume, nu numai eu, a spus ca lipseste o referinta de tensiune (poate fi si de curent) pt tranzistorul ce creaza aceasta sursa. Adaugind o referinta de tensiune, chiar de slaba calitate formata din caderea de tensiune pe 2 diode, variatia curentului scade de la 75% la sub 10% atunci cind ai o variatie de tensiune de alimentare de 30%.

Deci stabilitatea curentului se imbunatateste de 3 ori (10% raportat la 30% tensiunea) cu referinta din 2 diode comparativ cu inrautatirea de peste 2 ori (75% raportat la 30% tensiunea) la schema propusa de tine, totul referit la variatia tensiunii de alimentare.

Uite cat e la schema cu MOS-uri:

[sesebe]

Acum 9 minute, Adrian Biruescu a spus:

Pana la urma voi face modificarea propusa pe prima placa realizata dupa aceeasi schema, mai mult dureaza pana desfac ampliful, care oricum sta...modificarea in sine e simpla si sunt curios de rezultate. Nu am deocamdata osciloscopul dar il voi imprumuta de la servici peste cateva zile. Va tin la curent cu rezultatele, in masura timpului disponibil.

 

La ce modificare te referi?

NU trebuie neaparat sa folosesti o sursa de curent constant ca sa mearga bine.

Daca vrei sa impaci si capra si varza atunci alimentezi cu tensiune stabilizata etajele de semnal mic si te apropii foarte mult de o sursa de curent constant, si scapi si de restul de brum ce s-ar putea transmite prin alimentare.

[Dorin Bodea]

Vad ca @validae ma cenzureaza, a "n"-a oara... sa-i fie de bine!

de ce se insista pe CCS in catod? Nu-i aceasta o cale batuta si gresita?! In simulari cistigul este iluzoriu... spre zero barat!

De ce n-am pune CCS in anod? zic si eu...

 

Editat Iunie 6, 2019 de Dorin Bodea

[sesebe]

Nu CCS in anozi ci oglinda de curent stabilzeaza același curent prin ambele tuburi excursia de tensiune se mareste si creste si rejectia de mod comun (brumul de pe alimentare).

Am mai spus si acum citeva pagini.

Editat Iunie 6, 2019 de sesebe

[Adrian Biruescu]

Acum 7 minute, sesebe a spus:

 

La ce modificare te referi?

NU trebuie neaparat sa folosesti o sursa de curent constant ca sa mearga bine.

Daca vrei sa impaci si capra si varza atunci alimentezi cu tensiune stabilizata etajele de semnal mic si te apropii foarte mult de o sursa de curent constant, si scapi si de restul de brum ce s-ar putea transmite prin alimentare.

M-am referit la cele 2 diode inseriate dar pot face si cum ati indicat dvs, mai ales ca am schema probata de stabilizator si nu ma costa mult aceasta modificare, multumesc.

[Dorin Bodea]

Acum 5 minute, sesebe a spus:

Nu CCS in anozi ci oglinda de curent stabilzeaza același curent prin ambele tuburi excursia de tensiune se mareste si creste si rejectia de mod comun (brumul de pe alimentare).

Am mai spus si acum citeva pagini.

 

Oglinda de curent arata bine pe hirtie dar in realitate nu...

Mai intreb inca o data, de ce nu CCS in anozi? Doi de felul lor...

[Vizitator]

@ Adrian Biruescu

 

Schema după care ai construit dumneata amplificatorul nu are vicii, este aproape identică cu asta

 

Mai jos găsești două trei fraze legate de această schemă(evident apare în frază formularea sursă de curent).

Dacă înlocuiești R7 cu două diode așa cum ți-ai exprimat intenția schema pierde din calitățile sale.

 

http://server.idemdito.org/electro/histo/audio/tube/tube-amp3cd.htm

 

Ai fost îndrumat bine sau ai ales bine.Amplificatorul construit de dumneata nu este afectat de varza spălată în subiect.

 

LE în opinia mea intervenția esențială în subiect ține de gsabac

 

 

 

Editat Iunie 7, 2019 de Vizitator
,,erori de tipar,,

[Dorin Bodea]

Acum 34 minute, valderama a spus:

@ Adrian Biruescu

 

Schema după care ai construit dumneata amplificatorul nu are vicii, este aproape identică cu asta

 

Mai jos găsești două trei fraze legate de această schemă(evident apare în frază formularea sursă de curent).

Dacă înlocuiești R7 cu două diode așa cum ți-ai exprimat intenția schema pierde din calitățile sale.

 

http://server.idemdito.org/electro/histo/audio/tube/tube-amp3cd.htm

 

Ai fost îndrumat bine sau ai ales bine.Amplificatorul dumneata nu este afectat de varza spălată în subiect.

 

 

 

 

Schema "dumneata" este definitia Elforum astazi, arestat si acaparat de agramati cu morala indoielnica.

Daca nu esti capabil sa explici in citeva cuvinte simple beneficiile acelui tranzistor acolo mai bine du-te si te culca!

[Vizitator]

[THOMAS]

@valderama: din pacate mi s-a interzis sa mai apreciez sau sa nu mai apreciez anumite postari,asa ca va spun aici: LTP cu acel CCS (ultima poza!) este excelent,bineinteles ca se putea si cu CCS mai evoluat,dar acest CCS generic,simplu isi face treaba pe deplin.

 

adica asta primesc de pe data de 5 iunie 2019:

Editat Iunie 7, 2019 de LMOlimpiu

[Vizitator]

o măsură greu de înțeles ("mi s-a interzis sa mai apreciez sau sa nu mai apreciez anumite postari")

 

LE sunt scârțar în a da like sau dislike, nu am primit avertizări de natura prezentată (posibil să existe o limită pentru like-dislike).

 

 

Editat Iunie 7, 2019 de Vizitator

[Vizitator]

Se poate rezolva oarecum ștergând din reacțiile trecute adică anulându-le pe cele mai vechi de acum câteva ore, câte anulari deastea am eu 

http://

Editat Iunie 7, 2019 de Vizitator
Vad ca nu e chiar o anulare ci doar depășirea normei impusa dealtfel pentru a nu se abuza cu like-urile...

[Vizitator]

Ce a ajuns ELFORUM...

 

Credeam ca eu eram in trecut "oaia neagra", certareatza...

Editat Iunie 7, 2019 de Vizitator

[validae]

DjLeco, din punctul asta de vedere cred ca poti fi trecut pe lista de candidati pentru canonizare...am alti clienti care nu stiu sa se poarte intr-un colectiv, fie el chiar si virtual. De exemplu DVB, (Dorin Bodea)pe care l-am banat anterior pentru insulte aduse colegilor si mie personal, vad ca revine cu mare chef de scandal.Il avertizez de pe acum  ca daca mai continua cu tonul asta, dupa urmatoarea banare (pe care vad ca o cauta cu lumanarea), numai daca ma schimba Vasile din postul de moderator mai intra pe Elforum vreodata....indiferent de ce nume sau cont va mai incerca.

Toata tarasenia a pornit de la o exprimare nefericita,de a numi o sursa de curent fara tensiune de referinta stabila, ca o CCS (Constant Curent Source). Dupa lupte interminabile, cu simulari si contraziceri nesfarsite, (cred ca mai trebuia sa apelam la vreun laborator renumit din strainatate ca sa se termine discutia asta)se ajunge tot la amanuntul asta fara prea mare importanta pentru functionarea acelui amplificator.

Cred ca voi propune initiatorului sa scot discutiile astea colaterale pe un alt topic, iar el sa-si prezinte pe topic doar constructia efectiva a acelui amplificator, eventual si ceva masuratori la final.....

Editat Iunie 7, 2019 de validae