Discuţii pe seama schemei unui amplificator Push-Pull 2x50W cu EL34, ECC82-83

[Vizitator]

Acum 27 minute, LMOlimpiu a spus:

Intrebare :

Cine poate sa spuna cat este  si ce valoare are curentul(M1) prin circuitul de colector al tranzistorului Q1 in cazul variatiei rezistentei reostatului din schema de la 0 ohmi la 47.000 ohmi?

raspunsul trebuie sa fie extrem de simplu!

Multumesc!

Întrebare de grădinița . 2,121mA. Eu sunt curios cine știe sa calculeze fără PC , cu creionul pe hârtie , etajul asta diferențial .

Editat Iunie 6, 2019 de Vizitator

[Vizitator]

O simplă sursă de curent constant, un simplu generator de curent constant (pentru situația prezentată sursa V2-constantă, fără constantă  matematică).

Curentul de colector măsurat de M1  poate fi considerat constant  ic ±1% (pentru toate pozițiile posibile ocupate de cursorul reostatului)

Editat Iunie 6, 2019 de Vizitator

[Vizitator]

Acum 5 minute, valderama a spus:

O sursă simplă de curent constant, un generator simplu de curent constant , fără constantă  matematică.

Curentul de colector poate fi considerat constant  ic ±1% (pentru toate pozițiile posibile ocupate de cursorul reostatului)

NU este nici o sursa de curent constant. Citește teoria de baza a circuitelor electronice. Induci in eroare userii forumului care nu au pregătire tehnica.

[sesebe]

1 oră în urmă, LMOlimpiu a spus:

Intrebare :

Cine poate sa spuna cum este si ce valoare are curentul(M1) prin circuitul de colector al tranzistorului Q1 in cazul variatiei rezistentei reostatului din schema de la 0 ohmi la 47.000 ohmi?

raspunsul trebuie sa fie extrem de simplu!

Multumesc!

 

Ai primit raspunsul!

Acum te rog calculeaza tu cit este curentul cind tensiunea sursei V2 variaza intre -10% si +20%, plaja de variatie a retelei de la noi.

Poti alege sa calculezi la orice valoare a rezistentei doresti.

 

 

PS: pt ca nu ma astept sa raspunzi dau eu raspunsul:

 

Variaza intre 1.6mA si 2.8mA cind tensiunea variaza intre 135V si 180V, valori corespunzatoare variatiei intre -10% si +20%. Variatia este de 1.2mA ceea ce inseamna o Variatie de 75% raportata la valoarea minima de 1.6mA sau 60% raportata la valoarea nominala de 2mA. 

Variatia ESTE MAI MARE decit variatia tensiunii de alimentare care este de 30%.

 

Ce fel de CCS (constant current source - sursa de curent constant) mai este si ala care are o variatie de curent mai mare decit daca ar fi fost o simpla rezistenta?

In cazul unei simple resistente variatia de curent este in procente identica cu variatia tensiunii sursei.

 

Mai bine ati inceta cu insistentele astea pe o ideie gresita pt ca va faceti de ris pe tot forumul.

 

 

Editat Iunie 6, 2019 de sesebe

[Vizitator]

Ai introdus o nouă variabilă (sursa V2 variabilă), în prezentarea dată ai o singură variabilă declarată reostatul.

Susa V2 este definită clar 150V ri 100Ω.

 

Cu ce "ritm/cadență" variază sursa ta ?!, când  variația a încetat la sursa ta măsoară curentul de colector pentru orice valoare reostat în plaja definită.

 

 

 

Editat Iunie 6, 2019 de Vizitator

[Vizitator]

Si la rasaritul soarelui lupta incepu din nou....

[sesebe]

Nu domnule, nu am introdus nici o variabila noua. Acea variabila este prezenta in peste 90% din schemele de amplificatoare cu tuburi.

Este vorba de variatia tensiunii de alimentare, tensiune care in general nu este stabilizata.

 

O sursa de curent constant compenseaza si variatia tensiunii de alimentare ceea ce nu se intimpla la schema pe care tot insistati sa o numiti CCS. 

Nu este CCS, am spus-o si o mai spun. Este o simpla sursa de curent DAR NU CONSTANT. Singura variatie pe care o compenseaza este variatia sarcinii si atit.

Mai multa lume, nu numai eu, a spus ca lipseste o referinta de tensiune (poate fi si de curent) pt tranzistorul ce creaza aceasta sursa. Adaugind o referinta de tensiune, chiar de slaba calitate formata din caderea de tensiune pe 2 diode, variatia curentului scade de la 75% la sub 10% atunci cind ai o variatie de tensiune de alimentare de 30%.

Deci stabilitatea curentului se imbunatateste de 3 ori (10% raportat la 30% tensiunea) cu referinta din 2 diode comparativ cu inrautatirea de peste 2 ori (75% raportat la 30% tensiunea) la schema propusa de tine, totul referit la variatia tensiunii de alimentare.

Editat Iunie 6, 2019 de sesebe

[Vizitator]

Acum 4 ore, LMOlimpiu a spus:

Intrebare :

Cine poate sa spuna cum este si ce valoare are curentul(M1) prin circuitul de colector al tranzistorului Q1 in cazul variatiei rezistentei reostatului din schema de la 0 ohmi la 47.000 ohmi?

raspunsul trebuie sa fie extrem de simplu!

 

 

 

 

Editat Iunie 6, 2019 de Vizitator

[Vizitator]

La 01.06.2019 la 21:07, LMOlimpiu a spus:

                OK,aveti mare dreptate,va promit in mod solemn sub cuvant de onoare ca nu mai intervin pe acest forum in vecii vecilor,spor in tot ce faceti si fara lipituri reci!

 Am vorbit foarte ,foarte serios sa aveti multa sanatate si sa va bucurati de...tot ce doriti!

Si totusi in cuplajul catodic al defazorului LTP este un CCS controlat doar in DC adica gestioneaza numai dezechilibrul in DC al uzurii diferite a celor doua triode in timp,in AC referinta este absolut constanta ca valoare average in asa fel incat sa nu influienteze sub nicio forma functionarea CCS-ului,fara CCS nu ar functiona NICIODATA un LTP.

Asta e cea mai tare ''perla'' pe anul asta...fara CCS nu ar functiona NICIODATA un LTP.

[sesebe]

De la ce vine acronimul LTP? 

Nu de alta, dar ca să pot ride din toată inima. 

[THOMAS]

Acum 3 ore, valderama a spus:

 

 

 

 

     Corect,este un CCS ,asta-i raspunsul !

Variabila este doar valoarea reostatului in gama 0 ohmi...47Kohmi,V2 este constanta dupa cum se vede pe schema,iar curentul prin circuitul colectorului este constant pe toata gama de variatie a rezistentei reostatului!

  Intrebare:

-de ce peste valoarea maxima a reostatului  de 47Kohmi curentul nu mai este constant ???

 

L.E  intrebarea initiala :

- cum variaza curentul prin colectorul lui Q1 cand rezistenta reostatului variaza de la 0 ohmi la 47.000 ohmi,bineinteles ca V2 este CONSTANT.

Este pur si simplu o lucrare de laborator cu acest mic montaj,pana la urma nu stiu unde il voi aplica !!!

Editat Iunie 6, 2019 de LMOlimpiu

[sesebe]

Clar, ...... nu-i...... destul dacă nu-i fudul. 

[Vizitator]

@LMOlimpiu

răspuns

 

Editat Iunie 6, 2019 de Vizitator

[Vizitator]

Valderama,Lazaroiu insistati pe ceva gresit, orice  CCS necesita o tensiune de referinta STABILA pentru  pastrarea constanta a curentului si asta se poate verifica prin masuratori, degeaba fortati realitatea cu exemple de generatoare de curent constant ineficiente, variatia tensiunii anodice in aceste cazuri nu poate compensa curentul de bias

[Adrian Biruescu]

Pana la urma voi face modificarea propusa pe prima placa realizata dupa aceeasi schema, mai mult dureaza pana desfac ampliful, care oricum sta...modificarea in sine e simpla si sunt curios de rezultate. Nu am deocamdata osciloscopul dar il voi imprumuta de la servici peste cateva zile. Va tin la curent cu rezultatele, in masura timpului disponibil.