Amplificator SE hibrid

[Vizitator]

Si la 20 Hz

[simson]

Totul perfect! Insa, eu as vrea sa vad pe osciloscop forma semnalului la iesirea din distorsiometru dupa rejectia fundamentalei, binenteles daca nu e mare deranjul.

[Vizitator]

Acum 21 minute, simson a spus:

Totul perfect! Insa, eu as vrea sa vad pe osciloscop forma semnalului la iesirea din distorsiometru dupa rejectia fundamentalei, binenteles daca nu e mare deranjul.

Oscilogramele SQW sint facute cu semnalul luat direct de pe rezistorul de 8 ohm din wattmetru, tot de aici se introduce acelasi semnal in distorsiometru dar doar in cazul semnalului sinusoidal  oscilografierea este dificila dupa rejectie din cauza atenuarii cu -65dB a fundamentalei de 1Khz, este totusi posibila dar nu ii vad rostul  fiind este sinusoida identica dar atenuata a semnalului de 1Khz luat de pe sarcina amplificatorului

[simson]

Dupa rejectarea fundamentalri de 1kHz, osciloscopul ar trebui sa arate armonicele ramase. Eu de aceea am vrut sa vad cum arata, ptr. al compara cu al meu JLH.

Eventual am sa arat o oscilograma de acest fel la iesirea din distorsiometru.

[sesebe]

Pt o imagine stabila se poate face sincronizare pe un alt canal folosind sinusul nerejectat. 

[Vizitator]

Acum 11 minute, simson a spus:

Dupa rejectarea fundamentalri de 1kHz, osciloscopul ar trebui sa arate armonicele ramase. Eu de aceea am vrut sa vad cum arata, ptr. al compara cu al meu JLH.

Eventual am sa arat o oscilograma de acest fel la iesirea din distorsiometru.

Inteleg acum idea dar din pacate nu am prevazut distorsiometrul cu o iesire a semnalului dupa rejectie insa  daca aparatul dvs are acesta posibilitate este simplu sa comparam rezultatele fiindca tensiuea de calibrare  este de 1V iar armonica a doua la mine este de  -48dB Pout=12w adica de aproximativ 7mV, armonica a treia -51 dB adica 3mV deci daca numarati diviziunile pe osciloscop este posibila o comparare.Analizorul meu de armonici dupa filtrarea fundamentalei amplifica semnalele ramase de 2,3,4,5 Khz cu 40 dB (de 100 ori) dupa ce in prealabil sint selectate cu filtre de banda foarte ingusta (20 Hz) asa ca citirea este usoara si precisa

[Vizitator]

@simsoncred ca este vorba de amplificatorul proiectat de Linsley Hood in 1969, marturisesc ca am vrut de nenumarate ori sa-l construiesc  insa nu eram convins ca merita acum imi dau seama ca am gresit, asta este ...

 

[simson]

Astept[am] de la dvs. ce impresie aveti ascultand acest amplificator comparativ cu SingleEnded PL504 sau cu OT100 cu acelasi incinte KEF.Apropo de ce am prevestit in prima pagina:

 

 

Don Marius, va prevestesc ca dupa ce finalizati acest amplif va fi ,,The best" in fata tuturor amplificatoarelor cu lampi- spun din experienta.

 

Edited April 26 by simson

[THOMAS]

12 hours ago, popa marius said:

@simsoncred ca este vorba de amplificatorul proiectat de Linsley Hood in 1969, marturisesc ca am vrut de nenumarate ori sa-l construiesc  insa nu eram convins ca merita acum imi dau seama ca am gresit, asta este ...

 

  Foarte faina aceasta realizare,nu dezamagiti niciodata,felicitari!

 

referitor la cele spuse mai sus,cred ca despre asta ar fi vorba:

http://diagramasde.com/diagramas/audio/Linsley Hood Class.pdf

sau o varianta mult mai simpla pentru acelasi proiect:

http://www.kk-pcb.com/jlh1969.html

Editat Mai 29, 2019 de LMOlimpiu

[Vizitator]

1 oră în urmă, LMOlimpiu a spus:

  Foarte faina aceasta realizare,nu dezamagiti niciodata,felicitari!

 

referitor la cele spuse mai sus,cred ca despre asta ar fi vorba:

http://diagramasde.com/diagramas/audio/Linsley Hood Class.pdf

sau o varianta mult mai simpla pentru acelasi proiect:

http://www.kk-pcb.com/jlh1969.html

Multumesc

[adrian_pic]

19 hours ago, popa marius said:

 

 

Ce ofticant de bine arata, nu? 

LIKE!

 

P.S. Stie cineva unde gasesc un flac de 32biti/384kHz pentru un test de DAC?

Editat Mai 29, 2019 de adrian_pic

[Vizitator]

Acum 46 minute, adrian_pic a spus:

Ce ofticant de bine arata, nu? 

LIKE!

 

P.S. Stie cineva unde gasesc un flac de 32biti/384kHz pentru un test de DAC?

http://www.2l.no/hires/index.html

Ceva sample-uri oarecum acceptabile! 

[Vizitator]

Am facut un test comparativ de auditie cu acest amplificator  si cel cu PL504 ca final utilizand un comutator complex ce schimba intrarea si iesirea a doua amplificatoare prin intermediul unui simplu comutator deci sursa de semnal si boxele sint comune. Amplificatorul hibrid conform asteptarilor are un bas foarte adinc totusi diferit de a amplificatoarelor din clasa AB iar inaltele si mediile sint extrem de bine definite totusi amplificatorul 100% tuburi are un sunet mai cald si mai plin, cel cu care am afacut testul a recunoscut precis la testul blind aceste diferente, in plus a a mai fost testat si un amplificator PP cu EL34 configurat ca trioda de 30w si comparat cu SE PL504 si iarasi au existat diferentele previzibile

Parerea mea este ca acest hibrid este o alternativa perfecta  atunci cand performantele transformatorul de iesire sau tubul ales nu pot concura cu acesta , initial am testat hibridul cu un SE avand  PL519 in final si rezultatul a fost clar mai bun  a amplificatorului hibrid. Va urma o comparatie cu SE clasa A2 OT100, sa vedem ce iese...

[adrian_pic]

12 hours ago, popa marius said:

Va urma o comparatie cu SE clasa A2 OT100, sa vedem ce iese...

Tot hibridul va castiga la joase insa cred ca pe medii hibridul este ingenunchiat de un 300B. Acum depinde si ce muzica asculti, insa tot ce este voce necesita medii ... de sa stea mata in coada. 

[simson]

Chiar daca nu este 100% on topic, vin cu cateva date technice ale amplifului JLH-69 care este tot un Single Ended total semiconductori finali BD249 tensiune alimentare +27V curent 1,4A  Pout=10W la1kHz sin nelimitat 8,8W la 25Hz  9,6W la 20kHz. Distorsiune la 1kHz si 6,5W (atat permite semnal iesire distorsiometrul) se vede in poza.

La 30hz THD-ul este mai mare, la fel si la 12500Hz. Este realitatea fara inflorituri.