Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Nu merge limitarea de curent cu 723


Postări Recomandate

2 hours ago, bogdan666 said:

am facut-o, dar nu merge, ic2 se incalzeste si ledul de limitare e aprins tot timpul

Și ce răspuns aștepți? Crezi că poate ști cineva ce greșeli ai făcut tu pe acolo?

În altă ordine de idei, tu n-ai fost nici măcar in stare să înțelegi funcționarea unei scheme atât de simple cum a fost aia cu 723 pe care ai făcut-o mai înainte, ca să-ți dai seama de ce nu-ți funcționează protecția (presupun că tot datorită unei greșeli făcute de tine) în cazul unui circuit de protecție de o simplitate extremă (adică uită-te la ceea ce am încercuit eu cu roșu în imaginea cu structura internă a 723 și încearcă să faci legătura cu schema sursei construite de tine

Ipo7TYf.png

ca să-ti dai sema despre ce vorbesc), dar deja te-ai aruncat la o schemă și mai complexă, când este evident că nu deții nici măcar acel bagaj de cunoștințe minim necesar pentru a înțelege până și funcționarea unei scheme foarte simple?

Editat de cata rator
Link spre comentariu
  • Răspunsuri 33
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

Imagini postate

Și ce motiv ai ca să discuți aici, pe un topic pe care l-ai deschis pentru a te lămuri privitor la rezolvarea problemelor unei surse cu 723, despre o alta sursă cu AO, când aceasta a doua este discutată deja pe acest forum nu doar pe o pagina-două, ci pe 17 doar pe un  singur topic, dar și pe altele mai vechi?

 https://www.elforum.info/topic/125480-problema-sursa-reglabila-0-30v-0-3a-geomar/

Nu e mai corect să continui acolo discuția atât timp cât ai renunțat la a face sursa care face de facto obiectul acestui topic?

Link spre comentariu

Acuma ca a facut Validae curat hai sa ne vedem de-ale noastre, nu va mai bagati daca nu aveti nimic la subiect de comentat, iar tu Cata fii mai retinut te rog, inteleg ce vrei sa faci insa carte cu forta nu exista.

 

Mi-a sesizat Valentin in privat ca schema este cea cu operationale si tot el mi-am mai sesizat functia neclara a Q2...

Deci Bogdan a zis ca IC2 se incalzeste, si ca are la pinii de alimentare ceva mai mult de 33V.

Asa cum este Q2 acolo, sta permanent deschis si scurtcircuiteaza iesirea AO la masa lui de alimentare.

Conform pdf curentul de scurtcircuit este cam 30mA.

33V cu 30mA inseamna cam 1W disipatie pe o capsula DIP8.

M-as mira sa nu se lase cu fum...

 

Acuma intrebare intrebatoare:
Bogdan, cine a desenat schema aia?

Tu sau altcineva?

 

LE: Cine a decis ca 4148 sunt tocmai bune pentru negativa a fost om destept, nu gluma...

Editat de Marian
Link spre comentariu
2 hours ago, Thunderer2018 said:

se repeta aceeasi scurtcircuitare a iesirii operationalului.

Da, numai ca aia e varianta originala a schemei si acolo negativa este stabilizata cu zener de 5,1V, in timp ce aici cineva a avut ideea stralucita sa limiteze cu 2x4148.

In varianta originala si divizorul este diferit ( rezistenta de sus ), si tocmai am aflat care este rolul acelui tranzistor ( atat de putin m-a interesat schema asta ca nu m-am documentat pana acum ), protectia la regimul tranzitoriu on/off ( ramane si in varianta originala problema scurtcircuitarii iesirii AO si a potentialei disipatii periculos de mari ...).

 

Revenind la subiect, aici problema sunt cele 2 diode de pe negativa, in cazul in care nu s-au scurtcircuitat atunci ele limiteaza negativa prea aproape de masa, la 2 caderi de dioda, divizorul ala lasa rezerve destule pentru ca tranzistorul sa se deschida permanent, de asta tine permanent sursa blocata si streseaza maxim AO.

Stiu ca si in varianta originala se specifica 4148 pentru negativa, dar la cum arata schema nu ma mir...

Puneti acolo banalele 4007 ( sunt practic gratis ) si zenerul de 5,1V asa cum varianta originala specifica, tranzistorul de pe iesirea AO ar trebui sa ramana blocat dupa pornire.

Si pentru a nu mai stresa AO, colectorul Q2 ( Q1 in schema originala ) se poate muta in baza prefinalului ( Q1 aici si Q2 in schema originala ), dupa R15, efectul tranzistorului ala ar ramane neschimbat, in schimb disipatia pe AO atunci cand tranzistorul ala e activ, scade. 

E una dintre erorile schemei originale, probabil mai are si altele...

Link spre comentariu

Mai degraba "downgrade", adica retrogradare.

Ca dovada faptul ca nu-ti functioneaza, si e normal.

Nu tin sa fac pe arogantul insa sunt erori simple in scheme atat de banale, si multi nu le vad.

 

Poti verifica prin a scoate complet pe Q2, asa de test, o schema buna nu are nevoie de artificiul ala.

Scoate Q2 si CI-ul nu ar trebui sa se mai incalzeasca, iar sursa ar trebui sa functioneze, fie macar si partial.

Editat de Marian
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări