Sarcina electronica programabila pt. masurat capacitatea la acumulatoare/baterii

[informer]

Pretentia mea in ce priveste acest device este sa obtin o precizie sub 3-4% pe intreaga gama de reglaj (curent  10 - 1000mA, tensiune maxima 5V cu marimile derivate/calculate P respectiv R).

Din acest motiv n-am folosit componente scumpe, rezistentele sunt cu toleranta de 1% , operationalele costa 4RON bucata, DAC-ul 7RON, ADC intern uC s.a.m.d.... nu se vrea si nu este o scula de mare precizie, n-am urmarit asta.

Din acelasi motiv nu am nevoie de nici o procedura de calibrare, am sa ma multumesc sa verific "manual" ca ma incadrez in toleranta propusa.

Momentan am verificat DAC-ul si sursa de curent iar precizia este sub 3% pe toata gama si sub 1.5 - 2% in gama de curenti de la 200 la 750mA.

As putea sa adaug un tabel de corectie pt. o precizie crescuta dar n-am s-o fac... depaseste scopul.    

 

Editat Aprilie 13, 2019 de informer

[Mircea]

5 minutes ago, informer said:

... un tabel de corectie pt. o precizie crescuta ...

Era interesanta discutia pe subiectul asta. Dar e alegerea ta.

[informer]

Poate candva daca o fi nevoie de ceva mai precis am sa aleg componente mai calitative insa cum spuneam, ma multumeste deocamdata asa.

De ex. la curentul maxim:

 

 

Editat Aprilie 13, 2019 de informer

[sesebe]

La TOATE ADC-urile se poate imbunatati sensibil precizia facind o calibrare a lor, la fiecare pornire sau macar la prima punere in functiune.

Trebuie masurate si introduse in calculele pe care le face uControlerul: offsetul si gainul.

In unele situatii imbunatatirea este neasteptat de semnificativa.

PS: valabil si la DAC-uri.

Editat Aprilie 13, 2019 de sesebe

[Mircea]

Poti deschide alt topic pe subiect. Sunt interesat si pot contribui cu teste, etc.

[informer]

Nu stiu ce sa zic... cum am precizat, am facut de mana testul in plaja 10mA la 1A, din 10 in 10mA.

Abaterea iesirii DAC-ului si automat abaterea de la curentul teoretic NU este constanta si nici macar nu are mereu acelasi semn.

Sunt valori in plaja mentionata care nu se abat cu mai mult de 0.1% fata de valoarea teoretica dupa cum sunt abateri de pana la +3% sau -3% in alte zone.

Cum poti compensa asta altfel decat punctual? Cum poti introduce asta intr-o formula?

[Mircea]

@informer, te rog, cere moderatorului (ca e topicul tau) sa mute discutia pornita de @sesebe la Cum se face. Sa putem discuta acolo. Multumesc!

[sesebe]

Nu țin neapărat sa pornesc o discuție din mai multe motive. 

In principal nu am timp sa ma documentez serios pt o astfel de discuție si apoi multe informații legate de acest subiect sint legate sau provin de la servici și îmi va fi foarte greu sa pot oferi informații utile fără a dazvalui ceva secrete de servici. 

Principial sint doua categorii de erori: corectabile (consecvente dacă pot sa le spun asa) și aleatorii necorectabile (decit poate statistic). 

Legat de erorile de care amintești tu@informer știu cel puțin un caz în care un procesor avea probleme cu ADC-urile (toată seria sau bech-ul).

Recomandarea mea este sa schimbi integratul sau chiar tipul lui (asta dacă poți exclude alte cauze). 

Editat Aprilie 13, 2019 de sesebe

[informer]

Multumesc pt. sfaturi, fara indoiala ca astfel de corectii se pot face si chiar se fac  ... am citit de-a lungu` timpului (mai mult intamplator decat "cautat"...) despre diverse metode de calibrare ale sculelor digitale, am o idee aproximativa despre ce si cum si da, ar fi buna mutarea daca se doreste continuarea discutiei asupra acestui subiect.

Eventual se poate incepe un topic nou pt. ca nu s-ar putea zice ca s-a discutat deja asa mult.  

 

In ce priveste scula de fata trebuie sa spun ca realizatorul ei se vrea un om pragmatic... 

Scopul device-ului este masurarea capacitatii la descarcare pt. o anumita baterie ori acumulator, cu limitele postate la inceputul topicului.

In aceasta idee a sti ca o anumita baterie sau un anumit acumulator are o capacitate reala de 1234,56mAh descarcat fiind la putere constanta de 321,5mW nu-mi foloseste la mare lucru avand in vedere cel putin 2 lucruri:

1. O baterie sau un acumulator din acelasi lot o sa aiba  rezultate diferite cu cateva procente,  in majoritatea cazurilor.

2. CRED ca orice proiectant de device-uri alimentate din baterii o sa-si ia o marja de siguranta in ce priveste durata de functiuonare de cel putin 10-20% daca nu mai mult. Nu stiu cum fac alti colegi, dar eu asa fac...  

Concluzia este ca device-ul asta ramane la performantele si pretul actual, un eventual device viitor daca se va dovedi necesar ar putea fi facut cu componente in general mai precise.

Multumesc inca o data pt. indrumari.  

 

 

[informer]

6 hours ago, sesebe said:

Legat de erorile de care amintești tu@informer știu cel puțin un caz în care un procesor avea probleme cu ADC-urile (toată seria sau bech-ul).

Stiu si eu un caz...   

Am inceput o scula de monitorizat o barca folosind un ESP32... am pus scula in stand-by exact pt. ca erorile convertorului intern mi s-au parut inacceptabile, cu toata bunavointa de care am incercat sa dau dovada.

La momentul respectiv aparusera pe mai multe forumuri cat de cat serioase plangeri in acest sens si ceva reprezentanti ai producatorului ziceau ca incep ceva algoritm de compensare in OS-ul device-ului... am asteptat o vreme dupa care am facut scula cu alte componente... poate si-o fi "revenit" intre timp. 

[informer]

Am terminat in mare scula, cam ce ii in filmuletul atasat o iesit.

Cred ca o sa-mi foloseasca dar acu` o sa vad cat de mult... oricum am mai experimentat una alta asa ca si daca n-o folosesc intens, tot mi-a fost utila experienta.

Nu as vrea sa se considere vreun fel de reclama, NU intentionez sa mai fac device-u` d-astea decat eventual pt. mine (ma gandesc la o sarcina tintita pt. descarcat acumulatori de 12V, care sa accepte curenti mai mari... dar asta mai incolo).

Am pus rezultatu` deoarece consider ca-i de bun simt ca daca tot am inceput un fel de "jurnal de constructie" sa-l si inchei...  

 

 

 

 

Editat Aprilie 16, 2019 de informer

[informer]

Am testat "descarcatorul" pe mai multe tipuri de acumulatoare/baterii din atelier si e OK.

Acu` as vrea sa fac unul mai "potent" cu aprox. aceeasi electronica de comanda, tintit pt. testarea/masurarea acumulatorilor cu plumb.

In special voi testa acumulatori cu capacitate de 5/7/10Ah dar ocazional si mai mari (cei folositi la pescuit pt. motor electric, sonar etc.).

Specificatiile ar fi: tensiune maxima 14V (uzual 12.7 - 12.8V), tensiunea minima 10V, curent maxim 10A (reglabil in pasi de 0.1A de la 1A).

Intrebarea se refera la dimensionarea radiatorului regulatorului serie (IRFP7430) pt. o putere disipata maxima in jur de 30 - 35W (greul il vor duce rezistentele de putere, total 1ohm/160W).

Am gasit in atelier un radiator de procesor cu "miez" din Cu ventilat fortat pe care am montat tranzistorul fara nici un fel de izolatie, doar pasta.

Dimensiunile sunt cele din imaginea de mai jos.

Ce credeti, o sa faca  fata sau m-apuc de pe acu` de cautat ceva mai mare?

 

 

 

 

 

 

[Voltus]

Cu radiatorul din imagine poti disipa circa 40-50W la o temperatura a tranzistorului de sub 70C .

[informer]

1 hour ago, Voltus said:

Cu radiatorul din imagine poti disipa circa 40-50W la o temperatura a tranzistorului de sub 70C .

Multumesc, e OK atunci.

Am sa asamblez device-ul si vedem ce iese... momentan nu-s hotarat cum sa montez rezistentele alea, cumva in aer si cu spatiu intre ele sa fie cat de cat ventilate. 

[digitall]

Topicul e cam vechi, dar ma intereseaza ce rol au rezistorii aia mari ? daca nu ar fi pusi in Sursa fet-ului si ar fi in Drena, ar avea  acelasi efect ?