Polarizare VAS etaj intrare simetric cu oglinzi de curent

[sk24bpo]

Acum 1 oră, Akos a spus:

D-le @sk24bpo, nu-mi dau seama ce vreti sa spuneti. In montaj am folosit perechea 1381/3505 dar in simulator nu este in biblioteca. M-am gandit ca daca merge in simulare cu mj-uri va fi ok.

 

 Vreau sa spun exact ceea ce s-a inteles, anume ca fenomenul la care faceti referire nu este deranjant cate vreme se aleg componentele optime. Deci nu sunt necesare artificii tehnice care te pot arunca in alte probleme. Graficul pe care l-am pus este fix de la perechea folosita de dvsa. Dar l-am luat la intamplare, ma rog, aceeasi pereche o folosesc si eu din comoditate. Daca doriti sa fiti mai catolic decat Papa, puteti apela la BF423/422 iar variatia capacitatii e undeva in jurul a 1pF

[Akos]

D-le @sk24bpo, prea recent am avut de-a face cu acest tip de circuit ca sa vorbesc din amintiri sau mai rau din presupuneri. Este o schema relativ simpla, simulati-o si atunci veti trage concluziile. In prima varianta cu schema lui E. Stuart imi este foarte simplu sa verific pentru ca daca blochez bootstrapul distorsiunile cresc cu ordine de marime. Iar in linkul pe care vi l-am dat scrie negru pe alb. Cititi comentariul lui E. Stuart la ultima schema in care combina etajul lui de intrare cu CE Hawskford sau chiar la inceput cand descrie circuitul. Asta in cazul in care nu aveti timp, chef pentru o simulare care sa va convinga (sau nu (hi)). Circuitul lui Mihai este foarte performant, performante care scad considerabil daca nu se face o adaptare optima la etajul urmator. E atit de performanta ca merge foarte bine si asa.

[sk24bpo]

Degradarea performantelor odata cu renuntarea la bootstrap poate fi din utilizarea in simulare a unui tranzistor nepotrivit sau pur si simplu din cauza altor fenomene implicate acolo. Daca ne referim strict la capacitatea parazita variabila cu tensiunea, eu unul zic ca nu merita a fi luata in seama daca alegem componenta care trebuie. Sincer n-am timp si nici chef sa construiesc acel amplificator stufos in simulator. Incercati si LTSpice, aveti modele foarte bune pentru perechea 1381/3505. Este interesant daca se mentin aceleasi rezultate. 

[Akos]

Da, bine, cum ziceti dv-stra. Nu mai doresc inca o dezbatere interminabila pe aceasta tema . Oricum e oftopic. Ma intereseaza in continuare de ce nu este egalitate intre rampele crescatoare si descrescatoare la structura asimetrica. D-l @Marian ne-a aratat niste simulari frumoase dar nu ne-a spus valoarea pantelor si cum le-a obtinut. Sau poate simulatorul meu este de vina.

[franzm]

5 hours ago, sk24bpo said:

... puteti apela la BF423/422 iar variatia capacitatii e undeva in jurul a 1pF 

BFN22/23

[sk24bpo]

Acum 10 ore, franzm a spus:

BFN22/23

 Ooo, chiar super. Te ajuta mult si impachetarea smd ca sa te apropii mai mult de idealul schemei simulate. Nu stiam de perechea asta. 

[franzm]

15 hours ago, Akos said:

 Ma intereseaza in continuare de ce nu este egalitate intre rampele crescatoare si descrescatoare la structura asimetrica.

D. Self a studiat problema în amanunt si a tratat-o si în cartile sale. Penultima editie se gaseste pe net.

[Akos]

D-le @franzm, sunteti un erudit. Cand ati avut timp pentru atita studiu ? Referitor la tranzistoarele de care pomeniti, mai sunt la mouser dar scrie acolo ca "end of life". La fel este si cu bf4xx pentru ca astea au fost concepute pentru finalii video la televizoarele cu ecran clasic.

Editat Februarie 23, 2019 de Akos

[franzm]

Pentru mine nu-i decât un hobby. Sunt altii mult, mult mai cititi decât mine.

[Akos]

Dupa cum a spus d-l @franzm, in cartea lui Douglas Self a cincea editie la pagina 257 descrie cu lux de amanunte cauzele inegalitatii dintre rampa ascendenta si descendenta al iesirii la aplicarea unui semnal patrat la intrare. Si da si solutii pentru asta. Daca cineva nu gaseste pe net cartea si o doreste, pot s-o trimit pe email, are 4Mb. Va doresc un weekend linistit.

[Marian]

On 2/22/2019 at 3:14 PM, DjLeco said:

sint doar curios de comportament real life,

Am mai pus poza asta mai demult pe undeva, o mai pun si aici ca sa nu existe semne de indoiala.

 

Dreptunghi 10khz in sarcina de 4 Ohm pe iesirea unui modul MP100.V3 la care asa cum am spus arhitectura este cvasi-simetrica, problema asimetriei pantelor nu exista, overshoot nu exista... Compensarea este TMC si mi-a luat ceva pana am gasit combinatia optima, finalul triplet, iar rezultatul se poate simplu observa.

Deci stiu ce zic atunci cand spun ca si in realitate este la fel de ok ca si in simulator.

Ceea ce vroiam sa spun atunci cand am amintit de modulele mele este ca si configuratia asta clasica are potential daca este tratata cu atentie.

Editat Februarie 24, 2019 de Marian

[Akos]

Felicitari pentru reusita. Si atunci in final care e mai buna : configuratia simetrica sau cea asimetrica ? Ma refer la performante si la numar de piese, costuri.

[sk24bpo]

Cea cvasisimetrica.

[Akos]

Aia care este ?

[sk24bpo]

Asimetrica dupa terminologia ta.