Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Autorizatie radioamator veche


informer

Postări Recomandate

8 hours ago, informer said:

Eu am pus ochii pe IC-9700... sunt curios de pretul la care o sa apara.

In rest din specificatii n-am gasit ceva ce mi-as dori si sa nu aiba... da` i-adevarat ca nu-s chiar priceput in domeniu.

Deocamdata strang bani... 

Salut,

Daca esti UKW-ist convins, poate ca merita. N-o spun ca sa te dezamagesc, Doamne-fereste - pentru ca de gustibus non disputandum.

Dar personal, nu as cheltui 2000 EUR pe un transceiver care are doar 3 benzi . Desigur, e SDR, e realizat OK, dar 2000 EUR mi se pare cam mult. Hi.

Desigur, e doar parerea mea, pentru ca eu nu sunt pasionat de traficul in UUS si atunci nu pot simti la fel ca tine. 

Daca te-ai hotarat, sunt convins ca nu iti va parea rau. Daca nu esti inca hotarat, te-as sfatui sa vezi si ofertele celorlalte firme. 

Daca vrei ceva cu spectroscop si waterfall realtime, atunci ... s-ar putea sa nu aiba concurent ;-)

Oricum, iti urez bafta la achizitie si sa faci rost de bani cat mai rapid !

 

4 hours ago, gsabac said:

Ce ma intriga este banda extrem de ingusta  a acestui tip de antena, 

Cam asa este montata pe bloc, are vreo 8 metri si este bobinata pe intrega lungime.

Ca e ingusta, au confirmat-o si altii, asadar YO6EX nu cred ca exagereaza, la fel cum v-a confirmat si colegul Ion Bumbu.

Daca va concentrati pe studiul sau, sunt si eu interesat de eventualele explicatii.

 

Asa, daca ar fi sa ne distram cu o aritmetica ordinara ... autorul spune ca a bobinat un conductor cu o lungime echivalenta de 27m , pe o undita cu lungimea de 8m. 

Daca am considera (ptr simplificare) ca diametrul unditei ar fi constant, sa zicem 20mm, atunci lungimea unei spire ar fi de aprox. 63mm.

Din 27m, ar rezulta cam 428 spire. 

Daca tot pentru simplificare, am considera ca a folosit peste tot doar conductor cu suprafata de 2.5mm, asta ar insemna un diametru de aprox. 1.8mm . 

Cele 428 spire ar trebui spatiate pe o lungime de 8000 mm, ceea ce ar insemna un pas de 18.7mm; scazand diametrul sarmei, rezulta un pas de 16.9 mm . 

Utilizand aplicatia "Helical Coil Calculator", cu datele de mai sus se obtine o inductanta de aprox. 9uH . Nu o pot lua de buna, dar avand in vedere pasul, probabil ca nu va avea capacitate parazita foarte mare si de aici, ar putea rezulta un Q maricel , ceea ce ar putea conduce si la ideea unei benzi sensibil ingustate. 

 

4 hours ago, gsabac said:

Prima problema si prima intrebare despre IC-7300, nu se defecteaza etajele finale cu antene neadaptate, in gol sau scurtcircuit?

 

Teoretic, da; practic - mai putin, datorita motivelor pe care colegul Ion Bumbu vi le-a prezentat deja. 

Zic "mai putin", pentru ca acest mai putin depinde de generatia transceiverului si astfel, de cum au fost gandite protectiile etajului final. 

Nu am incercat si nici nu am de gand sa incerc cu IC-7300 sporturi extreme (emisie in gol sau in scurt, hi). 

Dar pot sa va marturisesc ca in afara de testele de emisie decate 15min la 100W in purtatoare continua, am incercat si teste in care sarcina era dezadaptata intentionat pana la 1:1.5 . 

Si nu a patit nimic nici in situatia respectiva, desi temperatura etajului final a crescut (fara a deveni periculoasa). 

 

Doua neajunsuri ale lui IC-7300 ar fi antenna tunerul incorporat si faptul ca nu are mufa separata de antena comutata doar pentru receptie.

Tunerul sau are un range de lucru foarte limitat, 16.7Ω–150Ω . Evident, valorile respective sunt raportate nereactiv, adica Z+j0 .

Exista totusi un mod de operare special, numit "Emergency Mode", care permite utilizarea tunerului si cu SWR mai mare de 3:1, dar cu limitarea puterii de iesire la max. 50W:

"The Emergency mode (Tuner) enables you to use the internal antenna tuner in an emergency situation, but limits the maximum output power to 50 W. In an emergency situation, where the only antenna you have has a high SWR, you can use the antenna tuner even if the SWR is more than 3:1."

Hi. Avand in vedere ca este conceput cu relee si ca acestea sunt incluse pe un modul intern, am decis sa nu folosesc tunerul sau intern decat in situatiile in care nu am alta solutie. 

Iar "solutia" in cazul meu, este data de un transmatch manual, pe care l-am construit inca de acum vreo 20 ani... si care isi face datoria bine-mersi si in prezent. :)

Totusi, cred ca in curand voi cauta sa-i atasez un antenna-tuner automat, intrucat utilizarea transmatch-ului manual devine incomoda atunci cand vreau sa comut rapid de pe o banda pe alta. Am in vedere sa folosesc niste unitati ATU recuperate de pe echipamentele profesionale navale - trebuie doar cateva mici modificari in zona de control. Acestea sunt mult mai fiabile decat cele construite pentru zona de amatori, intrucat sunt proiectate sa opereze in conditii dificile mecanice si de mediu. 

Un ATU cred ca v-ar fi si dvs. de folos, indiferent ca e manual sau automat. 

 

Referitor la alimentarea transceiverului, eu am fost partizanul solutiei cu alimentator separat. Alti colegi prefera alimentatoarele incorporate, chestie de alegere personala. Eu am dorit alimentare separata, in primul rand pentru portabilitate. IC-7300 poate fi alimentat la 12V, fie din surse externe, fie din acumulatoare. 

Un transceiver cu alimentator incorporat ar fi cantarit sensibil mai mult. Cu cele 4.2Kg ale sale si dimensiuni acceptabile, IC-7300 e un candidat sigur la utilizare in portabil, chiar daca e mai mare decat statiile destinate lucrului in conditii de ultra-portabil (spre exemplu, FT-817NG poate fi pus intr-un rucsac si carat pe munte, impreuna cu o antena verticala, ca pe vremea cand ne rupeam spinarile cu hardughiile din armata). 

 

Un alt avantaj al lui IC-7300 e comunicatia pe USB. Pe acelasi cablu USB poate exporta semnal audio sau banda intermediara pe care o asigura sub titul de "IF", pe care o puteti folosi pentru demodulare DRM sau alte scopuri. AF-ul transmis prin USB (placa audio virtuala) se foloseste direct ptr comunicatii digitale, ceea ce simplifica enorm operarea in aceste moduri. Practic, am un singur cablu de la transceiver pana la laptop, si nu padurea de cabluri pe care o foloseam inainte la transceiverele analogice. De asemenea, controlul CAT se face tot prin cablul USB. Si tot prin acel unic cablu USB se face si operarea remote (care presupune folosirea unui soft si o conexiune la internet). 

 

Cu stima,

Cezar YO3FHM

Editat de yo3fhm
Link spre comentariu

Multumesc Cezar pt. opinie!

Sunt hotarat pt. VHF/UHF inca de pe vremea cand am dat examenul in schimb nu sunt neaparat hotarat pt. acest model de transceiver.

O sa mai caut.

Numa` bine si multzam inca o data.

Link spre comentariu
12 minutes ago, informer said:

Sunt hotarat pt. VHF/UHF inca de pe vremea cand am dat examenul in schimb nu sunt neaparat hotarat pt. acest model de transceiver.

O sa mai caut.

 

Salut! Am uitat sa te intreb daca vrei nou si cu garantie, sau daca te-ai gandit sa cauti si o scula SH.

Pentru ultima eventualitate, iti spun cinstit ca daca as avea bani de cheltuit suplimentar, mi-as cumpara un ICOM IC-7000 . 

 

0700.jpg

 

Am vazut scula, am operat-o si sunt impresionat de ce poate. Cred ca ti s-ar potrivi la fix, dar nu merge decat pana in 70cm. 

Preturile sunt acceptabile, in jur de 600 GBP, dar poti gasi si mai bine cu siguranta. 

http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/hf/7000/specifications.aspx

 

https://www.ebay.co.uk/itm/ICOM-IC-7000-HF-VHF-UHF-ALL-MODE-TRANSCEIVER-IN-PRISTINE-CONDITION/392228714755?hash=item5b52a73903:g:8ysAAOSwkRdcVElH

 

Succes!

Editat de yo3fhm
Link spre comentariu

As prefera cu garantie.

Sincer, daca il cumpar deja nu ma mai intereseaza atat de mult daca-i "10lei" sau "20lei".

Alternativa la cumparare ar fi sa incerc sa fac eu unul... e clar ca ar iesi ceva incomparabil dar cred ca orice legatura in cazul asta ar insemna cu totul altceva pt. mine. 

Nu stiu inca, astept sa-mi vina "sculele" comandate, am sa incerc sa construiesc una alta, sa reglez, sa... vedem cum ma descurc... ma hotarasc dupa.

Oricum, banii care se strang, daca se strang, cu siguranta o sa am pe ce sa-i dau, c-o fi una, c-o fi cealalta... :) 

Multumesc!

 

L.E. N-as vrea ca cineva sa se simta jignit, departe de mine intentia asta, am tot respectul pt. hobby-urile tuturor.
Insa vorbind strict despre mine, eu sunt in primul rand electronist... a "ma conecta" cu altii nu-i neaparat pasiunea mea iar daca ar fi, 
cum discutam mai devreme in topic, exista mijloace mai la indemana in prezent.
Pentru mine cred ca ar valora mai mult daca as face o legatura din Timisoara in Arad cu ceva ce-am construit eu decat una peste ocean cu un echipament cumparat integral.
Inca o data, nu doresc sa supar pe nimeni, este vorba doar desprece cred eu.

Editat de informer
Link spre comentariu

Daca as putea ... , as lucra in scurte . Ultrascurtele cam imi seamana a telefonie mobila . Repetoare , etc . Ma rog , ultima data ... acum destui ani , am lucrat in VHF - UHF . Mai usor cu antenele ... , merge si cu o portabila . Performantele ( distanta ) sant  pe masura . Conectarea prin internet ( intr - o perioada intrau pe repetoare ham - i din USA , Noua Zeelanda , Rusia etc . ) mi s - a parut cam nenaturala . Parca n - ar fi chiar radioamatorism ... adica legaturi prin unde radio . Ma rog , pareri personale ... nu trebuie luate la modul absolut , si sa nu se simta nimeni lezat ! ...

Link spre comentariu
2 minutes ago, WINNER 777 said:

Adevarata activitate de radioamator se defasoara in unde scurte nu in unde ultrascurte.

Nu contest... dar mie mi-au placut intotdeauna mai mult bobinele fara miez fata de alea cu miez.... glumesc, dar numa` un pic :) 

Link spre comentariu

Sant si la scurte fara miez ... alea de la adaptarea cu antena . Unele au cursor ... Numai ca sant mai mari ! Ma rog , la adaptarile clasice . Acum ... toruri de ferita bobinate ... doar la liniarele mari mai vezi cateodata bobine " sanatoase " . 

 

P.S. - sa nu uitam satelitii , apropo de ultrascurte . Cine poate ... 

Editat de gauss
Link spre comentariu
2 hours ago, informer said:

Alternativa la cumparare ar fi sa incerc sa fac eu unul... e clar ca ar iesi ceva incomparabil dar cred ca orice legatura in cazul asta ar insemna cu totul altceva pt. mine. 

L.E. 
Pentru mine cred ca ar valora mai mult daca as face o legatura din Timisoara in Arad cu ceva ce-am construit eu decat una peste ocean cu un echipament cumparat integral.

 

Te salut din nou,

Am vazut ce-ai scris si inteleg bine ce simti. Hai sa-ti spun un secret. Eu am fost mai intai radioamator si apoi electronist :))

Pe vremea cand rupeam eterul si umpleam logurile, nu aveam nici o diploma de la electronica, dar nici intelegerea necesara pentru a imbunatati functionarea unei statii.

Timpul a trecut, am sarit binisor de 10k legaturi in toate modurile de lucru si cu tot felul de statii, iar eu am tot incercat sa construiesc diverse. Dupa cateva A412 construite si altele pe care le-am reparat sau reglat, am realizat ca e timpul sa trec la un nivel care sa-mi permita sa mai si creez, nu doar sa reproduc si sa respect anumite proceduri. Am invatat, am inteles, am inceput sa reproiectez anumite module, am tot experimentat, apoi a aparut si diploma, am simtit ca am castigat experienta si ca ceea ce iese din mainile proprii compenseaza toate noptile pierdute si tot efortul depus pana atunci. E, intr-adevar, un sentiment deosebit... dar traficul radio s-a dus pe apa sambetei, la fel ca si propagarea, de altfel. :limb:

Intre timp, m-am apucat de un alt proiect, QRP2004, un transceiver cu retea polifazica. Si asta s-a intamplat prin 2014. Suntem in 2019 si nu e terminat, ha ha ha... 

 

Ce vreau sa spun in final, e ca oricat te-ai stradui sa faci in regim propriu ceva, intotdeauna va avea lipsuri evidente fata de o scula de fabrica. Drumul e lung si anevoios. Daca vrei sa scoti ceva decent pe masa (chiar si A412), va dura. Si vei gasi aproape tot timpul motive sa bagi surubelnita sau letconul in ea. Iti va oferi satisfactii mari, fara doar si poate, dar e bine sa ai si ceva "de referinta" alaturi, ca sa stii "cat e ora exacta" atunci cand ai nevoie :)

 

Referitor la disputa dintre US si UUS, asta e o chestie veche. 

Am tot respectul pentru UKW-istii care reusesc performante reale - legaturi meteo scatter, EME, trafic constant pe sateliti, etc. Am avut o vreme in care "fasaitul de UKW" mi se parea ceva deosebit. Dar astfel de performante nu le poti face zilnic in UUS, iar pentru performantele respective trebuie sa investesti mult si in "perifericele" necesare (antene, rotoare, sisteme de tracking, cabluri cu pierderi mici, relee coaxiale, amplificatoare de putere, surse corespunzatoare si cate si mai cate). 

In unde scurte, in schimb, daca ai noroc sa iti poti injgheba o antena cat de cat decenta si sa ai o statie al carei oscilator sa nu fuga cu mai mult de 50Hz pe ora, ei bine, poti avea sansa ca lucrand lejer, sa faci toate continentele in cel mult jumatate de an, iar in cativa ani de trafic intens sa indeplinesti conditiile pentru obtinerea unui exemplar DXCC . 

Timisoara - Arad in 80m e banal dar in UUS cred ca pentru acelasi lucru ai putea avea nevoie de antene directive.

In US, daca pornesti statia, sunt rare zilele in care nu ai putea face o legatura cu cineva din Europa cel putin, pe cand in UUS nu ai aceleasi sanse. 

 

Cum spuneam, e chestie de gust, de optica personala. Multora le place sa se "chinuiasca" , e un adevar incontestabil. Sa vaneze conditiile care sa le permita operarea in conditii extrem de dificile... Acesti oameni se numesc intr-adevar, performeri. Dar totul are o limita, pana la urma obosesti. Apare situatia in care intalnesti in viata de zi cu zi ocazii cu care te confrunti si in viata profesionala - dar cateodata am simtit nevoia de a spune "of, as vrea si eu sa ma simt client ! ". Pentru ca uneori, poti avea si tu nevoia de a fi servit, nu doar sa servesti ;-)

 

In fine, ai destule la care sa poti reflecta si sunt sigur ca la final, vei face cea mai buna alegere pentru tine!

Sper sa ne auzim "pe sus", la fel ca si cu toti ceilalti colegi !

 

Week-end placut,

Cezar

 

L.E.>>

57 minutes ago, informer said:

Nu contest... dar mie mi-au placut intotdeauna mai mult bobinele fara miez fata de alea cu miez.... glumesc, dar numa` un pic :) 

 

Hi hi. Mai in gluma (am inteles bine ce ai vrut sa spui) dar mai in serios, uite mai jos o poza cu ARF si mixer din RTM4-MF -

un radiotelefon pe UUS din "epoca de aur" :

RTM_ARF_MIX.jpg

 

Bobinele respective, desi lucreaza in UUS, au miez. 

De asemenea, blocurile UUS din receptoarele comerciale, cele mai multe au avut si unele inca mai au miez ! :)

Vezi spre exemplu, postarea de aici si poza de mai jos (bloc UUS radioreceptor Selena).

 

Bloc UKV-S.jpg

 

Editat de yo3fhm
Link spre comentariu

Asa este Cezar, suntem diferiti cu totii si asta-i "de bine".
In tinerete faceam alpinism si asta-i deranja tare pe-ai mei (nici nu ma mir, "retrospectiv" gandind la ce corzi aveam...  ) ... taica-miu ma tot intreba: 
"ce sens are sa risti sa urci pe un perete vertical ca sa ajungi pe un varf unde ai putea ajunge lejer pe cararea din spate?"... n-am reusit sa picam de acord.
El fusese voleibalist in tinerete si zicea ca una-i sa se ridice toate "gajicile" din sala cand ai reusit ceva si alta-i sa nu te vada nimeni... da` probabil pt. mine intotdeauna a contat 
mai mult ce cred eu ca pot sa fac si mai putin ce pot sa dovedesc altora ca am facut sau as putea sa fac. 
Am sa incerc sa fac "unda aia" sa mearga pana pe luna si inapoi la mine, ca asa am visat io de cand eram "mic" :) ... dupa aia ma hotarasc ce o sa mai fac.
Multumesc mult pt. toate indrumarile pertinente. 

 

L.E. Am vazut acum pozele cu radiotelefoanele si mi-am amintit ca am facut un fel de practica la o statie de salvare la reparat statiile RF, in primii ani de liceu... atunci mi-a dat "sefu`" primii 2N3375 si 2N3632 (scuze daca nu mai retin corect cifrele,  ceva "hexagoane" cu surub)...mi-era si frica sa-i ating... :rade:

Editat de informer
Link spre comentariu
15 hours ago, gauss said:

Sau vreo " undita " cu trapuri ... , gandita sa fie verticala , dar amplasata la vreun unghi oarecare . Acela care se poate ... La mine nu se poate nimic ... , dar am nadejdea ca lucrurile se vor schimba . De vreo 20 de ani ... , de la ultimul dipol " scurtat " !

Am avut ani de zile o antena in semi-unda + balun (d-ala pe cutie de medicamente) instalata in unghi de cam 45 de grade de la geamul sufrageriei (si feederul catre dormitorul de langa) inspre plopul de peste drum. A mers asa cum se putea, printre blocuri fiind.

 

Exista solutii si nescurtate, nu neaparat optime. Poate va da o idee, in conditiile de "nu se poate nimic".

Link spre comentariu

Multumesc mult pentru recomandari si interes . Intr - adevar , sant multe solutii . Am vazut ( fizic  )  o chestie de fabrica pentru FT - 817 :

 

https://en.classicinternational.eu/antennas-assembly/antennas/portable-antennas/mfj-1899t/

 

Proprietarul lucra  in excursii cu ansamblul ( transceiver + antena ) . Cateodata avea legaturi ( cel putin ) interesante ... , cateodata , nimic ! Parca n - as chinui un transceiver  doar sa ma aud la 2-300 Km . Suna bine , dar nu pentru radioamatori . Stiti bine asta ... In cazul meu , deprecierea conditiilor a aparut odata cu imposibilitatea accesului la terasa ( acoperisul ) blocului . Ma rog ... , si cand era , cam la 3 luni refaceam antena . Distrusa ... macar fiderul taiat . Ca la bloc ... romanesc . Problema serioasa a aparut acum vreo 20 de ani ... , din cauza scandalului cu hidroizolatia . S - a refacut , unii n - au platit ... , procese etc . Chiar a fost distrusa de cei care au fost siliti ( hotarare judecatoreasca sa achite partea lor ) etc . E o poveste fara sfarsit ... cu episoade din cand in cand . Ca atare , nu prea ai cum sa ajungi pe bloc ... , e mai greu ca la Fort Knox . Nici n - as mai incerca  ,  cred ca e evident de ce .  In fata apartamentului , am copaci  ... nu vad blocul vecin , doar o felie de cer .  Sant la 2-3 metri  de balcon , si chiar imi plac . N - am cum sa folosesc o solutie cu ceva ancorat " de jos " . Ca atare ... m - am rezumat la ceva receptii ... , antene active . Am experimentat destui ani , cu ceva rezultate . Bune , zic eu , in conditiile QRM binecunoscute in orase .  Nici transceiver nu mai am ( asta n - ar fi o problema ... ar aparea maine daca ar fi cazul ) . Doar receptoare ( bune , zic eu ) . In fine , am lungit - o ... probabil o rezolvare ar aparea cu schimbarea locatiei . Se va intampla , intr - un fel sau altul ...

Editat de gauss
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări