Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Inca un amplificator...


Akos

Postări Recomandate

1 oră în urmă, vijelie02 a spus:

Vi s-au dat domnule Akos dar nu ati tinut cont de ele.

 

Subscriu!

Nu retin ca sa fie implementata nici una dintre "solutii mai simple, mai economice: care au fost sugerate pe topic. Toate au fost contrate explicindu-se ca-i mai simplu sa fie mai stufos si mai complicat.

Inteleg ca se doreste crearea unui produs "state of the art" dar chiar si in aceste conditii nu-i necesar sa ne complicam asa de tare. Nu-i necesar sa proiectam un brat robotic, sa-l realizam practic, sa scriem un SW pt el ca sa ridicam creieonul cazut de jos la picioarele noastre si sa-l punem pe masa. 

 

Este muuuult mai greu si "complicat" sa faci o schema mai simpla sa aiba performante foarte bune decit sa obtii aceleasi performante cu o schema complicata. 

Editat de sesebe
Link spre comentariu

Nu stiu altii cum isi intocmesc schemele, cum aleg diverse solutii la problemele care apar in timpul unui proiect. Pentru mine cel mai important este sa am cat mai multe variante, solutii, idei ca pe baza lor sa pot lua o decizie. Si asa, nu-i sigur ca se ia cea mai buna decizie. Va dau exemplu. Aveam de rezolvat problema incalzirii finalilor datorat tensiunii mari de alimentare si curentului mare de repaus. Aveam urmatoarele solutii: 1. Scadeam curentul de repaus, 2. Scadeam tensiunea de alimentare, 3. Construiam eengine, 4. Construiam in clasa td, 5. Construiam in clasa G, 6. Construiam in clasa H, 7. Nu construiam nimic (ma duceam la un film), 8. etc. Am ales varianta 3. Dar ideea era ca aveam MULTE variante din care puteam alege. Asa ca atunci cand am indraznit sa sugerez colegilor de forum ca ar fi binevenite niste propuneri, idei, etc la asta ma refeream, si in nici un caz sa supar vreun coleg, cum vad ca unii se supara. Nu, nu asta este intentia mea, ci am dorit o implicare in procesul de elaborare al unui proiect, discutii pe marginea solutiei propuse, argumente pro si contra, fara note personale de genul ca "eu nu mai postez nimic ca oricum nu se face". Ba se face daca argumentul e ok. Si asta nu trebuie sa atraga suparare. Alt exemplu este solutia sugerata de @DjLeco2021 pentru controlul turatiei ventilatoarelor in functie de temperatura. Este o solutie eleganta, eficienta, reproductibila. Daca nu porneam pe arduino, o alegeam pe asta. Dar arduino ofera mult mai multe facilitati, nepunind la socoteala ca o data softul scris, ea ramine memorat undeva in calculatorul personal si in caz de avarie se scoate arduino din soclu si se pune altul, programarea durind cateva secunde.

Link spre comentariu

Intr-adevar, acest forum e pentru amatori. Toti suntem amatori. Dar asta nu inseamna ca amatorii nu au idei, ca nu se pricep. Si in plus au ceea ce profesionistii nu mai au demult: entuziasm. Daca eram profesionist, garantat nu ma apucam sa construiesc amplificatoare ci faceam ceva ce face un profesionist: bani. Aceasta-i si motivul pentru care postez cu cat mai multe amanunte ceea ce fac. Pentru amatorii cu entuziasm, care vor sa faca ceva. Sa aiba bibliografie. Sa aiba de unde sa se inspire si sa primeasca raspunsuri la unele chestiuni pe care din lipsa de timp nu pot sa le rezolve. Pentru ca sunt amatori. Daca o apucam pe calea cea mai simpla cum au sugerat unii, unde mai era provocarea ? Gem forumurile de amp-uri simple. Greseala de logica in judecata "Este muuuult mai greu si "complicat" sa faci o schema mai simpla sa aiba performante foarte bune decit sa obtii aceleasi performante cu o schema complicata." consta in faptul ca  sa obtii performanta la schemele simple implica componente de "ultra" calitate, care de regula se obtin greu sau sunt prea scumpe. Si atunci oamenii compenseaza prin scheme mai stufoase dar care contin piese comune.

Link spre comentariu
  • 3 săptămâni mai târziu...

No, la multi ani !

Incep noul an cu traful pentru sursa LLC. Trebuie sa fac asta, sa pot face cablajul. Ador sa bobinez...

Traful este pe ETD59 si are in primar 20spire, secundar 4x10spire si 4x2spire cu lita de 200x0,1mm. Asta, asa, de pornire. O sa polizez mijlocul feritei ca sa am in jur de 70uH.

 

image.thumb.jpeg.3d849e22dd5dda6aaf173003612e90f7.jpeg

Link spre comentariu

Sursa, pana la urma va fi acel LLC pe care cu ajutorul masiv al d-lui @iop95l-am dezvoltat nu demult. E adevarat ca am cochetat cu ideea unei surse flyback cum a facut d-l @deo, dar asta ar mai dura cateva luni si si asa acest proiect s-a intins pe o perioada considerabila, asa ca-l voi finaliza cu ce am. Postez mai jos un draft al sursei. Sigur se va mai modifica, dar asta e schema pe care am inceput sa proiectez cablajul.

 

image.thumb.png.f18d09646de67dc783894de478046cd4.png

Link spre comentariu

E, pentru cazuri "extreme" mai am ceva, (intre timp am mai comandat 350x0,1), doar ca eu nu am comandat si nu voi comanda niciodata ceva, din China... :nerv

 

Un sfat, siguranta aia de 16A, NU o pune in acel loc, inductanta parazita a ei iti va minca zilele, pune-o in DC pina in C72, iar C72, (cu terminalele cit mai scurte), sa fie cit mai aproape de terminalele D si S ale lui Q5 si Q7.

 

111.jpg

Editat de DjLeco2021
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări