Inca un amplificator...

[dumitrumy]

Un simulator contine si aceste calcule pt ca altfel nu ar putea face diagramele tensiune-curent-putere:

ATENTIE: pierderile sunt mici in traf asa ca rezulta 3,7KW la iesire in loc de 3. Dar timpii sunt ca in calculul pe hartie

[Akos]

Ma bucur ca simularea confirma aceste calcule. Va invidiez pentru modul in care stapiniti simularile. Se vede ca este multa experienta si adinca cunoastere in spatele acestor interpretari.

[cristi7521]

Din cate retin, calculul la flyback se face pentru tensiunea minima filtrata. De exemplu pentru 200Vac, 3300W consumati si filtare cu 2000uF, tensiunea minima filtrata este aproximativ 230V.

[dumitrumy]

Acum 23 minute, cristi7521 a spus:

Din cate retin, calculul la flyback se face pentru tensiunea minima filtrata. De exemplu pentru 200Vac, 3300W consumati si filtare cu 2000uF, tensiunea minima filtrata este aproximativ 230V.

AUTOCITAT:      

Postat Ieri la 19:47

  La 17.09.2021 la 17:22, Akos a spus:

Efectuind calculele pentru p=3000W, Vdc=320v, F=28kHz ori de cate l-am facut nu-mi iese mai putin pentru Lp de 138uH.

Unde-i eroarea ?

Puneti numele documentului de unde s-a luat formula sa vedem de ce considera ca Ton=Toff. O sursa care stabilizeaza o face tocmai prin modificare Ton. Probabil formula aceea este pt tensiunea minima de intrare si sub riplu condensator intrare. 

[Akos]

Calculul facut este doar un punct de pornire. Ati vazut cum toata lumea a fost contrariat de cat de mic a zis d-l @deoca este valoarea lui Lp cand a afirmat ca are 34uH. Si eu am fost foarte reticent cand am vazut aceea valoare. Dar uite ca asa iese si din calcule. Concluzia ? Pai concluzia este ca avem o baza buna de pornire. Pina la urma cred ca multi o sa mearga pe topologia fly avind in vedere cate avantaje are. Mult mai multi decit pe LLC, semipunti, cu stabilizare sau fara, cu pfc sau fara ,sau alte topologii. Eu chiar sunt decis sa merg pe calea asta. Stiu ca n-o sa mearga de pe o zi pe alta, dar am un mare avantaj fata de multi dintre colegii de forum: sunt pensionar si am timp...

Acum 2 ore, cristi7521 a spus:

Din cate retin, calculul la flyback se face pentru tensiunea minima filtrata. De exemplu pentru 200Vac, 3300W consumati si filtare cu 2000uF, tensiunea minima filtrata este aproximativ 230V.

 

 

Chiar asa putin ?

 

 

[dumitrumy]

Nu cred ca poate fi ceva mai simplu decat LLC nestabilizat! Nu stiu cati s-au inspirat de pe forum dar in grupuri FB am vazut sursa lui LECO multiplicata sau foarte asemanatoare cu aceasta. Mai multe componente nu inseamna neaparat mai complicat ci rezolvarea unor probleme.

[bolek]

Ura ! Merge si mai jos chiar...sursele universale pleaca de la 90 ac...si uite asa se demitizeaza un truc de pacalire a cerintei de pfc. Reducand bulk cap si marind Cout fortam convertorul sa stoarca curent din priza si in restul sinusoidei nu doar din varful ei. Ok , nu pana la zero dar oricum mult mai jos decat normal. Si uite asa apar uneori factori de putere dubios de buni dar fara etaj de pfc si isi smulg inginerii putinul par care a ramas... Incerc sa ma opresc aici ca sa nu creez flame...dar , sincer, welcome to the 21 century.

Dl Mitica , puteti pune o poza cu forma curentului tras din retea la o sursa universala gen tv dar cu condensator mai obosit ? Si raportul de transformare la traful de flyback ? Ei cum pot sa o faca sa mearga si asa?

Editat Septembrie 18, 2021 de bolek

[manaila dorin]

Acum 11 minute, dumitrumy a spus:

Nu cred ca poate fi ceva mai simplu decat LLC nestabilizat! Nu stiu cati s-au inspirat de pe forum dar in grupuri FB am vazut sursa lui LECO multiplicata sau foarte asemanatoare cu aceasta. Mai multe componente nu inseamna neaparat mai complicat ci rezolvarea unor probleme.

LLC nestabilizat am facut si eu fara sa am mari probleme fiind si prima sursa facuta de mine. Despre flyback... urmaresc.

[lalihifi]

Acum 8 ore, Akos a spus:

Am facut un mic calcul folosindu-ma de metoda descrisa in cartea lui Abraham. Poate are cineva timp sa arunce o privire.

Cred ca prin 2005 am  facut ceva surse flyback ptr compania la care lucram

Nu stiu daca mai poti gasi "Electronica aplicata ,Stabilizatoare de tensiune in comutatie de Viorel Popescu" ai exemple clare de calcul care te ajuta mult .

Calculul se facea la tensiune minima care o doreai (de exemplu 180v ~ vine cam 250v Dc ) si factorul de umplere 0.45 .

Daca nu gasesti cartea pot sa fac poze clare din cartea aceea si sa le trimit prin email (sa-mi trimiti o adresa daca doresti)

Avantajul sursei Fb este ca nu se supara de loc la scurtcircuit pe iesire :-)

Transformatoarele mi-au dat bataie de cap .

[franzm]

https://archive.org/download/CartiElectronica/Viorel Popescu - Stabilizatoare de tensiune in comutatie [AN].pdf

https://www.docdroid.net/rz7dm9P/1992-stabilizatoare-de-tensiune-in-comutatie-popescu-viorel-pdf

Editat Septembrie 18, 2021 de franzm

[lalihifi]

Multumesc aste e :-)

De la pagina 103 si mai ales exemplu la pagina 109 (oricum toata cartea merita citita)

[Akos]

Acum 10 ore, dumitrumy a spus:

Nu cred ca poate fi ceva mai simplu decat LLC nestabilizat! Nu stiu cati s-au inspirat de pe forum dar in grupuri FB am vazut sursa lui LECO multiplicata sau foarte asemanatoare cu aceasta. Mai multe componente nu inseamna neaparat mai complicat ci rezolvarea unor probleme.

 

Da, cred ca Leco a inspirat pe multi, direct sau indirect. Si pe mine m-a inspirat. Nu cu schemele postate, ca el nu are asa ceva, dar din pozele, filmuletele postate am avut o baza de pornire pentru LLC-ul cu stabilizare pe care l-am construit ajutat de d-l @iop95.

 

Cu toate astea cred ca e mai ok un fly.

 

Editat Septembrie 19, 2021 de Akos

[Akos]

 

Frumoase surse d-le @manaila dorin !

[manaila dorin]

Multumesc d-le Akos.

[Akos]

D-le @deoati spus ca ati folosit integratul ka7552. Dar acest integrat are un factor de umplere maxim de 0,7 ceea ce face ca functionarea fly-ului sa poata aluneca in zona de functinare continua, unde daca am inteles bine pot sa apara instabilitati, nu se transfera toata energia inmagazinata, raspunsul la reactia negativa de stabilizare a tensiunii este mai lenta, etc. Poate ca ar fi mai indicat ka7553 la care factorul de umplere maxim este de 0,45.