Inca un amplificator...

[Akos]

Pai nu stiu sa-l masor...

Dar nu ar trebui sa fie diferenta ca nu are de la ce.

[Akos]

D-le Maxente, ce dimensiuni au radiatoarele tale si de unde le-ai luat ?

[Akos]

Si cablajul cat e de mare ?

[maxente]

La vremea, aia cand mi-am facut amplificatorul, am luat profilul asta de radiator lung de 1 metru si lat de 16,5cm.

Cablajul are 16x8,5cm.

Nu mai imi zice cu domnule, ca oricum sunt mai mic ca tine ca varsta, cred 

[Akos]

Si cat de lung ai taiat radiatorul ? Incerc sa-mi dau seama cam cat de mare va fi cutia.

[maxente]

Eu mi-am facut cutia din ce am avut si in cam in functie de radiatoare. Nu le-am taiat prea lungi ca parea cutia prea țuguiata in sus desi nu strica sa fie mai inalta. Cam 16 cm lungime au radiatoarele. Oricum eu am pus si niste venilatoare de 12cm subturate in felul asta pot merge cu un curent de mers in gol mai maricel. N-am avut probleme cu temperatura pe ele chiar si vara cand aveam chef sa bubuie boxele la volum mare.

[Akos]

Am finalizat constructia dupa schema (aproape ca al) lui @maxente. Precum am zis este din doua parti, front-end-ul si finalul. Aceasta separare are un mare avantaj, si anume ca se pot testa independent cele doua parti. Am inceput cu finalul. Din start a reiesit ceea ce au subliniat mai multi colegi din acest forum, si anume ca simularea este una si practica este cu totul si cu totul altceva. Asa ca, cu toate ca in simulari tehnica bootstraparii driverelor este fenomenala, in practica oscileaza intr-o veselie. Deasemenea si gaselnita cu deplasarea celor +-11V cu niste repetoare duce la instabilitate. Nu ma intrebati de ce. In simulare nici vorba de oscilatii. Asa ca ramine schema originala propusa de Cordell. Asta functioneaza impecabil. Va ramine varianta finala.  

hec0001.7z

[Akos]

In continuare, cu finalul pus la punct (de data asta fizic si nu simulat !), am testat inca o data cfa-ul lui Maxente. Nu oscila, avea o usoare supracrestere la unda patrata, in general arata bine, cu un timp de crestere in jur 0,8uS, dar distorsiuni destul de mari. Asa ca am construit un cfa mai stufos, conceput de Stuart Edmond.cfa-stuart-hec-model-00100.7z 

 

Intr-adevar, forme de unda mai frumoase, distorsiuni mai mici.

[Akos]

Dar in opinia mea, nu era suficient de stufos, asa ca, daca tot am intrat in hora, m-am apucat si am construit front-end-ul conceput tot de Edmond Stuart si realizat de D-l Ovidiu Popa, un concetatean de-al nostru stabilit in Canada, front-end denumit  PGP. Este descris foarte in amanunt toata constructia si masuratorile facute de d-l Popa. Dansii sustineau ca au atins niste parametrii deosebiti. Merita sa va delectati la acest link http://www.synaesthesia.ca/PGP.html. Cu toate ca e deosebit de complexa schema, am facut cablajul si a pornit fara cusur din prima. Fara nici un reglaj, fronturi frumoase, cliping deosebit de curat, distorsiuni mici, dar nu suficient de mici... Am cumparat anul trecut un distorsiometru qa401 cu care am putut sa compar parametrii amp-urilor construite. Acuma ca qa401-ul meu nu e cine stie ce fata de amber-ul d-lui Popa e un lucru, dar mie nu mi-au iesit parametrii declarati de dansul, nici macar pe aproape. El afirma ca a atins 1ppm la 20khz. Eu am masurat 0,0015%, adica cam 15ppm la 1khz, ca banda de la qa401 e pina la 20khz. Dar totusi diferenta e prea mare. Nu zic ca nu merge bine, fronturi frumoase la 100khz, etc. Da' totusi... In fine. 

 

https://postimg.cc/WD9YPw4h

https://postimg.cc/f3WqFrDG

 

[Akos]

Mai jos e schema pgp-ului si cablajul.

 

https://postimg.cc/xkyJk6m1

 

Ultima mea constructie este dupa schema de front-end al lui Bob Cordell. Trebuie sa marturisesc ca l-am facut numai de dragul de a-i da o sansa acestui front-end dupa ce am construit pgp-ul pe care l-am considerat realizarea cea mai grozava din tot ce am vazut pana acum. Nu pun la socoteala ce nu am vazut... Si uite surpriza: la cat este de simpla si nepretentioasa la prima vedere este cel putin la fel de bun ca pgp-ul, daca nu chiar mai bun. La distorsiuni am ajuns la 0,0015%. Acuma ca ma uit la aceasta valoare imi dau seama ca la pgp am gresit, acolo era de 0,026%. 

[Akos]

Mai jos e schema lui Cordell si cablajul.

 

https://postimg.cc/gallery/WDYnxZB/b507dc28

 

Etajul final are un potentiometru pentru reglajul distorsiunilor. Cu multa rabdare si cu un curent prin finali de cca 150mA am ajuns la 0,0008% distorsiuni. Ce se vede in poze este doar prototipul. Dar schema va ramine asta: finalul lui Cordell plus front-end-ul tot lui Cordell. Este simplu si eficient. Si nu am vorbit de stabilitate. Este extrem de stabil. Am redus condensatorii de compensare la valori ridicol de mici de genul 10pF si inca merge foarte stabil. Compensarea este tip tmc si asta reduce si ea distorsiunile. Deocamadata atit. Urmeaza proiectarea cablajului pentru varianta finala, o noua sursa si o unitate logica.

[maxente]

Nu-ti mai bate capu cu atatea zerouri dupa virgula. Mai bine il mânărești sa cante haudiofil in armonica a doua

Editat Aprilie 8, 2021 de maxente

[Mircea]

Mai sus este o analiza spectrala, se vede ca armonica 2 este mai mare decat a 3-a. Insa, si la fo 80-90dB mai jos decat fundamentala. Deci, nu prea mai conteaza.

 

Nu e o critica, e o constatare.

[maxente]

Ai dreptate. Tocmai acum am observat poza aia cu analiza. Sper sa nu vina baiatu' ala cu sculele lui minune, sa spuna ca nu e masurat bine, ca acel QA401 e doar o jucarie bla, bla... 

Editat Aprilie 8, 2021 de maxente

[hpavictor]

Rugăminte pentru Dnul Akos : vă rog să simulați schema următoare .

Mulțumesc , Victor

0,000,22%. Akos B .asc