Baza de timp OCXO de la frecventmetrul IEMI E-0204

[Ion_Bumbu]

Bucurati`va ca`mi aplec privirea pe schemele dumneavoastra, invatati sufucient din asta, vezi factorul de transfer si impedanta reflectata printr`un trafo, pentru dumneavoastra sint noutati, pentru altii lucruri normale.

Sint si destept si pregatit, dar inca n`am atins nivelul incapacitatii mele incit sa`i invat pe altii.

Va las pe dumneavoastra, cu rezerva ca atunci cind sariti calul va voi mai corecta, asta mai ales pentru incepatori.

 

Editat Februarie 17, 2019 de Ion_Bumbu

[VAX]

Ce sa corectezi domnule ? Creezi discutie in jurul unui element neesential, o dezvolti, faci gargara. Nu intelegi ca etajul cu FET are doar rolul sa injecteze in oscilator semnalul de sincronizare ? Am pus cuplaj prin trafo sa sa nu ma complic cu doua bobine de soc inseriate cu drena JFET-ului si cu emitorul bipolarului, cu cuplare capacitiva. 

Muriti de ciuda pe altii, pentru ca nu sunteti in stare sa postati ceva cu gandire proprie. Cautati nod in papura.

Am dat o idee, nu sustin teza de doctorat. Nici asa nu va convine.

[Ion_Bumbu]

Dumneavoastra aveti o viziune deformata a realitatilor si o gindire asijderea.

Nu cred ca este normal sa pui un etaj nefunctional intr`o schema, chiar primul! si apoi sa consideri ca cei care atrag atentia asupra acelui fapt sint rauvoitori.

Nu transformatorul este marea problema, raportul lui!

Incerc sa tin un echilibru intre realitate si "fantezie".

Am mai spus ceva, am o perioada de sabatical in domeniul constructiilor electronice si nu va pot satisface pe moment dorinta.

Totusi, pentru dumneavoastra, mai ales, imi voi mai rapi din timp pentru a va mai ajuta sa intelegeti unele lucruri.

[VAX]

Posteaza domnule chestii interesante, daca stii ceva. Lasa vrajelile. Schema prezentata de mine este functionala. Aberezi.

[Ion_Bumbu]

On 2/3/2019 at 11:04 PM, VAX said:

Am simulat urmatoarea schema de oscilator sincronizabil, care are cateva avantaje in raport cu schema luata de pe internet.

....

 Rezistorul R13 nu se pune in montajul real, a fost introdus pentru blocarea unor oscilatii parazite care apareau in simulare. Rp1 nu exista fizic in montaj, este pusa sa simuleze pierderile in circuitul oscilant.

 

Daca sunt amatori (persoane tinere si cu chef de experimentare) care sa realizeze un astfel de montaj, sunt dispus sa continuam discutia pe tema asta.

Domnule, ne plictisiti cu elcucubratii evidente, nici in simulare nu merge!

Dupa mintea dumneavoastra la un montaj practic veti scoate rezistenta si va functiona?

Chiar asa de greu intelegeti ce vi se spune?

N`ati facut in viata dumneavoastra ceva in afara de "paianjeni" si ne tot dati lectii, faceti dumneavoastra avortonul acesta de schema si dupa aia mai aveti tupeul sa comentati.

Va bazati exclusiv pe simulari dar nu aveti acel simt necesar sa "vedeti" o schema, habar n`aveti de ce este un trensformator de banda larga, rapoarte de transformare, impedante, nimic, nimic, tabula rasa, vax albina!

[VAX]

Ar fi trebuit de multa vreme sa intervina administratorul forumului si sa va stearga comentariile rautacioase si nefondate. Aveti efect distructiv pe forum. Nu veniti cu nimic nou si doar va dati aere in fata celor care posteaza ceva. Va legati de un detaliu nesemnificativ, cel cu rezistenta reflectata in drena JFET-ului si ignorati aspectele esentiale ale circuitului propus. V-ati invatat sa fiti sef, ca la armata, si sa va bateti joc de ceilalti, ca vi s-a permis. 

Va rog sa terminati cu discutiile la tot ce postez eu. Nu am nevoie de bazaiala.

 

[Ion_Bumbu]

Domnule, o "mica" autooscilatie in amplificatorul de Rf a unui montaj este un detaliu nesemnificativ, poate pentru dumneavoastra, care doar simulati ceva, pentru cei care`l fac e cam grav si se lasa cu reproiectarea "proiectului".

Singurul efect distructiv este doar in mintea dumneavoastra, nu fac decit sa va corectez aberatiile.

Nu mai aberati si totul este OK, gresiti, veti fi corectat, veti invata din greseli si totul va fi OK, continuati cu aerele de "profesor" cu recomandare pentru cercetare si veti fi taxat

asa cum trebuie de ceilalti membrii.

Nu incercati metoda intimidarii cu mine, nu functioneaza, n`am de ce sa fiu "sfios".

[VAX]

Mai nea ..., faci prea mult praf la topicul asta, pentru un simplu cuplaj intre doua tranzistoare de la o cascoda pliata. Raportul de transformare optim se determina experimental, pentru ca sunt multi factori de care programul de simulare nu tine seama.

Circuit Maker, cu care lucrez eu, da multe erori de simulare. Uneori introduce oscilatii care la montajul real nu apar, in alte situatii montajul simulat nu oscileaza, desi in practica merge. Circuit Maker este de uz didactic si nu este optimizat pentru circuite de RF. Sta prost cu biblioteca de inductoare cuplate si transformatoare, de asta apar in simulare (uneori) oscilatii parazite. Are multe ciudatenii, mai ales ca lucrez cu varianta "free". Nu iau in serios tot ce scoate CM, il folosesc pentru desenarea schemei si pentru estimari initiale (regimul de c.c., raspunsul in frecventa).  Proba in laborator este decisiva.

Ce vrei sa demonstrezi ? La restul schemei te-ai uitat si ai inteles prin ce difera de varianta publicata pe net ?

 

Spune-mi, te rog, unde ai ascuns pe forum schemele gandite de matale, ca nu dau de ele. Sunt curios la ce te-ai gandit si cum ai abordat acele circuite.

[xubi]

Domnilor, va rog sa ma iertati ca intru-n focul luptei   
Incerc sa aduc discutia din nou la subiectul topicului,  Cathodeonu'  bată-l vina!
Cautand TCXO si altele, mi-a cazut in brate o BT   Cathodeon fs5951-31 pe care scrie  10MHz. Banuiesc ca este cel de pe prima pagina a topicului.
Ar putea cineva sa-mi dea pinii si  asezarea pe placa7? 
Va rog daca aveti pe acasa E0204 cu Cathodeon  si aveti timp sa-l deschideti, si o poza ar putea ajuta. Evident ca o schema a placii 7 care sa specifice Cathodeon ar fi si ea ok. Eu am schema cu  QC1311-1A/4.  Acesta din urma are 4 pini, Cathodeonul are 5 

Multumesc, 

 

[grosu99]

pe cutie,pe partea cu pinii sunt ceva inscriptii poansonate....ceva de genul V+,I,VRef ?

[xubi]

Nu sunt marcaje poansonate , daca erau ma simteam mai bine   Are scris cu tus,  8117 si 0825 cred ca aici s-ar putea specula despre data productiei. 
Are scijelit de mana  +12V, +5V , B-T5(asta m-a dus cu gandul la placa7,   pentru ca atunci cand l-am vazut uitasem că  topicul lui VAX este  despre Cathodeon,)
Ce nu-mi place este ca un pin are scrijelit simbolul de masa dar nu este conectat la carcasa, iar un alt pin, este N.C. 
La asta mi-ar folosi schema cu cathodeon, sa vad daca si aceasta are doar 4 pini ai BT conectati. 
 

 

VAX spunea pe prima pagina ca are un Frecvențmetru cu Cathodeon, dar ajutor este binevenit de la oricine are timp 

[grosu99]

 

Se alimenteaza cu doua tensiuni 12v si 5v,masa e masa,compensarea(reglajul) se face in interior (are o gaurica pe carcasa ) iar iesirea e iesire....acolo va conectati printr-un condensator  de 1n la un amplificator limitator cu 2N2369 alimentat la 5v.Probabil partea de  12v ia cam 1A (8w la pornire).Nu este neaparat ca pinul de masa sa fie la carcasa !

Editat Februarie 18, 2019 de grosu99

[xubi]

Multumesc, asa ma gandeam si eu, mai putin treaba cu masa. Totul aduce a schema cu 2N2369 de pe placa7. Montajul cu un tranzistor de pe el, este chiar  cu 2N2369

[VAX]

56 minutes ago, xubi said:

Multumesc, asa ma gandeam si eu, mai putin treaba cu masa. Totul aduce a schema cu 2N2369 de pe placa7. Montajul cu un tranzistor de pe el, este chiar  cu 2N2369

Am eu schema la conexiuni, dar trebuie sa o caut. Este pe un bilet pus intr-o cutie in care am si OCXO-urile, insa nu stiu unde a pus-o nevasta-mea. Ai putina rabdare. Este in casa, n-a trecut granita. 

 

Am gasit-o.

 

 

Biletelul este din anul 1982 (1983?), de cand am demontat si reparat OCXO-ul despre care v-am povestit. VDS = vazut de sus.

Imi cer .scuze pentru scrisul urat. Daca cineva poate sa o deseneze frumos pe calculator, il rog sa o faca.

Editat Februarie 18, 2019 de VAX

[VAX]

Am mai gasit doua notite.